选择喜欢你的人还是你喜欢的人

辛常诚 · 发表于 2011-9-21 06:47:03

鼎革发表于 2011-9-20 20:20
% j. O8 n9 E, ?* \+ ]找个人结婚其实挺容易的
! V6 H! ?; K% F3 t& z/ H1 E" o3 s就是容易互相看不顺眼

鼎导果然是经验之谈啊！

sylvia · 发表于 2011-9-21 08:26:10

skylark 发表于 2011-9-20 08:40 : K$ g& ]+ H& t" r! v& @
俺的一生就这样犀利地过了，对于改变自己难度这么大的事，俺只能表示：无能为力啦

你一生长着呢，要体会叫兽说的“简简单单的爱情”，幸福也就在不起眼中。

辛常诚 · 发表于 2011-9-21 09:11:17

sylvia 发表于 2011-9-21 08:26
1 M) w7 ~/ ~# F8 G8 k你一生长着呢，要体会叫兽说的“简简单单的爱情”，幸福也就在不起眼中。 ...

西尔维娅体会到了木有？

sylvia · 发表于 2011-9-21 09:14:39

辛常诚发表于 2011-9-20 21:11
# K0 G @! V- M% F {4 y3 j西尔维娅体会到了木有？

太深了。。。。。。。

sylvia · 发表于 2011-9-21 09:19:53

本帖最后由 sylvia 于 2011-9-20 21:20 编辑

辛常诚恭喜，婚了没？发表于 3 分钟前

复制代码

把碧人的帖子都去读一遍。

老兵帅客 · 发表于 2011-9-21 11:01:16

sylvia 发表于 2011-9-20 20:19 1 q' S; ]8 j9 W1 D
把碧人的帖子都去读一遍。

你还在这里骗分呢

绿梧桐 · 发表于 2011-9-22 14:46:13

本帖最后由绿梧桐于 2011-9-22 14:46 编辑

选择喜欢我的。实际上本文的题目的内在含义是：选择你喜欢而对方不喜欢你的人，还是选择喜欢你而你不喜欢对方的人。选择我喜欢的实际上我就不再有选择权了，因为对方有选择权。而选择喜欢我的，我有选择权。所以从我的角度出发，当然要当我自己有选择权的一方。

空气精灵 · 发表于 2011-9-22 14:52:12

绿梧桐发表于 2011-9-22 14:46 % a" m/ o) w4 V: y' x) S1 w- V
选择喜欢我的。实际上本文的题目的内在含义是：选择你喜欢而对方不喜欢你的人，还是选择喜欢你而你不喜欢对 ...

我发抖了:念着这个绕口啊

其实内在含义不是你说的那样,是这样的:选择你喜欢程度超过对方喜欢你的程度的人,还是反过来.
晕,好象更绕.

Zico · 发表于 2011-9-22 19:27:24

本帖最后由 Zico 于 2011-9-22 19:28 编辑

选择喜欢我的。实际上本文的题目的内在含义是：选择你喜欢而对方不喜欢你的人，还是选择喜欢你而你不喜欢对方的人。选择我喜欢的实际上我就不再有选择权了，因为对方有选择权。而选择喜欢我的，我有选择权。所以从我的角度出发，当然要当我自己有选择权的一方。

非也非也～～

既然题目是让咱们选，那自然是说喜欢你的可以选，你喜欢的也可以选，不喜欢你的也可以选，你不喜欢的也可以选，你喜欢的也可以不选，不喜欢的可以不选，不选的也可以喜欢……

若非如此，哪又怎么谈的上一个“选”字压

skylark · 发表于 2011-9-22 21:04:51

sylvia 发表于 2011-9-21 08:26 1 F" H( |, M, t4 b, n% ?; N5 v4 }
你一生长着呢，要体会叫兽说的“简简单单的爱情”，幸福也就在不起眼中。 ...

对于我什么都是纯粹的有爱就有幸福

如若 · 发表于 2011-9-23 09:05:33

skylark 发表于 2011-9-22 21:04
# w3 l8 V) y: X: K对于我什么都是纯粹的有爱就有幸福

张晓娴说，你觉得别人对你有好感，其实是你对别人有好感。

我以为这句话，很中肯。喜欢不喜欢，吸引不吸引，大多情况下是双方都能清楚地感觉到的。前面有人说，因为圈子的不同，有可能错过那个属意的人。换个角度，人以群分，生活里每个人身边的朋友圈，其实都是和自己脾气相投，有共同语言的。那些人们刻意结交的“有用的”朋友不算

这个圈子都没有能属意的人，那，就不太好解释了。

skylark · 发表于 2011-9-23 11:34:18

如若发表于 2011-9-23 09:05
2 q2 \2 L' g: l# s0 m7 m* e张晓娴说，你觉得别人对你有好感，其实是你对别人有好感。9 z! \- r( ?* l- p" }
- R) p8 ~! T7 U/ m1 d2 j% }
我以为这句话，很中肯。喜欢不喜欢，吸引不吸 ...

可以做朋友的人不一定可以做恋人啊

小黄鱼 · 发表于 2011-9-23 12:47:57

skylark 发表于 2011-9-23 11:34 $ g' x( p$ R( f* z3 z9 F! |" M
可以做朋友的人不一定可以做恋人啊

恋人基本上还是自己圈子里的多吧，也多是从朋友发展来的

胡嘻嘻 · 发表于 2011-9-23 14:38:42

小黄鱼发表于 2011-9-17 21:42 , M, \& M) Y& t1 a
刚开始应该会乐在其中的，但冲动与激情过后我想肯定会后悔的。不后悔也是装的，因为毕竟是自己选择的 ...

但是选择喜欢自己的也有可能会后悔，未来的事情都是无可预测的，不如现在选择自己喜欢的，至少是现在快乐的。

小剪子 · 发表于 2011-9-24 17:48:56

找个自己喜欢的再苦再累无怨无悔

XYZX · 发表于 2011-9-24 22:59:42

这题跟那道著名的“我和你妈同时掉河里先救谁”的逻辑有一拼，基本都是画地为牢的做法，具体生活里哪有这么简单粗暴啊，呵呵。

空气精灵 · 发表于 2011-9-25 18:27:27

XYZX 发表于 2011-9-24 22:59
P* j/ N4 o- G这题跟那道著名的“我和你妈同时掉河里先救谁”的逻辑有一拼，基本都是画地为牢的做法，具体生活里哪有这么 ...

面临选择这种情况的发生概率还是很大的。远远大于掉水里救人的概率。

mark · 发表于 2011-9-26 18:11:50

老马丁发表于 2011-9-18 03:26
& e+ }7 I* n" n/ s E30以前，选择你喜欢的人，因为你还有时间去改变ta的主意。 ; {3 n. Y0 ~5 Y2 N
40以后，选择喜欢你的人，瞎忙半 ...

If (30<Age<40) Then
????
Endif

到处停留的叶子 · 发表于 2011-10-16 09:59:58

还能搀和搀和不？最后一个回复已经是两个礼拜前的了。看了前面两页的讨论，忍不住想要说点啥……

这个命题吧，我觉得稍稍有点问题，关键在于，爱情世界的选择都是双向的。那个我喜欢的人，他让不让我选？反面来讲，喜欢我的人，我愿不愿意去选他？

所以答案就会变成，我当然选择我喜欢的人，如果他也愿意被我选择的话。
或者说，当我想到去选择那个喜欢我的人，我对他当然也是动心了，要是连一点点动心都没有，怎么可能会选他？

空气精灵 · 发表于 2011-10-16 20:05:48

到处停留的叶子发表于 2011-10-16 09:59
5 k: l3 I% T$ X3 q7 {还能搀和搀和不？最后一个回复已经是两个礼拜前的了。看了前面两页的讨论，忍不住想要说点啥……2 t1 D K9 q+ P. f6 H
, I3 Y( s8 Y9 q% a; R" f4 ^7 x
这个命题 ...

是的，就是这个意思。当然得双方都有点意思才成。

		自动登录	找回密码
密码			注册

选择喜欢你的人还是你喜欢的人

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评