选择喜欢你的人还是你喜欢的人

辛常诚

鼎革 发表于 2011-9-20 20:20
: c' C7 K% L6 n9 D: `找个人结婚其实挺容易的
! i" B8 D$ a2 M0 ^6 Z) R0 y+ h就是容易互相看不顺眼

+ _, R( G. f  ?/ g' I鼎导果然是经验之谈啊！

sylvia

skylark 发表于 2011-9-20 08:40
* d0 g: [" h- K* G8 E1 c. I俺的一生就这样犀利地过了，对于改变自己难度这么大的事，俺只能表示：无能为力啦

你一生长着呢，要体会叫兽说的“简简单单的爱情”，幸福也就在不起眼中。

辛常诚

sylvia 发表于 2011-9-21 08:26
! t5 h# b: y0 b. T你一生长着呢，要体会叫兽说的“简简单单的爱情”，幸福也就在不起眼中。 ...

西尔维娅体会到了木有？

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-20 21:11
' y2 Z+ p7 }% s4 L0 h7 i8 i) P/ Z西尔维娅体会到了木有？

2 G' P  y. |+ h2 S+ [8 e. ~太深了。。。。。。。

sylvia

2 V2 g$ J. d4 o: w5 f9 D# T( P! p

1. 辛常诚  恭喜，婚了没？  发表于 3 分钟前

复制代码

把碧人的帖子都去读一遍。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-20 20:19
把碧人的帖子都去读一遍。

你还在这里骗分呢

绿梧桐

" `; U, Y8 W$ {. y; }$ E$ o
选择喜欢我的。实际上本文的题目的内在含义是：选择你喜欢而对方不喜欢你的人，还是选择喜欢你而你不喜欢对方的人。选择我喜欢的实际上我就不再有选择权了，因为对方有选择权。而选择喜欢我的，我有选择权。所以从我的角度出发，当然要当我自己有选择权的一方。

空气精灵

绿梧桐 发表于 2011-9-22 14:46
选择喜欢我的。实际上本文的题目的内在含义是：选择你喜欢而对方不喜欢你的人，还是选择喜欢你而你不喜欢对 ...

我发抖了:念着这个绕口啊
$ h) @$ e: R8 Z+ ]" u其实内在含义不是你说的那样,是这样的:选择你喜欢程度超过对方喜欢你的程度的人,还是反过来.
, o% i) R7 e* v! j& d; Q) g晕,好象更绕.

Zico

8 x  ]$ o! @( V3 J- {

选择喜欢我的。实际上本文的题目的内在含义是：选择你喜欢而对方不喜欢你的人，还是选择喜欢你而你不喜欢对方的人。选择我喜欢的实际上我就不再有选择权了，因为对方有选择权。而选择喜欢我的，我有选择权。所以从我的角度出发，当然要当我自己有选择权的一方。

* q4 w) j, g9 C- ~4 Q. F: s6 z
8 S3 u# r! I' T非也非也～～
$ H+ O* q+ Q( G
既然题目是让咱们选，那自然是说喜欢你的可以选，你喜欢的也可以选，不喜欢你的也可以选，你不喜欢的也可以选，你喜欢的也可以不选，不喜欢的可以不选，不选的也可以喜欢……

+ u( S  v+ `5 W# R5 a若非如此，哪又怎么谈的上一个“选”字压  

! o$ B$ k* o/ N- a, B+ L

skylark

sylvia 发表于 2011-9-21 08:26
8 a) h/ s7 v! T3 {  L7 f你一生长着呢，要体会叫兽说的“简简单单的爱情”，幸福也就在不起眼中。 ...

1 e; |2 _/ u3 z9 e# a2 f" s" @对于我 什么都是纯粹的 有爱 就有幸福
6 C* Z/ S# y+ Z; \% r% B& t( g


; J' {* U5 X' _
% w  j- D; q& G
# z) d. W" o/ ?- U0 j

如若

skylark 发表于 2011-9-22 21:04
5 ?4 D! X0 Y2 Y: V. |2 }( d; }对于我 什么都是纯粹的 有爱 就有幸福

张晓娴说，你觉得别人对你有好感，其实是你对别人有好感。
. g% q/ `8 A9 }' s- ^2 I
我以为这句话，很中肯。喜欢不喜欢，吸引不吸引，大多情况下是双方都能清楚地感觉到的。前面有人说，因为圈子的不同，有可能错过那个属意的人。换个角度，人以群分，生活里每个人身边的朋友圈，其实都是和自己脾气相投，有共同语言的。那些人们刻意结交的“有用的”朋友不算

( ?, b3 {$ p7 [/ B这个圈子都没有能属意的人，那，就不太好解释了。

skylark

如若 发表于 2011-9-23 09:05
张晓娴说，你觉得别人对你有好感，其实是你对别人有好感。
, p; g' p0 t! J/ u! X
+ x/ G# ^2 M2 B; T" T8 y: e我以为这句话，很中肯。喜欢不喜欢，吸引不吸 ...

可以做朋友的人 不一定可以做恋人啊

- x+ R' u: u# t
# S! K: z) q6 o: i+ q- y8 l
( {7 i; z3 s7 g' H6 ?9 ?  Y

小黄鱼

skylark 发表于 2011-9-23 11:34
2 P$ r; K. [8 a* ]; D$ T, q4 `可以做朋友的人 不一定可以做恋人啊

1 T' x, j2 @4 U. H; D恋人基本上还是自己圈子里的多吧，也多是从朋友发展来的

胡嘻嘻

小黄鱼 发表于 2011-9-17 21:42
8 T& B3 x- I6 d0 H刚开始应该会乐在其中的，但冲动与激情过后我想肯定会后悔的。不后悔也是装的，因为毕竟是自己选择的 ...

5 U: f7 i/ Z9 m+ k; C# O9 S; \但是选择喜欢自己的也有可能会后悔，未来的事情都是无可预测的，不如现在选择自己喜欢的，至少是现在快乐的。

小剪子

找个自己喜欢的 再苦再累 无怨无悔

XYZX

这题跟那道著名的“我和你妈同时掉河里先救谁”的逻辑有一拼，基本都是画地为牢的做法，具体生活里哪有这么简单粗暴啊，呵呵。

空气精灵

XYZX 发表于 2011-9-24 22:59
% q! s* V! ^/ R# ?这题跟那道著名的“我和你妈同时掉河里先救谁”的逻辑有一拼，基本都是画地为牢的做法，具体生活里哪有这么 ...

面临选择这种情况的发生概率还是很大的。远远大于掉水里救人的概率。

mark

老马丁 发表于 2011-9-18 03:26
30以前，选择你喜欢的人，因为你还有时间去改变ta的主意。
7 ^" |6 ?$ G* f$ o/ b40以后，选择喜欢你的人，瞎忙半 ...

If (30<Age<40) Then
    ????
8 S5 ?" y: R" S0 ]Endif

到处停留的叶子

还能搀和搀和不？最后一个回复已经是两个礼拜前的了。看了前面两页的讨论，忍不住想要说点啥……
7 Z3 u- `  s" A  V7 z
这个命题吧，我觉得稍稍有点问题，关键在于，爱情世界的选择都是双向的。那个我喜欢的人，他让不让我选？反面来讲，喜欢我的人，我愿不愿意去选他？

所以答案就会变成，我当然选择我喜欢的人，如果他也愿意被我选择的话。
或者说，当我想到去选择那个喜欢我的人，我对他当然也是动心了，要是连一点点动心都没有，怎么可能会选他？

空气精灵

到处停留的叶子 发表于 2011-10-16 09:59
) e- ?( g- g: H% \7 K2 g还能搀和搀和不？最后一个回复已经是两个礼拜前的了。看了前面两页的讨论，忍不住想要说点啥……
7 q: L5 x: u9 g! \6 ]4 o
这个命题 ...

! e8 i6 g5 S& T0 X; d! G6 ?- \2 f是的，就是这个意思。当然得双方都有点意思才成。