选择喜欢你的人还是你喜欢的人

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:01
1 H! Y8 E! R6 ]# ^1 U! {9 I那当初何必在一起呢，累啊

; z" P, `) W2 R  ?* [* V所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:03
这还区分不开？

. L2 j4 t' a: B3 P5 _" r我以为一直是爱。。。。。。。。。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:04
+ c2 B: e- j( e. o% i+ m& A所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

对啊，这就是咱们正方的观点嘛。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:05
我以为一直是爱。。。。。。。。。

爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。
* u$ m) _% t, H' f( ^+ h& ^
" ~6 S4 h9 }" i这话说的很俗，但是其实就是这么回事。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:07
爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。

这话说的很俗，但是其实就是这么回 ...

9 i( ~: J$ I7 M0 [5 [; a4 K9 n难道40岁后就没有情欲了？
哦，男生和女生不同？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:13
难道40岁后就没有情欲了？
哦，男生和女生不同？

不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:17
/ h+ E% u% b. S2 z不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:31
曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

其实说起来就是需要决定供给，很俗但是很现实，远比大部头的理论有用

雪个

鼎革 发表于 2011-9-17 14:52
唉，我前半段跟你一样。如果我的爱木有回应，我慢慢就不爱了。
* R( X7 m  d- \; Y/ p但是，我不愿意跟自己不喜欢，但对方喜欢 ...

可以换着花样折磨啊，我觉得挺好的

不爱吱声

我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。

skylark

! ]$ Y- [7 v7 {% P- n
1，选择我喜欢的，他不喜欢我的话，这是多么难受的事啊，如果和这人在一起，我不得疯掉，因为一看见他，我的心就对我说：你爱的人，他不爱你。俺没有自虐倾向，只有这个选择的话，宁可单身一辈子。
( F" ?- `6 j9 A; M& Y
2，选择他喜欢我的，我不喜欢他的话，这也是一种特难受的事，亲密的关系需要两个人的互相喜欢，不喜欢的人怎么能一起呢，只有这个选择的话，还是坚决宁可单身一辈子。
2 M5 c- O! u8 L, P# F$ U
- i8 I. _5 w# b8 N所以这两种我都不会选择，好不容易来体验一遭的人生，为什么不勇敢些去找互相爱对方的那个人呢？如果没遇到，那就单身好了，一个人也很自在！

; ~3 w, h5 A/ Q' P2 F9 l
( X0 m0 ^) D. L" {

0 p6 R2 D1 J, j: L+ Y# U$ a

草蜢

1，选择我喜欢的
0 O! v! _$ M8 u/ n) X
5 P. i2 o; L$ a2，选择她/他喜欢我的
* C" O* S/ T  D# J. H# ~" d$ T5 N
( y/ z9 @3 y" w* d选择1的筒子们最好确定你喜欢的人选择2
( Z& T% y: P8 U  I
% ~  c3 B; C5 k, Y6 k反过来也一样
+ @  r( `! c/ D/ I, b( V8 u! M

草蜢

' W" G0 s" M2 c, Z

sylvia 发表于 2011-9-18 08:13
难道40岁后就没有情欲了？
# g' R# r" c. D% w& q" p+ @% H9 U哦，男生和女生不同？

40岁后的女生在卧室中可不是小兔子

& r! u! N8 _$ g7 R/ g$ g6 [/ [当今40岁后的男生吗，没有情欲, 至少还有伟哥嘛

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-9-18 08:17
+ o* _) u& T) F不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

' Y; u) @; F4 {( B老兵和FRJJ就这样分手滴.

Zico

2 Q# Z3 h4 I+ x
我选自己喜欢的，因为这个题目本身就是“我”来选，死活看我不顺眼的那就肯定就没得选了，如果对方死活看我不顺眼还让不得不我选，那我基本上就是皇帝的待遇了

在“选择喜欢我的”的回帖中，有一条是可以说服我的，那就是“改变自己比改变别人容易”，如果双方都愿意为对方而改变自己，那么事情就好办了。
2 l% E$ q, `& s' y4 I" |
( z. E: Q* H& y. T1 v. ?) p# K反方对正方的一个质疑就是激情过去之后怎么办，我觉得这点对正反双方都是一样的，如果你的激情会过去，那么对方的激情也一样会过去，唯一的区别是，你可以知道你自己的激情大概会持续多久，但你无法预知对方的激情会持续多久

反方的另一个观点则是：“我喜欢对方则我会很辛苦，对方喜欢我对方很辛苦”，实话实说，我对这一点表示怀疑，实际上如果对方是付出型的人，你喜不喜欢对方对方都会很辛苦，反之如果对方是索取型的人，则不论谁喜欢谁你都会很辛苦
5 t0 l7 v3 I8 c. e
打个不恰当的比喻，在商业活动中，有谁会因为买卖邀约是对方发起的，就觉得自己不会赔钱么？
" k! j. Q4 i) a4 @2 x

辛常诚

辛常诚 发表于 2011-9-18 00:35
$ P" I8 p- g' o! ^! U( ~: I/ U. D这种事情，要定一个加权值，两者不能是1:0或者0:1的关系，这个太极端。俺宁愿选择1:2，俺喜欢对方的程度乘1 ...

; R6 N2 M* H. D6 W/ ]5 d' s  t! B提高阅读能力。。

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:08
提高阅读能力。。

" b: u2 r/ \3 w; j( h, p: X% D啥意思？

辛常诚

sylvia 发表于 2011-9-19 08:19
7 u1 N: j4 z: \9 B8 T: j: ?- b2 _" ]4 S啥意思？

那位mm对汉语的理解有些差错。。。

辛常诚

不爱吱声 发表于 2011-9-18 10:10
我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。 ...

2 I# Q& `, O2 A7 {0 @如果不需要结婚，那么没有什么比拥有她的人却不能拥有她的心更好玩的事了

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:33
那位mm对汉语的理解有些差错。。。

- H. }5 y4 U) r, O9 x4 }+ x你把对方喜欢的加权系数定的比较高，还是现实型。