选择喜欢你的人还是你喜欢的人

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:01
那当初何必在一起呢，累啊

所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:03
这还区分不开？

5 r6 q. h/ y) j" O. W5 E我以为一直是爱。。。。。。。。。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:04
$ j1 W! j/ L& f" \. P所以说不和自己不喜欢的在一起呀。

4 f7 ]; q) G' a: x0 ~2 {对啊，这就是咱们正方的观点嘛。

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:05
2 `- p# D+ X' S; P0 |! E# j  j我以为一直是爱。。。。。。。。。

爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。

这话说的很俗，但是其实就是这么回事。

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:07
爱情本质上是情欲的一部分，因此很难和风细雨，因为表现曲线的缘故。

& j0 J) e9 S; f, g5 h) _2 Z这话说的很俗，但是其实就是这么回 ...

难道40岁后就没有情欲了？
0 @/ \) X  P3 u- A( `哦，男生和女生不同？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:13
难道40岁后就没有情欲了？
# V& h; i+ w" P8 d6 G) B哦，男生和女生不同？

不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

sylvia

老兵帅客 发表于 2011-9-17 20:17
' p* y( q3 K( L3 L( E# p. F不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

/ q2 D" h9 E, K8 s曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

老兵帅客

sylvia 发表于 2011-9-17 19:31
" l0 p% P8 d- r$ ^6 G, N曲线成为你回答问题的万用工具了，画一条看看？

其实说起来就是需要决定供给，很俗但是很现实，远比大部头的理论有用

雪个

鼎革 发表于 2011-9-17 14:52
- q6 g$ T( u; b1 |唉，我前半段跟你一样。如果我的爱木有回应，我慢慢就不爱了。
) D# o0 N0 Q$ k+ f" a: }" J3 K但是，我不愿意跟自己不喜欢，但对方喜欢 ...

/ P9 t$ Q5 D! P0 B6 `' F可以换着花样折磨啊，我觉得挺好的

不爱吱声

我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。

skylark

( q7 R) N0 u4 g% _
3 b/ D9 T6 ?, U9 i! e1，选择我喜欢的，他不喜欢我的话，这是多么难受的事啊，如果和这人在一起，我不得疯掉，因为一看见他，我的心就对我说：你爱的人，他不爱你。俺没有自虐倾向，只有这个选择的话，宁可单身一辈子。
# I' k9 ]9 Y0 @
& m- s5 X5 K; a, B2，选择他喜欢我的，我不喜欢他的话，这也是一种特难受的事，亲密的关系需要两个人的互相喜欢，不喜欢的人怎么能一起呢，只有这个选择的话，还是坚决宁可单身一辈子。

所以这两种我都不会选择，好不容易来体验一遭的人生，为什么不勇敢些去找互相爱对方的那个人呢？如果没遇到，那就单身好了，一个人也很自在！
' u0 j3 |0 O* U# W# w: z+ X
2 p( ?) ?6 t# w

* D0 ~) Z3 K5 I* \; x3 O# v

草蜢

1，选择我喜欢的

0 T- @/ Z/ W  E( C$ b2 A3 d, ?2，选择她/他喜欢我的
- P, g# ~9 V8 b2 W% ~
选择1的筒子们最好确定你喜欢的人选择2
) ^1 \5 c) n- s: b4 _# ~
8 T5 c5 l. h2 R5 @反过来也一样

草蜢

$ A( }! v& T( Q* g, i, U1 I

sylvia 发表于 2011-9-18 08:13
难道40岁后就没有情欲了？
哦，男生和女生不同？

! Z5 M: h2 L7 N4 n
40岁后的女生在卧室中可不是小兔子

当今40岁后的男生吗，没有情欲, 至少还有伟哥嘛

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-9-18 08:17
不能说没有，但是男女的年龄曲线截然不同

) o) Z( L4 a  x! @# L* U老兵和FRJJ就这样分手滴.

Zico

& {- f3 T7 l. b3 }$ q& E9 q1 r
* M8 J1 ?/ L" p我选自己喜欢的，因为这个题目本身就是“我”来选，死活看我不顺眼的那就肯定就没得选了，如果对方死活看我不顺眼还让不得不我选，那我基本上就是皇帝的待遇了
& ~; s  r# r! }/ ?) q* H  k
在“选择喜欢我的”的回帖中，有一条是可以说服我的，那就是“改变自己比改变别人容易”，如果双方都愿意为对方而改变自己，那么事情就好办了。

反方对正方的一个质疑就是激情过去之后怎么办，我觉得这点对正反双方都是一样的，如果你的激情会过去，那么对方的激情也一样会过去，唯一的区别是，你可以知道你自己的激情大概会持续多久，但你无法预知对方的激情会持续多久

0 _2 R& b$ h: b* G- K% v3 \* o反方的另一个观点则是：“我喜欢对方则我会很辛苦，对方喜欢我对方很辛苦”，实话实说，我对这一点表示怀疑，实际上如果对方是付出型的人，你喜不喜欢对方对方都会很辛苦，反之如果对方是索取型的人，则不论谁喜欢谁你都会很辛苦
/ H7 u0 b& p. A" e0 N9 R& b
打个不恰当的比喻，在商业活动中，有谁会因为买卖邀约是对方发起的，就觉得自己不会赔钱么？
. X. _5 Q4 t, {9 M& D& O9 g
0 N, M" g* {0 I2 P/ e0 l

辛常诚

辛常诚 发表于 2011-9-18 00:35
9 B% `+ X3 S0 L) i7 Q  H2 P这种事情，要定一个加权值，两者不能是1:0或者0:1的关系，这个太极端。俺宁愿选择1:2，俺喜欢对方的程度乘1 ...

提高阅读能力。。

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:08
" |/ j* _- t  m! }9 M, j" Z8 U提高阅读能力。。

7 f9 L! V" F' q0 t: B! X啥意思？

辛常诚

sylvia 发表于 2011-9-19 08:19
0 m$ X6 t  r  P: [, j% t( l啥意思？

那位mm对汉语的理解有些差错。。。

辛常诚

不爱吱声 发表于 2011-9-18 10:10
& ~& ?, s+ ?% s; {: `5 U% R我觉得相比较改变自己比改变别人更容易，所以如果我选择，那就选择个喜欢自己的人。 ...

如果不需要结婚，那么没有什么比拥有她的人却不能拥有她的心更好玩的事了

sylvia

辛常诚 发表于 2011-9-18 20:33
! y! k' h" c) @那位mm对汉语的理解有些差错。。。

你把对方喜欢的加权系数定的比较高，还是现实型。