台湾见闻录 - 教育

老兵帅客

zilewang 发表于 2017-4-29 06:42
你讲的3个方面，台湾一个不缺。台湾兵役与韩国一样，也都是独裁，都是同文同种兄弟之争，台湾压力还比韩 ...

台湾今天的混乱与李登辉没关系，那是台湾政治改革走向民主化的必然结果，具体来说就是民粹的结果。

老兵帅客

zilewang 发表于 2017-4-29 07:22
台湾步子迈大了。小国搞核武器，除非准备像朝鲜一样过苦日子，否则，还是不要沾边的好。
台湾应该重点发 ...

一个两千万人的地方，你要求这么多，唉。

老兵帅客

冰蚁 发表于 2017-4-29 13:21
中国历史上各朝代的周而复始，造反起家那自然很多，绵延不绝。但是以和平年代依旧由官方倡导的“造反有理 ...

是吗，那么占领立法院者可以无罪，算不算造反有理？别忘了人家的国号可还是中华民国，自然属于中国了的范畴了。

老兵帅客

冰蚁 发表于 2017-4-29 13:35
台湾这二十年精英出走得也够多了。蓝绿对抗，社会撕裂，政治不安定，经济无法发展，这个是暮气的原因。经 ...

台湾不会有朝气的，经济完蛋了，社会撕裂了，民主社会的政治正确约束了政治家做事的能力，拿什么去有朝气？

月之悲鸣

老兵帅客 发表于 2017-5-2 20:04
是吗，那么占领立法院者可以无罪，算不算造反有理？别忘了人家的国号可还是中华民国，自然属于中国了的范 ...

自古造反莫不流血留命，太阳花叫造反。张角，李自成，黄巢

老兵帅客

月之悲鸣 发表于 2017-5-2 07:15
自古造反莫不流血留命，太阳花叫造反。张角，李自成，黄巢

还有那个什么乔安哈，妓女革命，从民国始，中华民国也算是创造了点什么哈。

loy_20002000

zilewang 发表于 2017-5-2 18:09
机会不用担心，只要有心，总会有的。

我觉得，未来10-20年内，中国海军就两个任务：收复台湾的拒止作战 ...

五年前wxmang预判南海是最后一个大场，有远见呀。不服不行。南海的主导权是没问题的，这个我很有信心。

冰蚁

老兵帅客 发表于 2017-5-2 07:04
是吗，那么占领立法院者可以无罪，算不算造反有理？别忘了人家的国号可还是中华民国，自然属于中国了的范 ...

哈哈，把这事儿给忘了。

冰蚁

loy_20002000 发表于 2017-5-2 08:14
五年前wxmang预判南海是最后一个大场，有远见呀。不服不行。南海的主导权是没问题的，这个我很有信心。 ...

五年前基本都该看清了吧。现在刚下水的001，5年前的设计图都差不多要完成了，准备动工了。辽宁号都在海里跑了。早个十五年还差不多。二十五年前就太牛了。

loy_20002000

冰蚁 发表于 2017-5-2 21:34
五年前基本都该看清了吧。现在刚下水的001，5年前的设计图都差不多要完成了，准备动工了。辽宁号都在海里 ...

十五年成大仙了，二十五年成玉皇大帝了。

zilewang

老兵帅客 发表于 2017-5-2 19:10
台湾的问题是中国人的传统文化，都想做老大，自己开公司，于是很少有小公司能做大的，都在起步阶段拼劳动 ...

我听一个台湾人讲，台湾没有走韩国的财团路子，是小蒋的政策选择。
当时台湾在要美援时，重点方向是高新技术，普遍认为高新技术需要活力，创新，这方面小公司有优势。

zilewang

老兵帅客 发表于 2017-5-2 20:01
台湾今天的混乱与李登辉没关系，那是台湾政治改革走向民主化的必然结果，具体来说就是民粹的结果。 ...

韩国和台湾是同期民主化的，怎么没走到台湾这种地步？
台湾省籍矛盾一直都尖锐，并且本省外省的人口比例反向悬殊，如果不是因为李登辉为了夺权，恶意操作省籍矛盾，打压非主流，怎么会把本省人对外省人仇恨恶化到民粹的地步。像台湾这种严重失衡的人口分布和政治倾向，一旦民主，没有能够制衡本省人的力量，不混乱不民粹才见鬼。

从今天看新党和郁慕明、赵少康，当时他们从KMT分裂，绝对没有“一个中国，反对台独”的政治理念，倒更像是争权夺利失败的结果。
其实，我还蛮好奇大陆是为什么把李登辉打成台独的？从李登辉、陈水扁、马英九、蔡英文的就职演说看，就李登辉一口一个中国、统一，后面几位，尤其马英九，台湾倒是提了无数次，就没见一个“中国。统一”的字眼。

zilewang

老兵帅客 发表于 2017-5-2 19:06
没有可能的，美国的盟国们，除了老欧洲以外，没有哪个能有独立的军事技术体系，美国不可能支持，而它们也 ...

对，我说的就是IDF。从台湾的国防现状而言，空军应该是他国防的重中之重，既然美国愿意转让技术，有这么好的爹宠着自己，如果台湾能有韩国一半的志气，现在自造三代机完全没问题，更何况还有美国不断给他递小抄。看看IDF整成什么德性了？现在喊国机国造，也就剩下喊喊了。在大陆J10服役之后，两岸的空军力量已经严重失衡，台湾却抱怨美国不够义气，不转让F16C/D型先进战机，现在又要F35，真把美国当凯子。要饭也能要到台湾这么理直气壮的新境界，不服都不行。其实，任何一个正常的政治人物，都不难对未来二三十年内的美国对台售武有清晰的形势判断，指望从美国再获得先进战机的机会非常小。
至于投多少军费之类，本来就是戏言，只是说应该重视“独立自主”的国防工业。全工业体系的独立自主，美国不允许，台湾也没经济实力，但选择急需的工业重点突破，为美国作配套，以台湾的经济能力和技术能力，军费占GDP的3-5%是完全可以的，无非就是日子难过一点，再难有朝鲜难过？人家朝鲜不照样活了半个多世纪，到现在也没人敢动他分毫。
在国防安全上，我觉得台湾精英层和平民（无分本省外省）都把美国当凯子了，从来不愿意帮美国分忧解难。大陆凭什么能获得苏联的156项成套工业项目，就靠大陆自己的牺牲换来了对苏联的价值。而台湾的太阳花在喊什么？反对服贸的政治理由是充分的，但他们提出的解决方案是什么——小清新，小确幸，为什么不是”独立自主，艰苦奋斗“了？

这就是我说台湾暮气的原因，两岸对比的印象太强烈了。有次看到越南用小帆船向南沙岛礁运送沙石料，人挑肩扛（对比大陆的机械化填岛），真是筚路蓝缕，艰苦创业。而台湾“国军”是怎么丢掉了敦谦沙洲的？一场风暴就让越南不费一枪一弹地夺了，现在的太平岛也是朝不保夕，而台湾精英层还在大言不惭，认为有有中共从旁监视，短期不会有事……好像是件什么光荣的事情，什么叫“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，我算是领教了。

zilewang

loy_20002000 发表于 2017-5-2 21:14
五年前wxmang预判南海是最后一个大场，有远见呀。不服不行。南海的主导权是没问题的，这个我很有信心。 ...

以忙总专业外的扯闲篇而言，这个判断的确有远见。我有点不明白他最近讲的，台湾作为美国劫材的价值在下降，越来越打不动劫了。
贴吧有个景陶拍岸，他讲大陆对南海的整体规划和沙盘推演在90年代就已经基本完成，并且与今天的走向一模一样，连美国的反应也没超出当时的推演。

不过，这人在大局观上比不上忙总，估计是个南海方面的技术性专家，感觉对南海局势过于膨胀和狂妄，似乎有吃独食的倾向。

loy_20002000

zilewang 发表于 2017-5-3 18:58
以忙总专业外的扯闲篇而言，这个判断的确有远见。我有点不明白他最近讲的，台湾作为美国劫材的价值在下降 ...

看不懂是正常的，看懂就见鬼了。台湾对美国的价值下降，我的猜测是之前回复的那些。

搞预测时间跨度最多五年，超过这个时限就没意义了，还必须保证没有突发状况。MH370、911等等都是无法预测的，而这些突发事件可以改变很多很多东西。网络上能够明确预测趋势并且给出充分理由的也就我列举的那三位了，这三位的预测结果不是最重要的，重要的是他们思考问题的角度。如wxmang预测云南崛起是基于地缘政治角度，理由有二：1、一路一带政治意义大于经济意义（这是我总结的）；2、朝鲜是疯狗，蒙古太敏感，西部各个斯坦是俄罗斯传统势力区是不能深入的，印度与巴基斯坦与我们不是一条心，只有中南半岛有可能打通成为我们的战略通道。他的这个预测起初我是半信半疑的，因为只有他一个人这么说。可现实一次次地印证了他的判断，我只能佩服，大部分本地土著居然一点感觉都没有。只要能理解一路一带就能想到中南半岛的意义，但没有几个人理解一路一带的意义，这是最根本的。持续锻炼政治经济敏感度，只要能达到wxmang的一半敏锐做生意几乎是无解的。

zilewang

loy_20002000 发表于 2017-5-3 21:04
看不懂是正常的，看懂就见鬼了。台湾对美国的价值下降，我的猜测是之前回复的那些。

搞预测时间跨度最多 ...

MH370对中国的意义在哪里？有人讨论过，说是开放了东南亚的领海，但这只是暂时的，不可能常态化。
有很多人对MHz370有很多阴谋的解读，判断依据不足。

冰蚁

zilewang 发表于 2017-5-3 05:58
以忙总专业外的扯闲篇而言，这个判断的确有远见。我有点不明白他最近讲的，台湾作为美国劫材的价值在下降 ...

台湾现在对美国越来越负资产了。

冰蚁

loy_20002000 发表于 2017-5-3 08:04
看不懂是正常的，看懂就见鬼了。台湾对美国的价值下降，我的猜测是之前回复的那些。

搞预测时间跨度最多 ...

我到目前为止还是觉得一带一路够呛。这里面略做细分下去，路比带强。带上可能看不到什么，路上的经济效益会明显一些。所以云南很可能是昙花一现，政治的东西最后不落到经济上都不会持久。朝鲜蒙古就不提了，和中国的恩恩怨怨，内心里对中国都警惕得很。前苏联的那些个国家只能是一点点挖墙角，静等俄罗斯变局。普京这种也不可能长久。这个大概是带能做到的最大贡献了。中南半岛取决于东盟。东盟的事情比较微妙。美中角力得厉害。作为战略通道不够稳定，除非美国急剧衰落。目前看不可能。未来几十年，美国的国力还是依旧会强盛。

loy_20002000

冰蚁 发表于 2017-5-3 21:39
我到目前为止还是觉得一带一路够呛。这里面略做细分下去，路比带强。带上可能看不到什么，路上的经济效益 ...

中国的政治格局是没法用经济角度来考察的，最好的例证是大小三线建设，收益不高并且投入巨大。中南半岛是必须打通的，否则就被围在铁桶中央了，能否成立是另外一回事。同样的南海的政治意义大于经济意义。

loy_20002000

zilewang 发表于 2017-5-3 21:18
MH370对中国的意义在哪里？有人讨论过，说是开放了东南亚的领海，但这只是暂时的，不可能常态化。
有很多 ...

饭要一口一口吃，【暂时的】就是巨大进步了。阴谋论如果指中国策划的话，就像911是美国政府策划的。没人敢这么做文章的，现代社会信息传播太快，一旦有人反水是没法控制的。