设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: tangotango
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    21#
    发表于 2017-4-8 22:12:16 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 22:17 编辑 $ j3 }6 b( y% |5 O
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:55
    7 {+ M$ `( \& Z8 R# M+ Q他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩 ...
    5 V; N) x' @8 v

    9 x" k+ Z+ D' y2 |) ?9 X7 R3 m! D+ `雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人,减轻北京人口压力净值不再流入 。1 I9 J- L! W3 o$ e
    老官僚不会去,新生代会当成出头的机会。) }2 q( Y: B8 `
    条件一般的老北京还一波一波的去山东买房养老呢,白洋淀租房养老我就不信没吸引力。$ f/ u& k8 `# H+ s% f  P
    人多种多样。诉求也不一样。不是所有人都愿意去才行。有希望的地方就有人去,就够了。给的规格可不低。。。
    . Y, \8 i; m4 n) d: f) \" H+ M雄安不会像北京一样有溢出效应,周边除了雾霾没什么可吸的也。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2017-4-8 22:53:20 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:55 编辑 4 y/ }0 I( @7 ]7 Y! O9 I
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 09:12/ o2 O0 q4 R) ^' J# h2 |
    雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人,减轻北京人口压力净值不再流入 。
    . u# V7 i( A, K( N老官僚不会去,新生代会当 ...
    % O4 h: R3 t' s' K. M
    " N. v9 \$ q; `( B7 ?- F
    北漂除了图事业发展,还不就图一个北京户口,以后子女可以享受各种资源。所以北京能有机会为什么往雄安跑?所以除非北京那里没有什么机会,才会遏制人口流入。这也是为什么要迁企事业单位过去,要所谓功能疏解。企事业单位如何愿意主动去迁给自己找一堆麻烦,利益也不见得有多少。所以最后多半要强行迁人,怨声载道可以预期。细看雄安思路,处处矛盾。现在这个思路就是想学华盛顿特区。中国目前这个样子不看好。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-4-8 22:55:27 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 08:42
    ( P8 t! ]; m: Z: P1 ^' W" C% _( z2 W你这不是政治挂帅吗?

    4 Z, R: _4 ^7 o) D政治国家,不政治挂帅,你还指望啥?

    点评

    可以政治人物亲自挂帅嘛。  发表于 2017-4-14 13:08

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-4-8 23:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 老树 于 2017-4-8 23:01 编辑
    ) f" E: E$ j, j' g8 d( p+ P/ u, w3 ~; S  Y
    http://www.guancha.cn/politics/2017_04_08_402660.shtml政治“业务背后是政治,不能把政治与业务割裂开来。作为马克思主义政党,讲政治是我们党的突出特点和优势;对领导干部来说,讲政治是基本的要求。然而,一些领导干部孤立、机械、静止地看待讲政治,政治业务“两张皮”的现象已不容忽视地存在。有的只记得自己是部长、局长、董事长,却忘记了自己的党内职务;有的把政治和业务对立起来,谈起业务工作头头是道,说起党建工作却“羞于开口”。讲政治不是一般问题,而是涉及大是大非的原则问题,对领导干部来说,时时处处事事都有政治。”7 r& f& z, S) e* i: m

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    25#
    发表于 2017-4-8 23:25:20 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:40
    ! @6 m6 C1 o1 q' w& y' t成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。5 c+ F% f  y8 ^! w! d, H' G
    ' k% W9 j, O1 e: d
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是 ...

      i9 Q) P- m  j) ^! z( L) @4 d老兵说的这些过去也都存在,也能做成事。
    ( q+ i: B* J5 Y' I, b5 S# D* e0 Q) W' V( \. X4 c
    只是现在。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2017-4-8 23:33:51 | 只看该作者
    借鉴深圳的发展路径,还是要分阶段一步步来,雄安所处的环境、条件和可资利用资源比深圳当年可好太多了,新城市建设总要经历个从无到有,从鬼城到堵城(当然,雄安应该会是硅谷模式,低密度开发)的过程,首先要搞好城市规划及落实,硬件先置备好,基础设施搞起来了,高铁动车高速通了,公共服务设施建立起来了,就有人愿意进来了,总有人胸怀大志、想要做事业不是?已经功成名就的人不愿意挪窝了,但是那些还没成名立业的倒是喜欢闯一闯,只要你能给他足够的资源资金支持放手让他去干,这时候一把手的作用特别重要,袁庚难得,李灏也很难得,当年国务院副秘书长李灏屈尊去当个深圳市长,着实让大家惊讶了一番,袁庚有想法敢干敢闯,李灏有中央资源善于协调又敢于拍板,两方面的人才都重要,也都需要有,千言万语一句话,人才因素很重要,路线方针确定以后,干部就是决定因素。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2017-4-8 23:38:51 | 只看该作者
    迁往雄安的人如果不给配发北京户籍,而是还拿河北户口的话,我认为那这事十有八九要黄。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    28#
    发表于 2017-4-8 23:42:00 | 只看该作者
    回到当年,同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗: c# \- p* t3 \' r; v

    # ~# E7 N# n! a0 C, Q, u2 w4 b9 J
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2017-4-8 23:47:07 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 10:54 编辑
    $ e: w% I1 u. [! X4 _% r( S6 {
    tianxq888 发表于 2017-4-8 10:42
    , z# D$ ~7 }/ _% @8 ?$ a) o回到当年,同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗
    0 g6 h# ~; s2 O& Y# `
    , r4 q3 G- h" L5 K6 V7 D* b# _
    浦东是肯定看好的。深圳是对接香港,当时的人其实也看好,万元户的刺激下,很多人也想下海闯闯。现在的时代不同了。8 ?2 G+ L2 V3 m) @' _1 _' ^) v
    9 O9 o1 w& `5 z8 H5 h$ P# e8 K9 ]
    ; l. f, r4 b! ]
    中国人多,愿意闯的人多,只要持续把政策金钱砸下去,雄安肯定能起来。所以发展起来不是问题,而是能否实现计划本身的功能问题,以及这个功能如果无法实现,后果会如何的问题。如果真成了虹吸器的倍增器,对北方地区的经济可能就是灾难性的。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2017-4-9 00:38:55 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    3 R) ~! s5 t/ z8 t很简单,权力嘛。
    $ \/ a+ U7 c  D' @, H" Y# t. j2 d- `* B
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    7 n8 b4 M7 @$ G0 p- m2 y, {9 b总感觉中央是在用漫天过海的招数。/ K6 S5 c7 |. k  a- I
    雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了,啥都好办了。
    0 ?! _( c, F# ]2 ^我是想不明白为啥中央要挤在陈旧的中南海不出来。  Q6 S- l( l/ M3 F0 @# _" A& G
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2017-4-9 00:47:50 | 只看该作者
    隧道 发表于 2017-4-9 00:38- O1 ?4 ~7 P7 r6 Q# n8 V+ w9 O
    总感觉中央是在用漫天过海的招数。
    ' e3 v2 N$ o$ [) m( ?) `" F& z雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了,啥都好办了。1 q7 r$ N1 M  J% `
    ...
    4 j  |( Z+ ~+ E4 Y& C
    中南海里可不是只有中南海,北京也不仅只是北京,迁出来的话,一切都得重头搞,比如防御工事、避难所......
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2017-4-9 00:57:38 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2017-4-9 00:47$ X# w0 N8 L5 Z  p  j
    中南海里可不是只有中南海,北京也不仅只是北京,迁出来的话,一切都得重头搞,比如防御工事、避难所.... ...

    ' `, B% s# Y9 m* A( w, r4 N! ^我指的就是这些避难措施陈旧了。 。。。
    7 g* p+ ~0 K( n# m; A8 d) B1 v2 |正好在雄安重新建设。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    33#
    发表于 2017-4-9 00:59:37 | 只看该作者
    芒总是大牛人,我佩服的五体投地的,可是忙总佩服的五体投地的老毛都会犯错误。。。# P0 X8 [, m7 c, T" j& D
    没有嘲笑忙总的意思,当初忙总可是斩钉截铁的说川普选不上的。。。
    & |6 U8 u! H# L# r雄安这事,现在下结论早了点       
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2017-4-9 01:04:33 | 只看该作者
    雄安不需要发展啊,只不过是个中央直属单位的驻地而已,没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2017-4-9 01:10:56 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 10:25
    , {0 \4 R$ Y5 J6 Y! L老兵说的这些过去也都存在,也能做成事。& n  _/ \2 L9 z+ T' v" n
    5 c- ]- S5 Q7 ~8 {+ e
    只是现在。。。
    . M$ q3 y: D  Z8 [
    啥时候这点改变了,党的天下就没喽,因此在这之前,还是相信俺好了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2017-4-9 02:42:27 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-4-8 12:046 `) m) B' j3 ^* e& ^
    雄安不需要发展啊,只不过是个中央直属单位的驻地而已,没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。 ...

    , U) K# F" l5 G, l7 P4 g直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。
  • TA的每日心情
    难过
    2017-8-24 11:03
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    37#
    发表于 2017-4-9 09:02:05 | 只看该作者
    有难度,现在不好说呀
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2017-4-9 09:46:32 | 只看该作者
    相当同意你的观点。光靠政治意愿是行不通的。人财物都存在问题。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2017-4-9 09:59:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-9 02:42$ d' X, n# b* U  O3 F
    直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。

    & u( X) {* y9 K; i( ~% C3 R如果把国企总部迁过去,加上国企所属的部分公司、事业单位、周边公司,相关人口百万应该不止。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-14 11:17
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    40#
    发表于 2017-4-9 10:09:46 | 只看该作者
    基础建设容易,教育、医疗等服务质量,还有户口。& I: ^2 W, f3 P, x
    就是个观念问题,看后续招数

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-3 14:28 , Processed in 0.069122 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表