沉宝 发表于 2017-5-24 22:05# D5 s$ m2 x _" ~) h! m
下围棋的时候，你觉得局面的好坏是可以量化的吗？一百个棋手可能有一百个不同的看法。 ...
9 \# D1 ]' x& R3 P& O* u" b! {/ D* N x& d
下围棋的时候，可能性是固定的。但是人的病，病征病情（早期中期还是晚期）都不一样。病人的表达，病人的体质都不一样。一样的病在不同人身上就可能完全不一样，非标。而且医学并未完全了解人体奥秘，病情的发病机理，治疗手段也在创新，医学研究是开放性的，，不断有新发现新认识。 ) ~6 U2 @; a0 c }2 g机器人学习就算通过输入治愈病例总结无数成功的治疗手段，也就是个百度搜索，不排除他能治愈些病人，但是不一定就比医生高。变量太多。 ) }, P3 W) {' N' n( O$ Y还有就是下围棋只事关输赢，但看病关系生死。同样的病同样的用药效果不完全一样，比如机器人开的药不那么管用，请问你怎么改程序提高机器看病水平？如何验证BUG。如何总结机器人医术确实提高了？谁去试试？谁敢？+ L# B0 J9 {* u ^6 S2 O0 Y
按照疾病三分之一自愈三分之一通过医疗手段缓解或治愈三分之一没治，你如何处理医患关系？更说不清。 - }: ?% I1 |# y N, S: z 9 h1 Y m/ r7 `4 O) c6 v, s3 g到头来会不会机器开的治疗方案里都有早睡觉，多喝水这两句？8 I$ ^1 c+ ~$ b$ q# U) @0 g
# ? S8 o1 D. g3 A中医可以让机器背药方子可以，但是分析不出体重体质，如何加减。 2 C, Q/ z" Q# s) _" u1 [9 E+ t7 d' J. p* }9 P' q! n
机器如何弄明白阴阳，气血，经脉？脑子里除了1就是0？' E( c( q2 q5 X: Z; G" a
' G* f y3 I8 m
人可以很灵活，出其不意。如果计算机想要算计人，会输得很惨。) ?( |, O2 ~: P( c
- v8 K( Z% V# a) k% u# a
阿发狗要学习很多盘棋，人类根本下不过来，大部分学习材料来自于它的左右互搏。有些左右互搏的棋谱公开出来，我看了一两盘，质量很高。# `9 B: _8 c0 f) G1 I: N
3 M: N' Z @) F; @% N
医学其实并没有那么高大上。对于有相当数量的医生来说，也就是凭经验混饭吃。在医学界，年资很重要，越老越值钱。
雷达卡
发表于 2017-5-24 10:37:52
显身卡
楼主
, ^9 T8 y; r$ y" y$ a
发表于 2017-8-28 06:08:17
