设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7161|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

历史上最重要的十大装甲车辆

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-2-8 11:58:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
吃晚饭的时候,看到Smithsonian频道上在放十大坦克,记不全了,有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55,T34倒是排第一,还有一个记不得了。觉得排名不好,这是我能想出来的,都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
6 U3 T4 G* }5 n: v: T
/ D5 B& j$ E* t2 V5 i1、Mk1
# H* ^% |/ b- f' A$ [$ |1 S
, A5 E3 X# a  T& i; G坦克元老,这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起,真是神来之笔。9 d' Q+ t! J: O% [5 E
9 C1 R8 W( `; \2 j, T5 r
2、雷诺FT17
5 P/ W4 F3 K: ^: \' n! D; c; @
, X6 o* g4 C6 [4 q" T; A! r雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素,尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克!* i! a) @; B: p0 F3 y* R1 L( f! S

5 T3 b" I" g. x" \3、T34
# G  Q  }- i% p3 P
/ T( b" R) N4 ?! U9 o% q& p任何坦克排名没有T-34,就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡,而且制造简单,便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年,使得苏联坦克成为世界主要流派之一。. k( i& [% m/ l8 H

# w2 |% t4 F: A" b. {, ^' K& Z4、M1A1/A2( `2 c* w. l' M( n
2 k  i5 f) E( W+ a
M1和豹2难解难分,但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的,但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本,贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作,最重要的是,M1的火控和数字化领风气之前,这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低(北约演习中,好几次M1偷袭过来,习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见),但耗油太大。, [$ r1 {9 j$ Q4 u( N

  Q' @7 f7 u- ~- n5、梅卡瓦
% X/ O6 _/ Q" t7 u% [: U& i( T
4 @! X& V5 ]6 w0 n% U现代坦克战经验以色列要说第二,没人敢说第一,美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中,以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识,设计了发动机前置的梅卡瓦坦克,不仅防护能力无与伦比,后部还可作为临时的运兵舱使用,可以搭载步兵,适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后,也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识,现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1,现在已经发展到Mk4。
  k# C6 i  e& \" `0 }4 H8 R- r' _$ j8 B5 e9 l* b# p- t; \* [
6、M113
) J# f. r% z$ H, K5 J) z  K
" r$ v+ |9 b4 j$ a0 g0 Z. L) R二战期间,装甲步兵伴随作战问题没有得到解决,美军用半履带车,苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力,还采用铝装甲,重量轻,防护能力上可以抵挡轻武器和弹片,而且特别便宜,可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡,开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代,M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆,开创了装甲车系的理念。  j" G" F, F  F

: ?# g$ m( h' k8 v: u- ]- u" D$ P8 W6 g7、BMP1
) I2 Q( k2 s" Z4 J: F, ?' x; T: `
9 _8 o  _4 k0 W% nBMP1从M113更进一步,装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹,装甲超过M113,火力更是不能相提并论,反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代,使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。! s2 Q0 E- q, N

+ U5 p. p! z( F% j. t, c8、LAV
0 E5 }5 ~) {, M( d- v
0 M- H) ?3 o* f/ a美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车,但这是革命性的,突出高机动性(便于空运,可泛水行驶,具有优良的越野能力),在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚,不仅有基本的装甲车,还有LAV105,装备105反坦克炮,现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。. n) |4 H1 ?: G3 i! W

, G7 Q2 I; i2 p: y5 J9、ZSU-23
0 P$ ?' e8 G$ [; e/ v" {) e; ]) r* d" h
从二战开始,坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合,构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中,ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁,几乎没有预警地就突然开火,而且非常准确。这之后有很多自行高炮,但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。2 Z1 r% k/ ~9 [
$ n$ K0 Q! S. z
10、M109
. _: X2 M. f/ r/ q( c/ K5 F. w/ z7 P9 M1 g
坦克本身就有强大的火力,但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮,但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮,但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形,尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。

评分

参与人数 7爱元 +28 收起 理由
ddww111 + 2
蓦然回首 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
mezhan + 2
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-2-8 12:46:45 | 只看该作者
    居然没有阿琼

    点评

    嘿嘿  发表于 2017-2-8 13:06

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:03:37 | 只看该作者
    holycow 发表于 2017-2-7 22:46+ H& Z* C0 z9 _% E
    居然没有阿琼

    3 d1 o% u- i& l$ ]考虑再三,放弃啦。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-2-8 13:51:09 | 只看该作者
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。
    & n( Z! V1 P- c1 C/ c" _
    # r, l6 L$ }: @5 b3 V记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。
    - l4 q4 G7 u8 D$ i/ w* w" X6 u) F- H# t8 L) L" {( o; M1 v
    说错了别骂我,我现在就去查。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:53:06 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:51& z+ ^/ g' g+ j
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。7 P3 B" v# t4 N7 j6 Q

    ; y& D) f( S* Z9 W, B) _记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。

    - H7 K! V, z1 B1 }: l/ N二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2017-2-8 13:57:57 | 只看该作者
    查了,还是说错了。) x* V" T( s. t. n! u6 U1 T$ Q4 }

    9 H! D+ T' _  X是4号,排名第六。) [2 |+ B% v$ M
    ; v- H8 ?* M& a! b% p
    怪不得老板老说我sloppy。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-2-8 14:05:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-8 13:535 g! _6 v* V$ D' n
    二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
    * t- s  H/ m7 v2 t! s+ F  j
    那就是Merkava了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-2-8 14:07

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2017-2-8 14:06:22 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:57, ^9 {8 s( C! T$ [0 G5 g% T
    查了,还是说错了。, H  v3 T# @% _% L/ D% R* D0 D
      B/ m  E$ w7 C4 h3 u1 ~
    是4号,排名第六。
    0 V7 @! d/ O3 b8 p# s: h. R
    我忘记的是哪一个?只记得9个。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-2-8 16:17:33 | 只看该作者
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。$ U; t7 p8 P+ Y$ j
    . f7 n0 W" V+ |* }: x9 r
    真要说影响大,苏联T系列反倒参战的机会更多,T55、T64、T72都是参加了大量实战的,而且战场环境更加多样,对手更多。不要觉得T72有多差,真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮?还要装贫铀装甲和贫铀弹?另外M1A1车重60吨,在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争,基本都是治安战,在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来,一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物,重型坦克也不保险。
    , }3 w! v; F  L8 F+ C$ e. k! b+ A* Z1 w5 H0 x; }

    6 v' b! m" ]; u$ S; y8 s+ h7 h( B8 j
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2017-2-9 00:09:57 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-2-8 03:175 d$ r2 Q( O3 ]; |+ u5 w, r" Q
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。
    1 t# _* I& q3 q. \9 W& z6 J6 S
    ) a2 N3 H2 ~3 j& h- K3 t ...
    $ s4 l: I0 g) \6 O" T2 Q; B7 y
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。+ x( f# F( w; K# ^# J2 ?* y
    # p% h1 a! v; z* u- J+ S) M
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2017-2-9 01:11:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 00:091 c; D6 j' X/ g
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
    3 R$ k( E8 n- a/ e3 K& p9 B% ?" j5 A5 |  E. k! {$ B# K# k. ?
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...

    ) f7 I- f$ o9 h# Y0 G坦克的装甲再利害,也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3:1对北约。然后是速度。2个兑掉1个,最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-2-9 03:55:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 11:09
    4 z" @* k- X# e9 J! `7 z% M同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
    - k5 ?1 d7 h$ C/ b% `* C( A1 \- b7 }) O# C7 e' `0 W8 P/ O& J
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...
    " I/ B8 p9 R4 D3 }: [( G; ~
    叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用,有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹,就成了一捅就破的纸老虎。1 a1 _  L) A9 |% ^, B

    $ ?/ K- b3 ?# F! f: b$ @7 w只能说,坦克不是这么用的 -- 分散使用,无论进攻还是防守,都必须得靠步兵配合,不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手,坦克压制敌方步兵,一环扣一环;集中使用时,则是在“大战”的前提下,装甲拳头不停推进,后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。
      }3 f  ^' t6 b1 R6 i+ u/ N  E
    ' F) Y. y* J) F  c8 u% _$ X叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件,又囿于兵员素质,打不出像样的步坦协同来,所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。
    ; E$ ]1 k5 }5 O4 f) e* u! ]

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-2-9 06:43:16 | 只看该作者
    M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。
    & y& l  C- K+ U  e, y: FM109系列今天还在服役
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-2-9 08:21:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55
    & s9 a/ o9 ^1 x7 H3 D; K叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
    + {; @8 [, G2 k! r
    叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了;没有坦克,大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。5 Q+ H; _7 D1 j

    1 a* c; C% @# w, K# ^从车臣到叙利亚,俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的;没有坦克,许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前,损失必然的要大一些,这是没办法的事情;再好的步坦协同,在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-2-9 08:27:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
    & K* J* _& ~- A0 m* A/ _叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
    ; L% H' {, ~* d5 L' t* }
    叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-2-9 09:16:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 19:27
    ; X1 ?  g+ f; W' ]7 A0 x叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
    + [$ K+ o( ?; `5 q! x0 L
    训练是一个,另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的,愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队,如同得大能政委之加持,主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了,你能咋地。。。
    0 G7 s: A+ z$ n0 H0 |: N. I" x' ^" W! z# @1 c
    + W: C7 E1 s! @

    9 Q6 ^4 n( N. c' S- [* T2 w
    % b4 Y. p8 I/ n7 x# A, h6 {" c) M1 ~

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2017-2-9 20:20:18 | 只看该作者
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-2-9 22:37:56 | 只看该作者
    木不铎 发表于 2017-2-9 06:20- R# U* V4 g; z- [, ^; b
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。
    % F/ w$ V; A# C6 {
    本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-2-10 01:14:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-9 09:37
    - {9 x1 O' X% J2 h7 h, D本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。 ...
    + G9 @% Q3 Q* D* M6 N! N
    还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。
    5 d2 F8 @3 ?& k/ f* V7 j! S* i4 s" j3 g: R
    他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上,而不是对付装甲目标。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-2-10 03:18:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 11:14
    , Q& f8 ?9 p% ~9 y还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。5 ]6 N: m" p* c# G+ S! ~1 d

    ! r" k& E8 v' u5 e9 ?" c  n他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...

    # b- O, r8 g% G4 q他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗,不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限,在战后更有限,既不决定战争,也对装甲发展方向影响不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 10:53 , Processed in 0.064065 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表