设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6481|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

历史上最重要的十大装甲车辆

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-2-8 11:58:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
吃晚饭的时候,看到Smithsonian频道上在放十大坦克,记不全了,有谢尔曼、Mk1、Pz1-5、虎式、Centurion、M113、M1、T34、T54/55,T34倒是排第一,还有一个记不得了。觉得排名不好,这是我能想出来的,都是对装甲战场上有巨大影响的。排名不分先后。
9 ^# Y1 M7 D: [1 a- F" a( t/ G6 C( Y# t1 ]
1、Mk1  y% p/ d" }9 d) r8 Y

% F" ^4 h3 o: d3 l  Q坦克元老,这是肯定要列入十大排名的。丘吉尔老家伙把炮艇和履带拖拉机的概念柔和在一起,真是神来之笔。7 {, t* I0 X2 L$ O8 R/ `
4 r% j- P! n. l/ B9 z5 O
2、雷诺FT17
5 {* D0 G0 p8 }$ ^
8 C7 A, j. |$ }! a雷诺FT17首次整合了现代坦克的主要元素,尤其是可全向转动的炮塔。这是的坦克从可移动的碉堡变成了……坦克!, p7 J9 m2 [" v$ G, Y
  e- @" Z; L4 m+ v) W; t) d# Q
3、T34
$ j" s9 C1 |' M; j
. |( ~9 G0 ]3 U- e; W任何坦克排名没有T-34,就都是渣。T-34不仅在火力、机动、装甲上达到二战时代最完美的平衡,而且制造简单,便于大量生产。T-34开始的传统影响了苏联坦克设计几十年,使得苏联坦克成为世界主要流派之一。$ x7 F) p- K- W+ c
5 H' M( J( y6 R/ g, X4 X
4、M1A1/A2' ?4 Q$ @  s! `1 y
) d! Q) z3 m3 B/ O% V: s- H0 o7 R: ]
M1和豹2难解难分,但M1的影响超出豹2那么一点点。那门120坦克炮是德国来的,但M1的多面体炮塔成为现代坦克设计的范本,贫铀装甲、贫铀穿甲弹都成为标杆之作,最重要的是,M1的火控和数字化领风气之前,这是最终超过豹2的主要资本。燃气轮机动力的启动快、加速快、噪声低(北约演习中,好几次M1偷袭过来,习惯了柴油机咆哮的对方都没有听见),但耗油太大。' h4 @5 F7 w4 \% T# a

5 x2 R$ L; e$ {, c/ Y- i5、梅卡瓦% d9 [0 h) b" `" @
9 l; w4 q/ y% Z+ x
现代坦克战经验以色列要说第二,没人敢说第一,美国、苏联的坦克实战经验都不及以色列。在实战中,以色列对坦克的火力、装甲、机动有了新的认识,设计了发动机前置的梅卡瓦坦克,不仅防护能力无与伦比,后部还可作为临时的运兵舱使用,可以搭载步兵,适合城市作战。独有的迫击炮对于近距离反步兵特别有用。在坦克退役后,也容易改装为重型步兵战斗车。重装步战是以色列对现代坦克战的独有认识,现在为越来越多的国家所接受。图中为梅卡瓦Mk1,现在已经发展到Mk4。
: `' m6 t% v) ]
4 |$ X& y2 X+ ^/ W& C; I6、M113  o* R/ ]3 ]3 @* ]' M+ Y
) M# i$ @, g# g+ V# r0 @+ h4 P
二战期间,装甲步兵伴随作战问题没有得到解决,美军用半履带车,苏军直接在坦克上搭载步兵。60年代的M113不仅具有履带式的越野能力,还采用铝装甲,重量轻,防护能力上可以抵挡轻武器和弹片,而且特别便宜,可算是装甲车里的T-34。M113还可不用改装就直接浮渡,开通用装甲车的两栖能力风气之先。M113开创了装甲步兵乘车作战的时代,M113还演变成众多的弹药车、救护车、指挥车、工程车、防化车等特种车辆,开创了装甲车系的理念。
- k$ J, N- Z. [1 k0 y; u7 i+ F1 n8 T- e0 \1 q1 B
7、BMP1
0 _$ ?$ D6 H7 x  q9 _2 _- _4 [% c* @5 S7 h8 b
BMP1从M113更进一步,装备了73毫米低压炮和AT-3反坦克导弹,装甲超过M113,火力更是不能相提并论,反坦克导弹则能直接和坦克对抗。BMP1开创了步战的时代,使得坦克-机械化步兵化作战达到新的境界。BMP系列如今发展到BMP3了。0 |/ L- e& V* @# m4 x
/ o% t8 t% Z1 q# L; |
8、LAV% U( x$ g7 X; w# i! S

, @. o' K9 ?% S美国海军陆战队的LAV不是第一种轮式装甲车,但这是革命性的,突出高机动性(便于空运,可泛水行驶,具有优良的越野能力),在这个重量级上火力和防护也不错。LAV开创了轮式装甲车的风尚,不仅有基本的装甲车,还有LAV105,装备105反坦克炮,现代Stryker和不计其数的8x8轮式装甲车都是受到LAV的影响。$ r0 t9 m; A5 g3 _

; `7 k- w  c5 l& R  |: U9、ZSU-23
- B4 p6 T# N1 U9 g& a$ B) `# \) a' x. [, P  s) N
从二战开始,坦克防空就是一个问题。ZSU23首次把履带车辆的装甲、防护、机动与小口径高炮的射速和雷达火控相结合,构成可以伴随坦克在行进中对空射击的机动防空系统。在十月战争中,ZSU-23对以色列空军飞行员是比SA-6还要可怕的威胁,几乎没有预警地就突然开火,而且非常准确。这之后有很多自行高炮,但都是ZSU-23的直系或者旁系后代。
. }) }# B6 T2 I. R3 Y
- x( y. Q- a& \10、M109
  B+ X5 `' ^8 @1 @" I( C- |" B* G6 u
% e- |- ^) u; l  P( G坦克本身就有强大的火力,但炮火支援依然十分重要。M109不是第一种自行火炮,但这是第一种具有装甲防护的自行火炮。这之后有无数种自行火炮,但M109在可预见的将来依然是自行火炮的基本构形,尽管M109本身已经很陈旧、该淘汰了。

评分

参与人数 7爱元 +28 收起 理由
ddww111 + 2
蓦然回首 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
mezhan + 2
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 22:51
  • 签到天数: 2116 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2017-2-8 12:46:45 | 只看该作者
    居然没有阿琼

    点评

    嘿嘿  发表于 2017-2-8 13:06

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:03:37 | 只看该作者
    holycow 发表于 2017-2-7 22:46
    / P0 w8 N& a4 `2 S- \居然没有阿琼

    ; G- V5 b; k& _, t7 j考虑再三,放弃啦。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-2-8 13:51:09 | 只看该作者
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。
    # j7 I8 H( U7 J/ b/ j9 [+ ~$ ~, [
    5 I+ e7 l# ?7 w4 X2 c. M5 C2 C记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。1 S% q& m% H0 o4 p: O7 S

    $ l; m& Z+ X& a# q& O: L( o说错了别骂我,我现在就去查。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-2-8 13:53:06 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:51# |3 C7 g* s$ _' ?- W7 h' _
    枫哥,我记得缺的那个是二号还是三号。8 g6 p% [( t9 V( Y1 j) t
    + J, }. u$ n! R; W4 b
    记得这个片子中,横扫波兰、西欧的代表性坦克。
    ! I- h. _9 R, ?
    二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2017-2-8 13:57:57 | 只看该作者
    查了,还是说错了。
    ) R! h3 h8 z4 ^5 _9 G$ w( l& l; T; G4 ^- ^  n
    是4号,排名第六。/ n: A1 E, E; I) B: X7 K6 D

    7 h0 z5 C3 c- n$ p怪不得老板老说我sloppy。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09
  • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫

    7#
    发表于 2017-2-8 14:05:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-8 13:536 K3 A, Y% G0 e; W- h2 F
    二号、三号包括在Pz1-5l里面啦,一号到五号统统在里面了。
    1 {9 h9 R  q. j% q
    那就是Merkava了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-2-8 14:07

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2017-2-8 14:06:22 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2017-2-7 23:57
    $ A6 Y0 a' x$ @查了,还是说错了。6 g+ V0 P# q; ^+ Z
    * @" T2 y6 t* s0 V5 w
    是4号,排名第六。
    + u$ r. {' R1 O* Z4 M" l- G+ S
    我忘记的是哪一个?只记得9个。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-2-8 16:17:33 | 只看该作者
    我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。( g) t% A/ |0 b4 Y+ R
    ; |# i$ J* O4 D# c* H
    真要说影响大,苏联T系列反倒参战的机会更多,T55、T64、T72都是参加了大量实战的,而且战场环境更加多样,对手更多。不要觉得T72有多差,真要那么差的话美国干嘛要搞120毫米炮?还要装贫铀装甲和贫铀弹?另外M1A1车重60吨,在当时就有质疑欧洲很多桥梁经不住这么重的家伙。越战后的战争,基本都是治安战,在这种战争中堡垒型的重装甲车辆比较适用。但是目前看来,一旦对手拥有了高级反坦克导弹和大威力爆炸物,重型坦克也不保险。* T5 P/ K0 Y$ R4 ^/ r* w0 Z  x
    % R0 @: f# s+ l5 @0 ^

    " V0 p* R9 q3 _% F1 z" Z1 I  ]1 O, H. d0 w$ h
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2017-2-9 00:09:57 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-2-8 03:17
      i8 q; A, U# E* I我对梅卡瓦的评价不太高,也不能说不高。但是我不觉得真就那么好。这东西也就是以色列自己的环境中适用。, v0 d( Y1 ~8 H" u. L/ a
    7 r. m$ U5 a  G' ^7 j0 S3 h
    ...

      E2 V' D) Z- P" {* R& e同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。0 w6 c. Q) u9 Y1 I# Y7 i+ K

    4 g3 d2 g% e* d: m0 \$ z现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这条路看来得思考一下了。主动式的反反坦克导弹应该是坦克防护的重点方向了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2017-2-9 01:11:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 00:09  [7 j+ m% \: j
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
    ) x* a# u+ T% O) s
    2 ~( k9 d( u/ m0 t9 |; V- U现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...
    9 R  V( u7 T1 v% n6 f  H( g
    坦克的装甲再利害,也有履带和发动机仓两个弱点。所以苏军的低档而便宜路线和美欧的高精尖贵路线没有木质不同。苏军计划是坦克数量3:1对北约。然后是速度。2个兑掉1个,最后保证有一个到达。这些坦克是为世界大战准备的。而萨达姆的作战对象是沙特王公的雇佣军和伊朗革命卫队。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-2-9 03:55:59 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 11:09% q: m& e1 |4 ?4 @$ c7 n
    同意。梅卡瓦名不副实。几年前被真主党批的晕头转向。
    ! i- M' j+ `4 X8 t  ?% [# M5 i, @4 I# Z! ?
    现在叙利亚战争表明,在反坦克导弹面前,靠装甲这 ...

    # @' [( G4 v% ?2 P% G叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的坦克基本上被当作装甲火力点用,有一点机动能力的火力点 -- 一旦对手拥有远程反坦克导弹,就成了一捅就破的纸老虎。
    9 U, e9 E6 T  C% v: w- l7 H8 z  M: u: i* E
    只能说,坦克不是这么用的 -- 分散使用,无论进攻还是防守,都必须得靠步兵配合,不能单车匹马光杆一个。步兵压制敌人反坦克手,坦克压制敌方步兵,一环扣一环;集中使用时,则是在“大战”的前提下,装甲拳头不停推进,后面跟随的装甲步兵负责扫清残存敌火力。6 ^/ [, y  k* \) f. T% R7 g
    ! A( ^. r, K0 |
    叙利亚战场上既不存在“装甲劈入战”之类打大仗的条件,又囿于兵员素质,打不出像样的步坦协同来,所以就成了坦克吃瘪的范例了。。。 # Q* t8 X  r2 d6 y7 s( H

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 给力

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-2-9 06:43:16 | 只看该作者
    M1系列比豹二有战绩。豹二就是字面强悍。& g, H/ C4 N4 i1 }
    M109系列今天还在服役
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-2-9 08:21:54 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-9 03:55, l" `1 Q, |3 h8 N
    叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...
    0 n3 c1 _# L+ K: f
    叙利亚战场的坦克其实也不能说完全吃瘪了;没有坦克,大多数的战斗叙政府军根本就没办法打下去。
    + a2 Q& J, r, e4 R5 G
    ( |) z# N9 f5 b! F( s* ~4 ~8 k/ x6 G从车臣到叙利亚,俄叙军总结出的经验还是坦克在现代城市战中是必不可少的;没有坦克,许多地方根本就没有办法突入。。。只不过在反坦克导弹和大威力火箭筒面前,损失必然的要大一些,这是没办法的事情;再好的步坦协同,在远距离的反坦克导弹面前也不能完全保险。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-2-9 08:27:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-2-8 14:55
    ' _9 E7 {3 c+ Q# _" c叙利亚战场上,IS的打法还稍微灵活一些,时不时还能打个“步坦协同”出来;而叙利亚政府军/土耳其军队的 ...

    7 m+ k* b4 |, H叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2017-2-9 09:16:40 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-8 19:27
    ! {  P' i/ u) ]叙利亚战场上IS的战术水平还是可以的。这军官来源和新兵训练看来很有源头的。 ...
    4 l9 T/ M4 i* D3 f- K1 s! R, F
    训练是一个,另一个就是宗教狂热。。。 所谓“横的怕愣的,愣的怕不要命的”。。。 有信仰的军队,如同得大能政委之加持,主观能动性啥的全发挥出来了。。。 连开着坦克送炸药包这种打法都出来了,你能咋地。。。$ ~  _! x+ \. Z. V: i" L4 q% ]8 [
      W0 J; y2 f! \9 q5 o) \
    / |: k. |. G: h; l" u4 y
    * F0 o7 X" Q/ Q" x1 D* D

    * M* f: Z2 P+ g/ o; }' h

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    蓦然回首 + 6 油菜

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-10-30 18:27
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    17#
    发表于 2017-2-9 20:20:18 | 只看该作者
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-2-9 22:37:56 | 只看该作者
    木不铎 发表于 2017-2-9 06:20$ i: t! J% p: ^1 `9 G9 @
    十大里面没有老虎?司机肯定是忘了。

    % U. {- ^3 l& a5 O2 s本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2017-2-10 01:14:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-2-9 09:372 c# D" k4 r: ?7 n0 f/ f
    本来有,拉掉了。名气大,实际影响(对战争,对后来的发展)并没有那么大。 ...
    4 C# B- q3 ]8 |" ^2 h# J1 F4 N( \. n
    还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。1 n5 j: \' N. K' Y
    5 x. a1 @% v, W9 j
    他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在突击上,而不是对付装甲目标。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2017-2-10 03:18:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2017-2-9 11:14
    # ?9 `% R* {' L" P& o2 w; H还有SU系列坦克歼击车,Su85, Su100,和Su152。
    & s. e; Q8 l8 I& \
    ; m5 ^. @  c) q& P; d4 I8 P- U3 `他们显示出对德国装甲部队的巨大优势。T34更多的是用在 ...
    / s( R- R: [- ~  x3 c
    他们只是机动反坦克炮而已,谈不上巨大优势。反坦克的关键不是正面对射,而是机动到敌人薄弱的方向去打击。说到底是打仗,不是决斗。坦克歼击车在战时的作用有限,在战后更有限,既不决定战争,也对装甲发展方向影响不大。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 06:46 , Processed in 0.052421 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表