设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

这是新型远程反潜导弹吗?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2016-11-24 04:02:39 | 只看该作者
晨枫 发表于 2016-11-22 22:418 t, i7 }6 |4 i
不知道这事啊,哪里看到的?

( P) d' b- b4 ]9 V; h! B1 E( N# v& y* A; [9 m" L
老大不上微博,哈哈。
7 z6 \$ Q* a% {6 _. w6 r. ^( d" k8 f# @- ?( u& c9 X' C9 |# F4 q

4 m6 F- Y. k9 Ahttp://military.china.com/jszmt/ ... 61123/30047916.html0 M3 a+ ]" Z% j9 ^7 l' k
! J% B, q' \* R9 n* \1 u- f

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2016-11-24 05:43:40 | 只看该作者
老马丁 发表于 2016-11-23 14:02( o) x2 m/ ~  _* p4 e% x, o
老大不上微博,哈哈。

2 w, d3 q% _. u) q/ j) y7 d9 [- z有点怀疑。这东西没有吸气发动机,气动外形也缺乏升力面,何来那么大的射程?照片上也没有中弹翼,与想象图不一致。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-18 12:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-11-24 15:00:29 来自手机 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2016-11-24 04:02+ `2 u4 u% D9 F& @& y+ b! T" @1 m& F1 _4 v
    老大不上微博,哈哈。
    1 W: ]- n4 {1 U' {/ Y2 u1 I% g/ k2 j/ _& s% c; U: r4 O. h- t) C

    3 r! r  @+ e. `5 M% T2 g0 ^

    : @1 ~$ J& g. B8 g5 e% ~# _9 Jhttp://mp.weixin.qq.com/s/ZaAQlFQulk1IBA4Bl8MQRQ

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2016-11-24 19:09:14 | 只看该作者
    鱼雷比之前战斗部重,所以有效射程恐怕降低不少吧?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2016-11-24 22:21:21 | 只看该作者
    雨的节奏 发表于 2016-11-24 05:09" W  e! }8 \3 g0 Z
    鱼雷比之前战斗部重,所以有效射程恐怕降低不少吧?
    % L/ w; J) l2 `7 W6 \6 f* V
    改变弹道,增大弹翼,还是可以恢复航程的。反潜用不着掠海飞行,升到中空可以省油很多。
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3147 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2016-11-27 23:45:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-11-24 22:21
    ' ]. n: K, j& z5 ~, h# |" n# V改变弹道,增大弹翼,还是可以恢复航程的。反潜用不着掠海飞行,升到中空可以省油很多。 ...

    & u; W: A" @% K# M6 d3 }观网的席胖子分析可能是“A射B导”http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2016_11_27_381976.shtml

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-11-27 23:59:42 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2016-11-27 09:45
    3 A6 P2 Y: a' [: d+ o观网的席胖子分析可能是“A射B导”http://www.guancha.cn/XiYaZhou/2016_11_27_381976.shtml ...
    : k: k/ e4 q2 t. V# Q2 @1 E# z
    有点道理,那和传说中的远程反潜导弹的思路倒是一致的。不过看这样子是纯火箭推动的,弹体也不想高升阻比的样子,能有那么大的射程吗?( Z! z+ G: U0 w/ u6 X- |

    : B. ]: j6 v; D* Y9 I, m  P; f5 e席胖子还见过一面,很善谈、有才的一个人。不过他有的东西也是蒙擦擦,像那篇FADEC源代码。他是把FADEC理解成固定的模拟控制律了,那确实可以从输入-输出测试出来。但FADEC有一个A,还有一个D,除非你知道所有的参数设定条件(速度、高度、大气温度、加减速等等、转速、燃烧室温度),测试所有组合,是不可能单靠输入-输出测试确定的。这就像用键盘和鼠标测试操作系统功能一样,实际上不可能。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 14:34 , Processed in 0.032938 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表