最后的空缺

tanis

晨枫 发表于 2016-11-7 11:19
- O" V2 t! g& L. i) L6 `' |$ a高顶的cargo van只能用于干活，上下班和周末买菜用这个就太变态了，皮卡下了班还能用啊。

& f6 I8 |6 D, u$ G+ f5 y不是有ford transit么~ 貌似这款在欧洲卖得非常好~

晨枫

tanis 发表于 2016-11-6 22:39
) w; }4 s: r$ U7 ?' K' v' c. Z不是有ford transit么~ 貌似这款在欧洲卖得非常好~

" p0 Y8 {6 [' J( ^1 D* N' Hcargo van整个sector在北美就卖不动，皮卡太厉害了，把van都顶得走投无路了。以前Ford还有Econoline，GMC也有Savana什么的，现在可能理论上还有，实际上很少见到了。

锦候

晨枫 发表于 2016-11-7 13:00
9 {  ]8 X, n5 f0 y2 v" icargo van整个sector在北美就卖不动，皮卡太厉害了，把van都顶得走投无路了。以前Ford还有Econoline，GMC ...

5 h( R' w' o. B" J/ l3 }
/ L1 ^, B; N" q3 ccargo van最主要的问题是没法日常用，一般的cargo van只设计了前排两个座位。座位可以多设计，但是会占后面的储物空间，很难两全其美。其实我有个想法就是在 cargo van中间设个可拆卸，移动的带拉门的格挡，分成前后两个部分；前面多加两个可以移动，拆卸的座位，未必没有市场！能不能抢皮卡的市场不敢说，但是mini van的市场一定能抢不少。
8 Q  z' z# U. Y& w' @
这个设计兼顾皮卡，cargo van和mini van的作用，蛮有意思的！
# G9 U( @$ O# H5 l9 T& n
cargo van 在北美卖不动大概还有个原因就是驾照有要求，要求多少年驾驶经验，好像，不然保险费用会高一些。

晨枫

锦候 发表于 2016-11-6 23:27
1 R' i. z4 n- G: b" U$ u. }. {; _9 a' C8 Acargo van最主要的问题是没法日常用，一般的cargo van只设计了前排两个座位。座位可以多设计，但是会占后 ...

  S) y; O8 |+ k: c6 h抢minivan的市场比较难，关键在于成本。minivan是和轿车通用底盘、发动机，Honda Odyssey和Accord共用，Toyota Sienna和Camry共用，原来的Dodge Caravan也Aries共用，现在不知道了，但基本存量都很大，van和谁都不通用，成本就上去了。

锦候

晨枫 发表于 2016-11-7 13:33
$ s4 J6 t, v5 z抢minivan的市场比较难，关键在于成本。minivan是和轿车通用底盘、发动机，Honda Odyssey和Accord共用，T ...

- e4 x: F6 V4 z1 X  y$ O8 K) O这个底盘就没办法了，cargo van是工程车，必须要求特殊的底盘和轮胎。minivan是个日常用车，不需要考虑承重，但是日常使用minivan也是太浪费了，主要是空间，大屁股几乎没什么用，平常谁没事老是搬大东西呀。一般的北美家庭也没有6，7个家庭成员。而cargo van也不是里面什么时候都塞满东西的，可以开发日常用途的。
' c9 `. s9 P3 F1 A0 ~. c
+ ?. G* {  G* B0 j5 l0 B现在温哥华看到很多人用minivan做工程车的，顶上加个架子拉梯子。主要cargo van的选择太少，而且好的也太少。其实这个市场是可以发掘的！但是现在的汽车公司可能不太愿意在这方面冒险。
# ?7 c1 G/ H+ v1 \% o
. D( q9 N/ T$ ?5 L用minivan做工程车，其实很不安全，尤其是车顶加梯子架子的。

晨枫

锦候 发表于 2016-11-6 23:48
. Y8 f( y# N5 `4 \. J) b& y' ?这个底盘就没办法了，cargo van是工程车，必须要求特殊的底盘和轮胎。minivan是个日常用车，不需要考虑承 ...

minivan做工程车最大的原因就是便宜，cargo van的运行费用高多了，好像拍照都不一样，是commercial的？

红茶冰

关中农民 发表于 2016-11-7 08:31
- Y  v6 I; E4 i2 C# W# |" v% N你楼上住着你家亲戚啊

我头像里的这只叫哒哒 这是他的网站潘潘达

tanis

晨枫 发表于 2016-11-7 13:54
3 F" ?& a$ `1 p- `6 nminivan做工程车最大的原因就是便宜，cargo van的运行费用高多了，好像拍照都不一样，是commercial的？ ...

我这几天专门在路上观察了一下~ 发现米国街上cargo van其实挺多的。很多维修工都开着cargo van~ 而且minivan做商用也有不少~ 一般是把后两排的椅子都卸掉，这样可以装恩多东西~ 当然载重是不如truck的，但是空间却很大~

* j; o9 V, ~7 f  \  {3 Q6 Y+ \6 e皮卡而言， 感觉还是普通人开得多。。。 优点就是能拉能装耐操能off road。cargo van那种小轮子只能在市里走一走~