设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 25568|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
6 {7 N( X8 G% R& u
+ {3 b. }9 f( v8 k* ~, u, e+ ^& f; P一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
$ ]2 G2 a. I( K3 `' f2 a6 g/ t
4 ^; }+ o9 _% V8 h1 m- D7 L& Y8 i* I- {6 H
卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型. W  }8 j3 n/ A6 m* [# Z% s
1 S% [2 h. n7 w7 @3 H4 F, M& N% f; M! ~

# x4 s5 b) Q; t* t法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
4 M- A: u- l' x5 w" x& Y' Q
/ [- i+ T7 h8 y/ @. |3 B" d+ ]: N% F5 P, y
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大' a8 ?1 k) }+ p1 w* I" H4 w
6 \/ j" d( K  g
* l! a1 T8 n( U9 T4 u% A! W6 V
但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
% |+ W, ?3 H/ U; R- |
% V! F) Q3 A& ^& F, R3 x0 q: B: f* Q

2 \4 i! c( Q9 I6 d  f/ R也可以提供平射火力
' a- p- a, E4 z; x' @
& |2 l7 c9 g6 E* I  a( t. |' y  o% D; E
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
" M/ @: s5 H8 N8 `$ H( g! a$ ~6 `" W  L/ f

0 W* ]1 s  U/ p0 @4 G
& j7 [7 u' p4 H1 w: ]1 m+ W最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
3 V) A* G: j( h9 E7 A  t) q  b2 t9 U& V. |: }

( g' \" C+ @# M, ^& h6 e/ Y0 z7 M- {1 R2 d# \( R! T: j- U2 v5 `" p. G

9 F0 o* D. L$ ]+ g7 _. q
6 L" G1 y) k/ ?) I" ^  F无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
  K' B" \+ D: r4 O2 ^+ f- u" i% x
& E4 {" ^# q, ^* [) ~
; G' [% e3 N- j0 K7 ?& N, g) [7 Z直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短( r6 y' g' U. g4 l
$ \7 k, |/ c8 }, @' ]8 a* a
  a' X5 R2 T0 s4 Y' U
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高
* C2 m8 D: ?% d$ C2 Z$ M& o
. l& ^8 m# o5 R6 ~- v+ t7 _: V# W! ~7 E4 d. ]/ f$ C, [  E: V& s. G) ?
贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击5 z( E: ?4 p! |" b4 P6 H4 [; G

' R/ B7 F. C" b! z& [( y2 i8 X2 Q3 |# _2 u! `. l
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用+ C4 {. A# _& K& t$ {6 u

; T& Z' e! |4 p  ?9 L" _4 M0 ^% ]
9 C# L2 A+ I9 k6 U- w还适合在舰上搭载和使用; s2 j; j* K$ J( s  g2 ]% {
& ~& R' [! Q* K$ a5 j

% ^5 V* C, D) F  Z2 g尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
0 g3 ?5 `& j% j& ]: b! b+ p8 t# A" J$ Y" J

5 X8 E$ T" ]/ t% V& W不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适
+ U. m4 ~4 h3 i: l, T; i1 o- p6 C5 X! C
- p: ^+ Z2 L5 D9 `5 I' F
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
& J) _0 k; {2 O: D
  A! ]+ |! p1 \2 i$ N1 E# k' o& ~( z
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式$ _* B" D! L8 B( ^! N& r  B- B4 D

! n, h. d# Z+ G( \% M
. U: A! G8 D9 F" z& {0 N* X1 k% }Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
. k% U8 A( n: F. o& R2 a
8 [" E' ~* X0 v; a
9 b- ~7 V! t$ i+ A这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
1 P" Y; ~( e# s+ y. @& W4 a6 v8 B: o; T9 E( u
- x+ J+ ~" v5 n. y
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹# [) Y; s- c4 [- l: W. p
" G+ ?7 o- Y/ H$ O$ }4 H

, A, h0 S% I% C. {以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里
  d8 T3 k/ f% Q4 L9 k9 K, w$ u# T0 X- r5 x4 f7 g
; Q" p; U+ b0 ^5 J4 A8 f: ?+ m. \
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度
! \! i! _( ~, ~9 s1 y- M0 P# R5 }! H- l! T  E# z* ~
" }* I% T8 @: k# d
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
. m* a6 S4 z* w& V3 m3 h7 r# q+ W9 [9 J
* u1 e: h% |7 J
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟' b6 g' p, r1 @8 k( B& E4 l. p- w
/ K7 p% y( m# b$ p, i1 H

* M# }* c5 f5 T9 @总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了
8 K, a  J6 P: s& U# G3 h* e/ }$ e5 X8 {, y7 a
8 l5 ]6 ^0 a4 q, B, L: L& W
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用, Q+ N8 O+ N3 Y4 B

$ s. M  `& G, D1 l0 W3 f& \$ _! v/ }- {  A) Z
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击- u) j# J0 q$ X9 W5 {- P; l, i7 Q: U' G
% r0 T. O4 k; j8 n
" P8 U/ Z/ A3 }$ a! G7 ?" ~; X1 \3 X
$ A) T! ]$ S2 c& J& {2 D  G
小东西可以单兵发射9 @+ _% X% F# E; v# X+ n
0 L" I7 M+ ~+ H$ S0 Z4 V
: ^. v* K# a+ b+ S; E' m
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
* x0 q" C* U! _2 E3 [' a( T7 ^! ?( q- I, a

- R  X' m' K- f1 l/ a4 Z$ X* e0 l波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
: p" r" i$ t* s! h# s$ Q7 s5 m
0 N, c8 W" y+ @3 F' z: \2 }" k% ^! R5 [' E
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了* w. O1 F5 Y+ ]: r; K% R9 w/ j3 f

( {) ?, m/ E+ Q! @: _0 z0 s这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    5 小时前
  • 签到天数: 3342 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23& J4 \& q3 i6 W
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    3 [0 [7 K9 f4 I* f0 }
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    ) J3 F) o' p  o! C- K7 k- s不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    . n9 T; [: a( H/ Q1 A3 ^8 O: j" w不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    5 w  }9 [' i3 x; C& i# g/ T8 b巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    ) G* i3 _; S/ e/ i' vPLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
    ; G8 a' x/ _( kPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    1 z! y) Y+ s# D! J$ P
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10  p; a0 i! G! h( }0 ^! X' }
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
    $ G+ O: U- E- T* t8 M3 h
    呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    / [7 J3 I  i$ S& w' f激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    " C7 R! M  r) C; y8 g
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:22
    . s5 o3 H, g  E( _8 J- {& u. G, g' [3 k很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。0 e% x- p2 d6 S
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...
    , m, [& J* d3 y+ H5 |- ]
    卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:013 H. ]% Z& w! H
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

      ]" l, t9 w. D0 o我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3893 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    3 p4 c+ e4 _# \5 ^6 OPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    : g  V. R2 F) }! ^( }这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。
    " K( P$ x" \- ~; _. }$ `6 P对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    2 A' G0 }' j& y: j: |/ }  z可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    . ?8 p, A; z2 _5 ~  `" T! L

    $ [$ p% i/ u& @# }# x8 x这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑 1 A1 {) H! q* i) B

    & h. \  R) K3 E( b# B( J共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    - H% F7 o( X* G% U( }6 f& ?: l, e2 R" S; Q( g  y7 t
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    8 i* V" u' h+ W* P% ~
    9 o; d/ @3 p" Z: k9 l$ }! j" @
    1 }; p9 m' d9 `( {; c8 [
    2 m* i: K9 g1 }3 f& H0 w1 W9 ^, y

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    : L- m* N; `( s" I0 W9 J可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    1 `) v+ M2 s  c当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
    1 G" p2 z* U2 s2 h2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
      `$ `3 t. c& u
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    $ N& D) {/ t( T共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    5 d; [1 x$ `: e那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    9 v& v4 C/ T* ]' h9 J; Z* X3 b8 n
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
    6 F$ }! B& q- b那土共特色的尺子

    & q. d2 }) C* W6 x8 z: ^9 K% q" g0 Q7 ~
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 12:00 , Processed in 0.079427 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表