试看共军山寨需要多久

晨枫

一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

; x7 l" j/ z# _. ~1 I
& k1 I, E+ f( w. C. X卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
6 H8 W) A; \; P0 z

- Z1 `: v. p: X$ J+ G% c! J1 e法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
1 {0 Z" I+ U$ d  Y  y" B8 u% U

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
! M2 j  M' s9 n% f' H
' |7 H1 K& J- `6 @. j# g
: l9 _) j$ C9 }4 b8 Z但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用

- ?( Z, U6 ~" J; `% m* A2 ?. ]

也可以提供平射火力


5 F& M# a/ C- [* R7 }% Q+ s但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上

) r& [1 x4 i; G0 x3 E

最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了


0 |0 c: W7 O- R' v0 a
6 N# |; g, i+ x7 P" H! r3 v: Y
) I  M# D9 I/ }) G
$ X* a/ B+ @, J' O$ _: `/ e* o, q无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
7 [9 |8 |  Z. g! d3 }

直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

6 P  o- `! C4 }) u5 d. q
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
. _* {1 j( u2 m! P" C) Q
# |+ Y' G: u$ P9 O& o( ?
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

7 |9 v, c5 j  B. v
9 ?$ o/ s& ~+ U6 B4 p. R) a还适合在舰上搭载和使用
. t! G- A1 P6 ?3 U
( M$ S' X$ f! v/ ]* v9 \
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

! c9 B& W* v5 G7 S  C! n
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
0 o) W' l7 B4 ?4 F
3 N7 {  |% l  t4 f9 M( h4 K7 r, w' E
5 ?2 W" m  v5 {% X7 _无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


  H! |3 a3 F6 k' c* h3 P% ZAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

# E. L. V3 u! K: k- @
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
0 O7 L: m  k- f8 v% X) i$ f

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
; V! |9 G7 p2 x3 \, ^
  V8 k% C, F# V
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
1 d3 F4 V7 {" \( W9 i, ^" J

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

7 g3 o! w& D8 G* w, ]# r  l
四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

2 |: r2 n+ [8 r  ]. l$ J6 n2 }
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
4 }$ y% M7 g! f. V7 {- u8 e
( o6 k, t% R+ g0 m, D, G
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
$ R( y, |0 _, r, U- J* k: G4 N

& z( {- ~6 h/ x4 Z. m有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

% o+ p. ~# d. }7 U4 h0 o1 h
# `  D! t4 U/ a0 O& Q6 s6 RAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击



7 ~& V  p! U  d% F4 w# k小东西可以单兵发射


在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


3 D4 I! e) D( ^( ?波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量
1 i( p8 t: ]- ?" @# _- `. e6 v' t
+ Q1 {* e$ O" Y. r' E
" Q2 E8 o% y3 u1 L% D1 Y) c) E用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
" {2 j& L5 \# {, D* \) q
3 y; \% b7 K. t4 F9 Q  X这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
& G# b7 W9 r% n3 U% XPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
8 m1 m  l" I5 Y3 e不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
2 Q" j6 B: K4 u3 ^4 U. X0 _不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
1 l+ X" n' I/ m9 e! A' L4 A! v巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

/ i  O1 I& d3 B3 E你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
  E" Y/ h* d. @. b不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

' ?1 {7 C9 x) h# @Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
, P+ Y; b4 A; \$ ?5 H) N; s很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
$ \6 s( ^+ ^; E( h不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
( `/ x& Q" E3 h! E* e# APirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

0 o  F) k* e+ U) p: w7 H这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
( e/ {) `" C) D: s! m( T可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

$ [1 c* l  p( |3 ~
$ j  @& R' ]( `, t" l- _这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

; Q$ |# f' y  i" W中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
9 h3 `# }4 a% s% W- J5 O
* m0 W/ I$ o1 h

% B9 x# e* X6 ?

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
7 n4 Y  R+ I. s7 L9 s1 p可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

$ t! U8 c( U# C! _当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

, O% L# t0 C+ D9 Z. g  m- A! H6 [) ?8 T/ a, {用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

( g, _! L8 a) {6 |8 ]" A- r

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)