试看共军山寨需要多久

晨枫

% ?& w  }1 x# h: y
! ]3 _: A; \1 U! Q一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
0 c, f: }' G6 M5 C( ^+ d# r

卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

5 R# c" E, \3 D: \# D3 a1 Z$ j% ~( Z* _
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
- g# h  C7 K3 Y' U& B

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
3 T3 c) C$ V, |" k6 B( ~) k: q0 ?

但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
6 X& U% B1 t1 [6 a, q
0 O! V, Y, q* q/ V- ^% B4 L

, [, s" h  R: C* g9 m2 a9 K4 y也可以提供平射火力


但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上



- h! n+ X5 t( k/ }0 F9 M最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了
( A. D0 T. c8 N, ^( @, s




无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
. ]5 C) D, R! b# E; l3 p5 N& }
4 y$ e. b+ k, W5 [% q& a
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

$ B, n( r' Z( q3 i& s2 C5 y7 u
  b& d( ?1 f' Q贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


) ?5 p8 X& f, V& r( d: p  m贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
; x/ n% v- o3 _7 }- X' b. Y
' Z/ L4 `  U" |6 `8 D8 S
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

  `/ Q7 t5 |9 {  A' Y
% G/ X2 H- n& y- \还适合在舰上搭载和使用


( e! P8 q* Z; c6 E4 j3 ]尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
( ], O0 a! D) P  h: v# w

- X' B5 j) n* d- g+ [1 z* Q( A! E不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

1 {* X2 D, C; X; X
无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
" O# U6 z- Q) J6 Z7 k: [/ w

7 ^% P0 y* p6 L1 ^6 j2 C. Q" \. ?1 jAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

6 c; u2 _0 w8 c1 I' w1 v+ V) {; K( }
4 S9 m: N* R& c8 q, mAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
5 ?0 e9 \: s( U  T; v8 c' w- Z2 ]
# l8 F. Y& r; C/ M
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
, J0 C% ~8 s  i' \( L" Y% P

8 @8 ?% n% ]7 N6 y6 H, a9 f* ?1 A7 I以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
! ~+ B! W: ]$ n! t
  a- h1 p9 k% _4 V) q
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

  x3 e( Y3 F  e8 W% |9 e0 [
% r1 h) o2 g% b" O四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

% `2 Q  R- Z' K! G6 x+ c7 B
: t9 r* [+ H! O& r以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
( ]2 W' n( }) R
& N+ S/ E/ s, b' e# o
' f% X# {. v' Z& h' M总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
/ L) p% u) \, `/ N

有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

7 ?  g& _. g" |" K8 O
7 x- A- ?3 w$ g* _& k5 C, S% xAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
/ w; E/ l; F- v
1 S: |! e3 \) S. X9 `

小东西可以单兵发射


在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
9 v# s0 v/ F3 E: g

/ _: r. V& A3 g; b波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
. _  G8 w( T. A9 X7 `9 U' O不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
+ |& k+ h& i# g: @- N9 L8 L不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
  `0 B' ?" k& O1 ^3 ~: C不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

2 W: z* _9 v& Y% }% APirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
# Y& a3 e( a! r2 ?; U不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

( |% r7 R# `* f卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
! h* E6 m9 Q( R% p8 ePirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

! H0 x' P& Q* [9 B/ U' T/ X我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
2 X$ \( A% a) n0 _1 m1 e% m) w& k8 p6 cPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
. Y+ H* n8 N0 U0 i$ _可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

; ], \% g- L% m2 i
2 x' R4 i+ P8 X共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
+ V8 z  e* o. e5 N: }9 K) T
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
! {2 a0 `, L1 o) p, s# {$ u

4 \1 h4 \' g- t- V5 |+ d0 x  B
0 E. c0 j0 g4 Q( ^) E0 |

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
% e2 ]- H! \- Z' A! A' r* L& i) y可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
' i( Z. u' e' F3 Q4 v共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

3 X1 y4 \7 @; y3 ?% [  H' s+ T( |
) s- a! y" C3 w; Z) H! x1 ]土共不土,战栗威武  :)