试看共军山寨需要多久

晨枫

一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。

( R- i% t0 D0 ~  @* F6 h: X* R
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
& u  y1 C' L! ]( C6 P/ F; i

% k9 t; ~% s$ ~& A法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
, s- O# X, F( R2 y
9 j4 ]$ z# u: m/ ?, v# T/ |
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
9 {. g2 |7 Y* U# X& A2 b* g6 o
' S( y; {2 ?/ j/ e& U' N: {
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
2 o" D* J/ U, `  ]


- P+ N! u. m. I也可以提供平射火力
2 p8 i* {( z5 p( {% m- q( a9 Y

但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
% U+ g( }2 A/ D& B1 {1 |


最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

: I- \2 F& }4 S  p# P
% J% V( u1 n' C/ V8 c
4 _1 q- h( H2 P0 M. n% H6 a* C3 f& p; K
+ B! T3 X4 [3 o1 v) A3 o+ _) A' a
9 L+ G" a1 o9 c$ ]5 j3 `" ~无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

! n  {8 b/ u' |, h- [* Q/ l; u7 C2 P
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短


贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

. y# S1 D0 z8 }& D! X( ~
% E" s$ s8 O, {( `贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
( W6 U) q1 S# k7 D2 K( n7 D; ~
+ P$ s) d. i4 |4 w5 K$ w
! R1 F. ?8 H1 ~7 s4 O尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


还适合在舰上搭载和使用
  Y. `0 A1 W$ Z; v1 J; i

尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
. p  b7 ^* x2 [2 [) D
  T7 u! S* \+ @! V
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适
  \+ G4 {% }! x% k/ C

6 ]! q9 Q; q1 s5 ^# o' I6 J: c: N无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子

' n* A  `1 q6 p* U
" k( ~! z" {0 S+ _Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
4 C/ s- C' n$ Y7 ]
, w6 l* t7 U( m7 Z. z, w' N
6 x- U  \) I$ f) W; yAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
- L; j0 t+ L( q0 {8 n
6 r0 `% D+ G. c5 y9 T9 ^
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
( M& t4 ^' ^4 o8 K2 H
# B  W$ m6 ^, R5 l) E  U% a
  M1 q* y; p& S" ^7 a. P无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
8 `6 [# _! ^' D  ^' Q

以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

. \/ N8 B' u$ t
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
( \1 h, h& ]5 t  F( r5 G

  X7 O' g( P. j% ?8 C5 p; G四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


! h# w- a- q/ o; x以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
1 ]" ^5 Q- f, k
* f1 R( R# J, R9 E
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

$ e' y; J1 ?: ^3 O
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击



小东西可以单兵发射
4 q+ E% C! n& V7 m( F3 T

, ~  x' y) Q9 Q* J8 g在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
8 }( k. d" K' i9 A; e" _5 s9 k9 F1 Q

; i0 w; D7 J$ E  I$ F波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

: ?! Q1 r4 |0 I7 C  f这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
5 L4 M4 _0 i/ g8 g3 B- OPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
7 B' x+ G/ V4 w$ r巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
) C; V9 C* K/ B/ pPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
% n/ @9 v. c3 uPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

- G9 C0 w8 D  {# z你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

; D2 m2 c. i6 b: |呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
; ^9 g0 @2 u9 @1 k. k激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

; S" Z6 L8 ?2 E* D2 e$ nPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

3 j4 v8 f' c4 |2 ^" A- Y" x# j卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
5 n! u) g( M4 I; Y6 K8 S! XPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

" T9 u8 I8 v0 g! ~  v我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

6 w3 H* ^  P5 B2 A- E1 n7 k
! }' }# z7 ?- l这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

" A, s7 q8 m5 h- e- |共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
% k3 M5 x+ j+ H6 X
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
' z) b2 b* i7 ?/ c3 g3 R
3 V7 q; m  e/ b

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
) b6 ?  `' t# E6 S1 f' O  |- ]4 D+ s可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
- z! I1 z, ^) y: u# E' p2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

4 L0 s% a( ~4 n用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

  x. }/ v: \6 b8 p& q那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)