设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14770|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”! {5 K* O' m0 m3 Z" y
5 q) g+ [) p) _* M  N% |# A* C

  N: i( h) @2 Z; b. G& C7 d) c
! @2 F, W8 ]) f6 C, t1 n
$ i# Q. N7 z/ u  f9 D2 ^5 K) }2 u日本“心神”
% N6 s( O4 T. n0 P. M
9 p7 H% T* i, u( W  |# \( n1 R不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
* c6 _  a1 p) }4 n/ V7 z: F. a1 t3 T0 u( C  B# l
$ ?+ ~) ~( k$ r  t& M. x$ Z
0 k) {/ _$ I* {3 I3 u# o, f
' ~( T& }0 S0 D6 I% j  g

0 i0 T' x0 i) o& x' M0 S- _* u7 j! k. F$ `! j

  Q: ]5 b4 d* ~1 o, s% ~
/ Y/ P' i% _* @; F  [韩国KAI的KF-X
; i! O2 E/ }" s; Q2 e6 J+ T! G/ f9 \# H( I; r
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
( Y* n6 f- |7 O+ W9 T) f6 e+ K) _# X8 d

% ?+ [& U! i5 h- f6 l9 T; [8 |7 Y  p& r5 g
0 c( F; f$ K9 i% H
空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
$ i. t: Q1 I% `6 Z2 a% d' j. \7 r' Y
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。- i: u  H8 f# @0 W: h

3 h- e, X3 S2 y$ B! {+ ^0 N& {
$ v1 P2 n# ]( q* iF-22开创了四代
  ?  O8 `6 {# b" O2 U" c$ V" k
! Q# c. g( i6 e: f* M6 ?/ c7 O" n" O1 f  s5 M; k7 h; C* @! D, N
F-35深受F-22的影响  w5 w7 g' h* P9 j0 y5 V
& a) K; S4 ]7 M- J- \- s% K) c

  O. s' d* h' r, s' R& MT-50也受到F-22影响
, b7 c& H( M& t" S4 x  b- c. e/ x/ u1 h! h

, W0 p4 |, u1 i& [只有歼-20独出蹊径
& f+ a! R  h* r, Z( m- i  f" R# e
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 06:50
  • 签到天数: 2363 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带& o. J+ F0 m6 @8 M% G! Z
    : d$ ?9 e2 s% M9 d$ f% L+ I# e
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
    ! t9 Y, [: |* T歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    ' m6 G" ^' U8 G/ u5 @
    & @; p6 l5 V$ _- K0 E6 g1 a! M; G$ o
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    + W, V3 t4 ^( G0 f
    所以起飞重量应该和F-18E相仿

    ' y  ]. v7 p( z" n5 N. B7 a5 @  }
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    ! o+ e8 d8 z  {# g
    - r1 z! N* R' z& O8 S2 ^南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    2 M$ b- E, a1 ]  V0 u: Q6 d& m" o% @" u
    中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
    8 e" M3 t+ M. |+ O& I, z- }1 t- i" G: e
    一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.4 Z; ]$ d3 A6 G2 O$ o7 o4 s1 P# T  M
    0 t$ {3 f% X# Z0 ?6 ^
    相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. & [3 |6 V: z2 m

    ) F9 X# K+ O' @' q  t8 n0 r

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:565 D6 O: d& k/ U
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?

    , Z! D/ I, x1 H* l是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-7 10:22
  • 签到天数: 2927 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。, i' c2 ~/ q# A! Q
    如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    " e9 h* v$ s" o5 x; Z7 ^为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    $ Q, ~/ r' Z' R6 T1 r) E  N第一次看到t34; q. `2 c# f  j/ @
    跟同时代的坦克比2 O- H9 p: q3 d0 R3 x
    她那个前突的大脑壳很不协调
    3 ]$ L/ W; ?1 ~2 w+ T4 d2 |7 B$ N# D* f
    3 M3 i4 S% o# v+ ?但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑   @3 A# s$ Y/ n& o
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    9 B9 x5 ]: l- E" ]  Q0 H, m4 x为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    8 F' Z( M: z  o: w2 D

    , W* N, O4 j; g+ f  A角度和涂装问题,比如
    , [4 H: z; Z4 x" ?1 O- D- ?" j# N$ m8 |6 M: n9 \8 B, A# n; T
    $ ]/ M7 L; j& P
    和···
    & l- \; V, B$ P  y8 W6 _7 e
    & R& e: W% c# q8 P" m, E, N) r
    , r$ p9 o( \9 a8 V' O0 k还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美5 q9 P6 C/ l) [  \6 h0 i$ {6 `% Z
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57. w2 ~' R' e6 ?: _7 t/ v: p
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    4 y1 E" u; ~! \5 L  z
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01' P+ N; w8 t+ @6 b1 J1 Z% l
    第一次看到t34
    3 T! G. i9 ?8 w5 }跟同时代的坦克比" m+ W6 m- s% S, b6 P$ m4 J
    她那个前突的大脑壳很不协调

    ! i6 M& x/ |: m: Z5 X8 i0 j第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16" Z0 D$ I& M" ^" t$ g2 B
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
      Z9 k. r" t/ Q+ k: D% g% U- M1 l+ t% R) D; B9 E# J
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...
    3 ^; b$ M9 g0 n0 I3 x
    南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57$ p, Q4 F7 t: H
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    6 Y% _+ f' I! x( ]# {. B# s
    你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    4 R  R  x9 O* e1 u5 @+ P' X+ N  e$ Y. [& [% a6 n
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能0 N4 e* a' u" Y9 i, Q: t: K
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    ( }4 V$ C9 R& Y% x# I3 v
    8 S  g! w% v# @) R谢谢啦并祝国庆快乐!7 J$ |* ^( }& E* _

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    - c4 d+ P2 X1 ^1 |+ G请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能4 [7 K; \: w7 D. J1 H6 i
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
    8 r, r/ X: ]  z) ~
    4 r& q7 ]4 j; |0 C8 P* p! E9 L9 z+ V' r
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。
    " U& r/ X5 H$ i, n5 ^
    ! K3 O" n% Z. \. H2 G2 p祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    . ~8 r& |6 y/ H8 M为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    2 I9 x1 {+ s# Z5 a
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44! {, \  @0 g, {/ ]
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    ! m4 {/ }1 d8 N7 o
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 21:23 , Processed in 0.052203 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表