穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”
+ F. g9 C* G" n% e" c8 ], w3 g
, ]2 I  }% S' m& f
. \! L& ~9 c' ~; c  C

; R3 J2 Q) l4 o* l9 F% A/ m% E) x$ p* l日本“心神”

: k4 ]2 o" K# r( W" e+ j不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

* j, a" b- {( _) p4 P6 u8 I
% _; F+ i" |$ Z4 d
7 |' l' Y, ~2 G' u: |4 X6 o! \
6 @. a1 L+ P0 T  o; t: B  W

, ^+ _) U: V4 J6 x/ y# m! v! Y

4 W2 B9 K' u! ?韩国KAI的KF-X
# |: a; i1 ?) S8 ~
0 j( Q0 O2 H3 ]有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
% K" y% q$ s6 R  j

) E% U/ i) D. h9 y* v
! m( [! e% W" O& Z4 u! H- L6 H
/ i5 {% p2 B* X% F空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
8 V+ N2 j9 k. r# [( o
/ ?3 u* B! `3 i* U$ Z' ^4 E6 D在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
3 u- s+ v& x4 A4 ~2 _; d
3 \: f4 B5 [1 e$ E2 |+ B
F-22开创了四代
' {/ ?( ?; G5 P1 g' ^

F-35深受F-22的影响
- u; Y3 V5 E9 ~
/ b- y; @. g6 ~" ^1 j" A
T-50也受到F-22影响


( n& L$ T$ O4 b/ B# o% V只有歼-20独出蹊径

4 i- d6 \4 A! {! ~0 E心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

# Y* Y1 x  u! O

所以起飞重量应该和F-18E相仿

) ?. u/ S( q1 O. {- ]' B) Q
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
2 ^  x# G9 u5 \) t9 k$ a5 F, s- g8 \! ]
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

+ q6 M0 `2 i; |2 n中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

" N% O& s4 h: i; q7 ~: m7 }一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
' A& Z# u( `% U, q, v. j  X5 j6 u
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
- Z( t, b& O; k" \7 K# L
1 u3 D- J; e1 _' P5 e  U5 A

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
! R7 }2 P, k/ H1 r! V& h7 p韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

0 F( H6 D! h4 N* F7 o; j( s, B是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
, K$ W& `& x6 W如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

第一次看到t34
) D5 S4 O9 K4 B! J! |跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

9 J, l' X6 I- l! a; Z; T* C: u, o但看过战史后谁说过t34不好看

知止

5 D; ~1 e# s( J. H3 ]

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
7 t' R6 R" M* u( e6 B+ U( W为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如


; D- h8 s& _  C' o2 z7 n) x和···
% _* I1 k2 z5 |+ z
" |6 e0 _, ~7 Y/ {  _
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
" i- M3 O' D) X- |为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

0 }7 |7 r( b7 a" C+ L1 X从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
8 |' B, L, X( ]% T, r% b4 M5 J跟同时代的坦克比
( d( ]' h  {' J  g( ^5 J4 H% o她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
/ u, t2 ]' D8 J- i$ I# `* i2 d晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

: y4 j4 s- S, q$ i: |" N+ Q南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

5 v8 T2 @! j. q1 O+ L& ?- |南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
/ M( {! F3 }; b为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

$ M7 v2 R2 _) p! a* g* Y
$ X- j3 L# ~0 j; ]5 M/ m请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
) w$ w! g' r6 b: ]0 ~
+ b6 ~' g1 s2 o3 Y谢谢啦并祝国庆快乐！

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
' T9 S1 |; M- I7 E: ]9 M* c  J! ]请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
" f  s4 Z6 n6 @9 v( e% h1 o3 M! d国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
% }" G( Y7 _3 ?( A7 v+ _3 P2 w; X, f
  x! w! z' U4 j祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

' b" f5 R2 r; \: w6 Y大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

) y4 b) V; J2 R% T6 E0 \+ o还是歼十长得更漂亮些。