设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
    . o% U% A3 _! X& ?  c8 {4 v5 M" f只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...
    ; c3 j, u7 }2 M+ f
    是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。8 U' g$ |; t8 p1 V  i! g1 N& C
    但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。
    " E  z$ ?8 m- j: @3 s/ z/ o击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。
      ?" R1 X" o4 N! K纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37
    ( P  W& M1 x1 p7 J呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...
    2 h! Q+ |; J; y/ i& @( p5 s
    老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。
    2 d. B9 j0 [4 H0 m) m2 W+ n$ U朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39
    1 @* p! N1 x6 j3 W$ y老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...

    0 Q3 X  B1 g& u7 Q& Y那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:437 L! _, A7 j# G( P: d3 @# L
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...
    3 w! q' `3 B- p/ m% O" d2 i4 \
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者
    6 v" W- j9 i6 k5 I6 D& Y$ ?% s
    9 t; C; w! {2 R3 k
    据此调整一下距离(势力范围)
    0 N# ^0 \' e& y6 Q+ u  G
    太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46# Z4 c' x) x) y
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    . u, G# Q; f! D* k. ]% O6 n"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56
    % s1 e! K/ c, C$ X8 H# V$ g+ A"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    6 C, w# c, x# \: g5 H+ E4 \美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:331 r3 g5 P, Z' w" G2 u
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...

    ; b! q( K: u) x呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.4 q, M3 L& t5 G0 _; _
    % C& ]4 E0 o! r
    特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”1 ]4 ^& O- L" j8 |/ b
    # A8 h7 h5 |  u' Y
    ——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    : R; x! n1 c+ a% B4 B0 @今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    ! b& E2 G7 h- b' f# R6 J
    可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
      w5 I# K% p% r3 g3 R0 f$ ?今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    1 k. H" Q" B- \: ^1 a
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。; Y# n1 K! \* W; o( V
    王云飞:打美军我们东海弱,南海强!2 L/ ^1 c- v+ ]6 l% `3 C& C
    美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?
    . G/ V, Y5 _9 {- f( y1 m: q0 P/ J
    0 o( B6 C& R2 o7 ~4 k8 }$ x能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3520 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36
    9 ^0 S* l$ B& x' X" P# I" o2 L看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~

    & n! z! D! }9 m9 N好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04! U  v1 D( R. ?( @1 N* X( B* J3 ~
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。! y6 M' A6 s, O) N% h# Q2 `
    王 ...
    ) @# L4 d3 Z) @. E
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑   Y! D3 X2 G1 s1 r% \# y
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
    - |$ y- N. r' i" y$ c这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

    ; |, t: Z' u; j5 f9 b6 q9 o5 j  g, l7 S
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    * ]& z+ Z) l$ T1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?
    + ]- ?6 x+ E8 E! E$ p
    : e1 T( Z# E# u! R* b% w2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:017 l0 ]2 _; O! M+ m1 I+ m7 a; @
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    ! q$ v+ x7 J; i6 V$ s- \1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    * t# }! x( g+ b$ A$ d/ J( ~5 L所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?5 A% P3 w* u) l, Y( L1 n9 |

    7 g5 S0 q% A! s5 s. x还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    7 f+ y3 R) o5 Z$ j' I  l4 [你的论述需要解决两个可见的事实:/ K  V+ n% u: [6 N$ i7 l
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    " F8 }0 G3 }( I& B, F
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    . H( a+ c% z$ E' _, B; N/ w攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57. N8 S8 u+ ?& n" o/ N: T/ h+ x
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    : K3 F9 ~& J/ F攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    ! o" p9 Q; w' [! j# k. r
    你那个难度也不小,劳师远征。# Y8 N9 z- g* z& [' B' E( K

      b3 c1 R; u1 F6 m/ a我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑 " M' {  ?; k. Z& M4 |5 M. ?
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    ( J; t7 j5 x) F台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。  }1 y( l, ^) v) a; E: z
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    6 m, M3 b$ T) l6 a, z: u0 ?
    - a6 N; j% \# ~0 I2 B你那个难度也不小,劳师远征。/ W" X) V: x9 D. u
    ( F5 H0 d. k' b: ?
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。
    ' v5 u; C7 c% c' D+ Z$ a7 G1 O* L+ |7 V( F6 i. A
    以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 12:06 , Processed in 0.084140 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表