设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:50
  • 签到天数: 2283 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    ' U0 e# {* G# Z5 i你那个难度也不小,劳师远征。
    / f, M/ m* L8 y4 i7 D5 h
    2 f; R6 d! M% U, y: ]0 a* Z我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    - W3 k  Y8 v3 w& b8 c1 S: A
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    + v& l3 M. \! m6 j) V/ T" W要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55# Y3 P  H+ I$ @0 y
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    0 y+ \* ~0 H9 @% }/ m' b要命的场合你嫌难度太大

    9 g8 r1 L$ x" R( p' D" d8 d# d* b* r  i  Z7 R+ k! B' R$ \( p* |

    ) o) p. P- H/ D
    2 a. a) F. _0 \  j  Q6 R# ^" ]3 J: R我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01! U. J. C0 K+ {, f' @7 M
    你的论述需要解决两个可见的事实:# I$ s8 p( m# ~( H# P1 l
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ; L' D! u: B  k这说明你对地缘政治完全没有理解.0 A2 C. V- w' o( y2 E# V" v
    & o7 W: z4 C: Q: ~& ]
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.: u  K/ x! u+ L- B# S
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    8 i4 Z7 R% V1 O' W
    ) ?! y& {+ W( U/ @5 z- t

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:222 L! Z2 G' j/ m. q3 D- ^
    你那个难度也不小,劳师远征。2 Y! t1 u' s5 h8 w+ ]
    1 `0 J9 {1 z! ]# {7 u& u* g7 }
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ! C* Z9 A9 o9 u! I; ?* x& o又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    0 ?( M- Q2 g. S7 v4 y0 u5 T( ~WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    # @7 V+ _/ L: }1 O打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:50
  • 签到天数: 2283 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    ' [. _- m. f- W有这么复杂吗?7 R0 v: B- M5 X$ f  U9 \2 I
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。2 u- E7 ?0 x5 m
    打一周就崩了吧。 ...
    ) h2 U" w, A- [  A4 B; ?  {" S
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:3 _& ^0 L5 w# x" `* i6 y
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    / a7 c$ w7 L1 S- ~
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    6 q7 R+ v$ [  I. a( w% _8 o) U
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
    : A2 {6 P- G! J: |9 z9 q8 Q$ S' k这说明你对地缘政治完全没有理解.
    2 H: t; E, N/ g8 u4 h' `, L1 g- ]' Z* H. C: j- x. V
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    ; L8 {: [. l) Q! {' {1 N* K# {9 b! X4 B- X# l6 e2 e& u, S4 ?8 Y
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    ' |) W0 H* y/ l" o) V& q
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:040 _* s5 L5 K1 ?# V* t, O( E. D
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。, ^/ }$ u; O! A8 \6 H" o
    王 ...
    1 d8 G& F  H) J8 a
    * R) j: k8 Q2 W+ L" H3 `8 k7 I* ^
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    , K: ^7 c' X( L5 D6 h: t% Q( b
    % o8 ?2 [: I1 T% u存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57; g0 M& e1 s  _$ n' n" q/ q7 C
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    1 m1 ~+ U+ I  E: Y. N' k
    + E6 \% X6 \# v, }1 @( ~9 W存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    + b0 z% l* g$ p+ K我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.' A; q8 G& F& u; ]6 _5 Y6 P
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.7 a3 g9 z$ m% f! N
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 22:18 , Processed in 0.060884 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表