设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2006 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22" w# b1 H( w( F+ G4 @1 R# l- R8 x4 D
    你那个难度也不小,劳师远征。5 Y9 d7 X+ l5 V; [, j0 j
    % O$ k' D" ~6 K' X; o7 y% L
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    ( b8 W, T) W% V- |: d' S3 O我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    5 L; g& B6 d9 J- H要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
    8 N% q% h" B- P" i3 P2 h: Z我说的也是啊。留给自己核反击余地。* d! g" b1 s8 I) t9 p- O! y
    要命的场合你嫌难度太大

    % G' o7 x- P* ]% B1 [5 M' o$ c
    3 r7 [4 L( J$ `- {* F$ x
    . f3 V! J4 u) h! p7 d4 P0 l
    3 F$ E* \8 }3 }- c我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    ' t/ q" j/ T) W你的论述需要解决两个可见的事实:
    ! a3 V9 h- G3 P8 c) j: b3 K1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    5 z5 l$ `1 m) d* r$ n* ?7 ?7 [这说明你对地缘政治完全没有理解.
    5 K" ^$ e9 @4 }! Z9 F$ p/ B, C, u" @( S
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    5 C/ O5 i6 n4 Q7 c0 k为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川./ u1 G& \! A0 F% Y

    / Y6 }- k" J. }6 v/ S

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22: \/ \* t5 o' `: d% M
    你那个难度也不小,劳师远征。
      [5 S$ ^3 S+ r1 v% g& t/ y$ `3 J( x8 ?: M
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    " ~: U. v2 X4 S. ]7 A3 V" ?1 s又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    7 X5 _& ]  p! w) o" cWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    $ c: ~, i$ {) A7 C3 W) R, C打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2006 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    ) O, ?5 u3 }1 U7 S/ h有这么复杂吗?( A# |# {0 I4 X$ ]/ h; j- u1 f
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。) F4 j0 l8 h; n# q" k, J1 r
    打一周就崩了吧。 ...
    " L! _" V! w; s+ R- T7 l! B
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    6 U  P, `. u7 D( J  b
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    & {4 [8 \( A& C9 W) E' k9 l9 p忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    8 k4 u, {  c# V0 @- k9 P
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27, E8 J* r: j3 t, M! @& {1 T" h. r# B
    这说明你对地缘政治完全没有理解.; n' j0 j8 \9 d2 U0 t
    ( l, T/ N6 y6 B. ?% o" L2 b
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    " _# h5 e7 Z# C

    3 H( X! N4 N) T& Wzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 8 M8 n0 f- G2 @, @3 s
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    2 Z& O# {' i9 n7 c4 Y不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    ) b1 l9 P$ B! c  _; L6 }王 ...

    2 N8 `& b0 E  i2 R- L5 R$ j
    # j" R! n% R- \' U5 s0 o  k- P回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?8 k, S& u& Q# {. t* z
    2 q0 O; ^; B" [" H
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    , Y  i; [! z3 R; D回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    / `% k' Z3 P6 i( U0 @% v* c  L% q: X+ r1 q1 C/ r
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    6 J( V. z; m0 K
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.& F1 `8 P; a. k* F2 @
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.4 M  f# S; R9 s1 D% R. ?$ J
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-25 02:57 , Processed in 0.038249 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表