设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22# N& k4 C1 F: Q6 d) v2 V
    你那个难度也不小,劳师远征。, U: a  ]  n2 i% ]" |; ]
    / t! R  ^5 Y; e8 i1 y
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    3 F6 q( v( |: e" A3 g2 @. ?( t
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。5 R. p5 o2 Z9 W4 H0 k
    要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
      v: l3 _. J" ?( Q- ]: h. X我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    2 {' h6 Y& r/ U4 z  [8 C4 k  J要命的场合你嫌难度太大
    9 d$ u0 w3 }( |! I
    ) B/ J( f  O4 A9 X7 z+ |
    * a" s2 u: y' P0 r8 U- s, l* D: \: n
    * K! Z6 r5 ?) {- n- f
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:016 [! E- y5 y* O. k( o
    你的论述需要解决两个可见的事实:  Q  g+ N1 {3 ~' L& J
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    6 l1 T, }* A$ j& K* a- o5 v这说明你对地缘政治完全没有理解.
    + R, c; X/ I, L) l( y; b  K/ v3 Q+ l6 `  v+ U! }) _& m2 l# ~- w7 l/ G
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.0 B! M4 T5 B; k% r
    为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.' H4 d+ J! S3 `% q  _9 m
    + c8 {& z4 H) {  H7 _. R8 e- G

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    / S: t" {4 i- k/ w2 O# w8 {  u你那个难度也不小,劳师远征。
    $ f3 u; ~# A; w$ r0 t: \4 Y6 q8 d; W9 ]( j0 \" }7 }, {
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    : P# J. v0 L: E) R7 t又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 1184 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?; Z) @( H) y8 o4 K* q
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    8 Y. \* Q; D3 \打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    # m0 B  W  Q7 \$ S; q有这么复杂吗?: k' o) d& ?9 f0 _
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
    1 ?% J6 d& x" ^打一周就崩了吧。 ...
    ; J, n% A2 L) K, \# i0 k8 U; h% F
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
    % H! _% g7 Y+ J( |. D% O! D3 m8 y
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    - Z; W3 t# X: x
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    " b" A3 f) e3 Y0 r* a1 @0 G
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:271 i. @. i8 J2 n/ a
    这说明你对地缘政治完全没有理解.
    8 G" \) c' q/ ~2 Q0 G- ]9 V) P$ F9 ~! g
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
    0 h$ Z/ W1 m2 w% N9 Y
    / C$ K# u4 Z& h4 |5 J9 W* d3 q# S3 @
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    ) b$ v, A2 B: a/ j* Z% {4 z
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    " {5 G7 u; d+ s& o3 g不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。: H( y1 @% S( R
    王 ...

    % R0 J# g. Q! r0 ]+ e' K
    ' z6 p( v5 o5 H% J0 {) i1 Q* j回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?# ?6 X" F! M. l. S- p
    ( r) U0 h3 i: j5 m
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57) M+ k2 k! k6 S
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    . S/ e! l, B5 d; s  v, O5 ^
    . h! e0 w: d4 G2 U4 N' g存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    4 D, m' z9 B9 I7 X( Z  J% ~; o我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    . X) y5 {$ q3 U2 a, e3 W上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.: u, Z! G: Y. L) t
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 14:14 , Processed in 0.062888 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表