设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:36
  • 签到天数: 2123 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    8 C  B4 [2 g! c+ A) D, X" Y% j7 o你那个难度也不小,劳师远征。
    + [5 K! m! Z/ g4 I' Q  Q* R) L6 m2 Z8 u- ^! ^9 \6 U$ s
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
      h6 K) E$ l) N8 b: x! {
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    * U' D0 C( U1 G  C; @要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55% r# R  L+ S0 _- Y- g. V
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。, s2 Q2 \+ j) N( s; w0 U9 s0 }
    要命的场合你嫌难度太大

    9 t) p) _# G) O' J( X3 d! h) a; Y5 }3 ]2 Q. a2 L
    ) l4 u0 b/ N' F
    / m0 L* p9 @8 V+ N* ^  L
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    ; w& H& F% q6 V2 i7 g你的论述需要解决两个可见的事实:" l; I! `. W9 ]! S
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    # T$ a, a  j% A6 R这说明你对地缘政治完全没有理解.+ o: h* o! J7 G  Q- k5 X) S1 ^

    / E' d' y' v* }& j  F/ K# N# n敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    2 g! m5 a$ H% V) j. D% w5 s7 G为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.
    1 M+ ^/ c! j' d
    + ^/ Y( x5 K( }: V

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
    9 j1 ]0 v+ Q" D; z你那个难度也不小,劳师远征。  J$ ^8 W9 W3 A: o* Q

    ( Z/ h% U( Z; M我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    / W$ Q) e& [% }# `) n  x又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-12-25 23:22
  • 签到天数: 1182 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?
    ! G/ b" k- q/ q+ o3 s, ^! e7 x2 fWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。  T9 P1 ]) u5 a/ p9 I- O2 _
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:36
  • 签到天数: 2123 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08
    3 V# \0 c7 j! O3 L有这么复杂吗?/ M& x0 J2 c. X  O0 b
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。$ L! i' Y( p7 c) ?+ T1 \) l' _# V9 G
    打一周就崩了吧。 ...

    2 B1 ?; i3 X9 z0 W据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:6 a: a% c) a& m. E  n
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

    ' j( _! {" z6 p/ L7 Q" ]2 ^忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    9 x( r, I* e% j9 a2 @! i# }
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:27* W' L2 h9 f) j. C
    这说明你对地缘政治完全没有理解.* q- F7 `- k3 G4 W# T! t

    # {+ J# s7 K7 D) y敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    # U% T% e4 R; `2 `2 H
    , {9 I, x8 F/ b! a2 Z6 C" e3 jzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑
    ) w0 |7 T. K6 H3 M; t( I3 s
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:046 z9 K0 j6 G& e4 @$ ^- W4 w
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。9 g# |5 c4 A, C; ?4 `$ D+ n0 O: [+ d
    王 ...
    / j4 t$ i2 _# }8 E9 n
    2 P( I3 X( q6 Y' V2 m. V$ n  \8 p
    回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?6 G" P( ^1 Y7 l8 V) s  ~9 Y
    ! R4 ^8 i4 S& x" R* ^. U5 u
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    0 t; O2 L/ j4 k7 S1 o回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?
    7 f+ M. T7 v9 Y9 ]; A  m, y8 R" T, o2 L- ]; z; G$ L" }, V
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
    ; x* ^% D: ?( |2 @3 U" t  W$ o" {
    我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
    : @) r8 {, i' x' y$ s上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.4 R# Q- o" }: {, M" N7 m
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 11:59 , Processed in 0.037573 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表