设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2018-6-30 21:55:43 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
      O3 c' J7 }: t  R你那个难度也不小,劳师远征。; L% H( z, o9 c, p# {# M' M3 P7 Y

    3 l1 c5 ^- A1 z- N& H& _9 S3 A我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...

    : e% j3 s! r( ]: v2 B% J我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    + v+ O7 B- J7 Z( a% s; g要命的场合你嫌难度太大

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2018-7-1 10:09:46 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 21:558 n) H5 B2 ?7 h+ c* J8 J, L
    我说的也是啊。留给自己核反击余地。
    ) W7 B. n) U% H0 E要命的场合你嫌难度太大
      ]7 @. r, D. H$ R, B3 D

    7 ]9 p- z7 @+ _' N# C
    : T; G& w# K9 H2 t  W" }" C. x( `! G! `( g& D6 ~$ _& a1 ^
    我只是说,考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿,日本海那个地界儿,中国的核潜艇怎么生存下来,估计比走宫古、巴士海道还难。

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2018-7-3 08:27:35 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:016 V2 w  ~& V/ c" F  j( [0 S
    你的论述需要解决两个可见的事实:; J. B9 G' Z; ^! J3 i1 h9 z
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    , C  A; ]* m" I/ B( i
    这说明你对地缘政治完全没有理解., I- H# V2 g: C4 C- ~( P9 a
    1 B) c' ^7 e1 T& w& v0 k
    敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
    9 G( D3 V5 m& H% M" g为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.0 a, I  B( x& _6 i) J  T

    5 g4 P  n2 a2 [  J( ~8 f

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2018-7-3 08:32:01 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 13:22% V% ~) Z- h0 l$ F
    你那个难度也不小,劳师远征。& Y% ]. Y" l1 S6 F% f. g% S
    9 H, o( N" ]; e$ \: N
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
    " z- \% T: U) W: ?* w
    又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-3 09:14
  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-9-2 21:30
  • 签到天数: 1181 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2018-7-3 23:08:52 | 只看该作者
    有这么复杂吗?  F2 z/ `1 t5 W- D6 p8 I
    WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。8 u$ e, H6 q5 D, T' Y6 Q, L$ l: Z
    打一周就崩了吧。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-15 20:28
  • 签到天数: 2043 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2018-7-3 23:26:44 | 只看该作者
    雷达 发表于 2018-7-3 23:08$ @/ E$ g/ S$ ]# `/ v$ G2 U
    有这么复杂吗?
    ( K2 G) L$ g/ z4 KWS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。' H/ r2 F$ g; n. L
    打一周就崩了吧。 ...
    * g& t3 J+ u3 k8 d( [* U4 L' Q
    据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程:
      I; X9 v; Z# X9 U0 m" |5 N
    东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
    3 P4 ~4 t6 W8 h2 s6 n
    忒浪漫了

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2018-7-4 04:52:17 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-7-4 04:54 编辑
    9 X2 v3 u* C; F7 d- E& W
    simplyred 发表于 2018-7-3 08:276 @$ w- ]- z: N$ o4 f) U
    这说明你对地缘政治完全没有理解.9 `5 @" f$ W5 p" H- S: o8 o9 d

    0 K% v, ^" `9 V! t, H  z+ d敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

    2 k, X( e* b+ C' F* Y5 y3 z5 s/ U3 ?4 n" b: w7 m+ k1 v. }8 H/ s
    zilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是:打台湾会输,所以不如让他们(对他来讲可能是“我们”)和平独立。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-7-12 08:28

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2018-7-8 21:57:56 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-7-8 22:01 编辑 + _# z: V3 W/ X# u! C- y
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04* W1 S1 ~. ?8 i+ ]) z( v3 j
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。* X0 [/ l7 P+ a/ [8 _7 b
    王 ...

    + p3 V# s" a* y
    ) e$ b$ [0 e: |9 Q. x+ G# e- u回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?* H/ O- {6 D1 C" U2 Q

    . [! T3 I. d4 Q3 H存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一团浆糊的乱炖,或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2018-7-12 05:07:47 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
    " l2 L% @/ a1 @回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?9 O5 r8 A1 j, D" S3 A
    # x  T) V) {; Y: r2 H+ l: d. I
    存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...

    / |+ f' ~8 V) R2 p我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.6 {; R6 W; q# c# {: [% n( W; L/ m
    上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.  H  \# L* l- I
    多了解一下.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 23:30 , Processed in 0.036608 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表