兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

常挨揍

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小，劳师远征。

我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

我说的也是啊。留给自己核反击余地。
要命的场合你嫌难度太大

zilewang

常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55
我说的也是啊。留给自己核反击余地。
  l  N$ `* c) W- {$ F$ F1 l* d要命的场合你嫌难度太大

+ Q5 a) N% g7 S) Y; c; e
- k3 @( z( F1 s3 d/ z* B. B8 k
  W$ ?5 E/ R% `' A/ X2 C
4 A0 V! n  P) j3 q5 G我只是说，考虑到这地方是冷战时期日俄对抗的最前沿，日本海那个地界儿，中国的核潜艇怎么生存下来，估计比走宫古、巴士海道还难。

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
你的论述需要解决两个可见的事实：
# Q8 O$ I$ Y6 B; m$ X* I2 g7 m1 `1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

) @% x/ x/ ^9 `- |这说明你对地缘政治完全没有理解.
2 q3 d* L/ a& c( [; M1 L
敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动用一岛链所有的基地的时候,你这个问题就特别多余.一岛链也没有什么特别强的力量,最多也就是封锁一下航道有点优势. 但是东风和巡航导弹点名的时候这点优势也没了.
6 {5 O8 R9 e- ]% w. J+ O为了一个小小的台湾,为了一个小小的东北,为了一个小小的西藏,为了一个小小的新疆,为了一个小小的四川.

simplyred

zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小，劳师远征。

我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式， ...

又在瞎扯,人家明明说的是从威海登陆韩国.你完全不懂拒止的含义, 拒止是建立在摧毁能力的基础上.不然b2从任意一个周边基地出发飞过去扔炸弹你一点办法没有.思考的深度不够.

雷达

有这么复杂吗？
) a; b- T5 E% x0 ?# W) lWS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
打一周就崩了吧。

常挨揍

雷达 发表于 2018-7-3 23:08
' E( o# S7 Y8 Y( I有这么复杂吗？
WS-2六联装，一天送一车，南北随机。敢反击就加一发DF。
) q- y- p4 O) W! M打一周就崩了吧。 ...

据说日本网友认为国人描述的东风再入大气层过程：

东风夜放花千树。更吹落、星如雨。

: s2 H2 z% l9 I* d3 D7 h; t* q忒浪漫了

dopplermaxgamil

simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
这说明你对地缘政治完全没有理解.

" [' O( S+ P, j. B+ W4 L敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...

( |) g5 x/ o1 S, I8 X- Lzilewang好像是西西河的“今圣昔”。感觉他的遣词造句有明显的港台腔。基本论调就是：打台湾会输，所以不如让他们（对他来讲可能是“我们”）和平独立。

zilewang

zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
5 B* L$ ]2 U5 n3 [$ R# m& m不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
6 W7 I; I5 T  K王 ...

; @, @7 Q8 b4 \, L1 l& B/ V# w6 `回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一团浆糊的乱炖，或者像他说的老将军们凭经验和勇气决策。

simplyred

zilewang 发表于 2018-7-8 21:57
回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿？

7 t4 Z6 |8 w0 W+ `存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性，而不是把攻守一 ...

; n& c: W3 o. v/ L& c$ S, {# j1 M我觉得像你这样瞎操心的也没谁了.
上次金政委在微博里面说他去福建,主事的跟他说军委要是今天下令,24个小时之后就可以把菜菜活捉回来.台湾的每一门炮,每一辆坦克的位置都在监视中.
6 F) j, K8 a1 }' @% d" [4 c多了解一下.