设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战 ...
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战：（二）台海空战

[复制链接]
bslk8912
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基
    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:460 K& _5 b3 f8 Z5 ~7 W
    只有存在中国击败美国的必然性，而不只是可能性，美国才可能知难而退。 ...

    * X: p: _8 X5 S8 W7 K% B是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退，因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力，你再搞个可能性，就更没人信了。
    % J* g, S9 z, L2 n0 K. e但是我觉得只要DF-21D，而不是YJ-12，YJ-18之类的准确击中美国航母，就足以让美国人相信这种必然性，而无需一定要击沉。, _: K# }! {6 h+ _: A0 [+ k
    击沉虽然痛快，但是后遗症比较多。强极则辱，新老势力的交替，不一定要这么惨烈，高手比武，点到即可。关键是美国不会很快衰落下去，中国也不会一下子彻底压倒美国，所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力，五分忽悠，如果真的击沉一艘航母，无异于彻底撕下老大的纸老虎面具，必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散，国际秩序剧烈变动，不说其中不可测因素太多，这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。
    / T  [, G, E! ^( y( G* W纯属自己瞎想，不知晨大以为如何？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    bslk8912
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基
    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37
    ' y7 n8 z1 I- X7 {4 u) ^6 x; W呵呵，你以为这是两个小孩打架，这是老虎和狮子为争夺领地的斗争，不拼的头破血流、高下立分，是收不住手 ...
    " O, M; N) K& X7 B4 P
    老虎和狮子不到万不得已，不会彼此开片的，都是去欺负小动物，台湾只是美国牵制中国的棋子，远不是美国的核心利益。
    7 ~$ s( W5 O1 [& v朝鲜战争之后，美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的，甚至像板门店砍树事件，朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等，我觉得要是毛熊甚至兔子，都绝不会善罢甘休的，而美国人最后竟然都忍了下来，说明鹰酱还是很有大局观的，真的做到了将不因怒兴兵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    把酒临风长歌行
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39/ W' V1 P; a! g% G  J! l* j
    老虎和狮子不到万不得已，不会彼此开片的，都是去欺负小动物，台湾只是美国牵制中国的棋子，远不是美国的 ...
    ) d4 m- x0 F, z* m% \, }# \* x+ [
    那是冷战时代，苏联这个北极熊还在，欧洲才是战略重点，现在苏联解体，俄罗斯徒有其表，美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待，分析的语境已经不可同日而语，观念要大改了，现在中美军方的共识都是迟早一战，分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    bslk8912
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31

    • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基
    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:435 M8 A4 ]+ l( T
    那是冷战时代，苏联这个北极熊还在，欧洲才是战略重点，现在苏联解体，俄罗斯徒有其表，美酋已经把中国当 ...

    % C7 j4 X- C' P6 d+ P( w. N中国对美国的相对实力，已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战，对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克，几万枚核弹头，做出咄咄逼人的进攻姿态，而中国身段要柔软的多，实力又强大的多，没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量，然后据此调整一下距离（势力范围），这个可能性要大得多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老财迷
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14

    • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体
    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者
    3 \9 A. o2 i0 }1 n4 x

    & O# X; c/ m4 C" Q- [
    据此调整一下距离（势力范围）
    : b* L, e& ~3 l6 a
    太平洋足够大，容得下中美两国
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    dopplermaxgamil
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:464 J$ \- M. \" u! J: @
    只有存在中国击败美国的必然性，而不只是可能性，美国才可能知难而退。 ...
    $ w* N/ h  A% h$ S  z+ v
    "存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56  v4 y' J1 }& v4 Z! l3 H  `) S! H
    "存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢？

    7 ~$ j) r3 E/ @9 r美国不傻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    把酒临风长歌行
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33
    : l. O# J* x" R7 {  `1 L中国对美国的相对实力，已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战，对中国 ...
    1 ?  X9 F. T: U$ o6 o
    呵呵，新来的吧！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    simplyred

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因./ B9 s4 _. J, |/ [, L# x6 x
    * N7 R7 u! L" o7 K+ a
    特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    cloudian

    该用户从未签到
    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因，数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”. `' Y. n9 p+ Y  ^" O4 W' x
    # Q8 {! }  @* j5 r- {3 ~
    ——辱湾了……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    victorlee1999
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34

    • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体
    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了，到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lundunren
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40, t% L5 Y( Z( W3 l( h7 W
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    4 G4 I0 a6 r9 j9 c. `
    可否帮忙给个西西河地址链接，我这边上不去由一个月了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    - N- F( q2 J  q' k) p今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    * Q0 [' o6 }0 g, d; }不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。% K% h& G4 t/ ]7 b6 {( j' {
    王云飞：打美军我们东海弱，南海强！
    8 i( \! V" x6 q( z/ c. e美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办？
    7 v5 \9 ?3 P7 Q% i8 O6 N! Y( Q4 M( x! a' }- f" t9 J4 L
    能抓住这2个视频的要点，或者叫思考问题的立场、方法，就明白了这位海军少将在讲什么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前

    • 签到天数: 3473 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36) C8 n, a- W/ G- P8 ?2 y% [
    看完觉得老美想的是：保卫湾湾，要早打、大打、打核战争～(￣▽￣～)~

    ! o3 ]! k, I" `9 w& t  m好像拿错剧本了吔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    simplyred

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    + \0 X  i) I3 p* ?  K. S" _不敢说教育，但王云飞少将还算一股清流，这才是鼓舞信心的正确打开方式，而不是枉顾事实地乱吃伟哥。7 i# d8 g3 s, A! W4 p5 P* g# c
    王 ...
    $ B7 ^1 ^8 {  Z9 x) W  d
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑
    , r1 f( O3 `' p' b; ]  b0 k4 O
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:428 o) i, ]/ B' O  |+ Y; }  j3 B( f
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

    4 K& c: R" g4 h# r/ ?! a# J4 ~0 P6 G( t* Y2 k  P& R) a4 h# P
    你的论述需要解决两个可见的事实：
    $ R- I$ Q- D; E8 o' T* i. w, _1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么？" F0 r. o1 |3 _/ n- k* J3 o4 e* g3 r
    5 h+ h/ R& v! M& x5 Q
    2，一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局，战争升级不可避免，战争规模不可控？中国有这个实力吗？为一个小小台湾，中国希望看到这样的结果吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    dopplermaxgamil
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:010 T2 [; p2 V+ z) K6 u
    你的论述需要解决两个可见的事实：  ?5 C1 T0 y5 O& |- U! r" ?
    1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...
    $ y0 B/ a3 o7 p5 L* z  X0 z- c- D0 O& s
    所以干脆让弯弯独立就算了，反正也打不过。是这意思吧？
    6 d- I9 K1 w* f' C# A$ C% j
    8 m: c/ F  u& n3 q' Y还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法，阁下是呆完痛刨？失禁失禁。

    点评

    zilewang
    现在厉行最严重生态环境保护制度，别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 07:37

    • 签到天数: 2292 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    * N7 E! N1 K" ^' E你的论述需要解决两个可见的事实：
    6 k# k3 J- h- u$ ?! n: X1，敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内，难道我方的不在敌方的打 ...

    * U3 N! E: @# }2 F: F% @台海真打的话，土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    8 o" u( p5 q: F& J7 m" I" f攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力，不是为了“小小台湾”，打残这些才能有效控制战争规模。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    " a) g; N, k: ~台海真打的话，土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    8 i+ U& {& h9 U5 A' q" M3 o攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    ' b& V2 h! J  d. X) A0 V你那个难度也不小，劳师远征。
    , D( l) i7 O' Z6 W
    6 L  e/ Q. f8 h6 ^  v# X我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式，好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑
    / Q! \6 ]+ S$ \% r
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57$ T8 H* p7 G& k9 e* n0 {
    台海真打的话，土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    / u- O7 y  e* B攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    - S9 K( e7 M4 U* c+ n* ^& a

    . D2 Y# s; V9 k/ _1 E, B你那个难度也不小，劳师远征。# z: E! i6 f  Y8 x, }& ~8 A# s6 s* A
    " {. v/ L- t, ~) j; c+ |* i/ G
    我还是看好PLA的智慧，他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式，好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。
    9 w  z6 O# u5 c! p; U; p" M7 H. B+ V+ Y. _$ @7 n
    以前，葡萄说台湾打响之前，第一支出发的部队在山东，目标，东京。当时看还蛮爽的，细想一下，那不是扯蛋吗？中国空降兵有这个能力突袭东京，并占领东京？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 10:23 , Processed in 0.067718 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表