设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46( Q6 C# b; a; n$ O
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    ! T" B- z4 ^# s* y0 b& O3 U是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。/ }5 ]0 X1 _9 U$ I$ {2 Y' j9 G. N8 J
    但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。
    6 k9 f5 G8 O/ x击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。
    : M; Y7 o7 O0 d& `8 I' S" I% K  C纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:37" Q" q$ a3 i6 |. J# M# [' R, m
    呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...

    ) ]4 k6 q$ T5 ]* \0 F9 F2 O! m" h老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。
    , W, k; T9 Z4 h( J& P' @0 N! ?朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39' O; u/ A4 A; P2 Q8 @. F7 d1 K
    老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...
    ; S: `: K! m& \+ O- u# ~4 K
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43
    % H' m  o! W2 w% A+ n% O  K那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...

      I/ E' G( i  K) e中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者

    1 Q' q" n7 ^8 ~) w: m
    , |# Q* S- Q$ h3 Z7 O; o
    据此调整一下距离(势力范围)
    + K/ X+ `! v% B$ z4 y6 O2 @) @
    太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
    & G3 f3 u9 W9 |只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...
    % i( _) |2 w3 V, d  f
    "存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56
    5 s2 a0 C  Z1 N6 V& \4 ~7 H"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    & _% q* e! r( }/ X美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33+ h* D1 b. J7 I# C& _
    中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...
    # Q9 n0 @( R4 M- U$ @
    呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.- Y: q" y6 f5 d

    8 [, v( Y, w9 A) n特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”
    $ i: n' V5 W2 _! K9 w( R1 v9 r  K1 T
    ——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    2 p  ^0 q2 g; @# d  _& f0 H今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    " l6 k: D: Q7 @* q$ j9 e
    可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    : U$ u7 H* F$ ?$ g- r今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

    3 d7 B5 R) i* n不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。9 o2 x2 ]6 w% J
    王云飞:打美军我们东海弱,南海强!
    ; U, M& t$ U! |$ V- g) m美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?9 Q  F/ W: ]- L, A

    ' a' }- u% \9 O; V能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    前天 07:53
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36
    8 M  u2 ^% Y$ I6 X$ s看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~

    # e+ k; b4 t4 z% U) h( ^% o2 l好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04
    ' i4 r  N/ `1 u3 k不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。/ T4 r0 Y9 ]* F: o7 j, {% T
    王 ...
    1 R& R* g$ s: q+ r. h' h7 ~
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑
    & n3 F1 l5 V( F5 d  m: E. a
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
    5 U; @6 u/ F! f' w+ K这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...
    5 E) C$ G0 N) m5 _/ g

    4 y5 G. j( @# `8 t7 ^$ e你的论述需要解决两个可见的事实:
    + v2 f& f, S& P- m: j9 H5 S- F' q1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?
    * i7 Z6 M6 V& A6 R$ |) h2 N  Y6 T2 h: j$ h4 o+ ?
    2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01, k0 N$ Z1 z2 \, ~, Q$ o
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    0 @3 H3 K1 ]% p1 [) K# {1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    % c  D6 K3 K+ R4 F- f6 T( t所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?
    5 i$ p3 g3 q; Z. x$ J2 `  @; O0 k" ?' {3 N+ W
    还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    7 l: p# S; c" X2 N; Y你的论述需要解决两个可见的事实:
    6 K5 ^! s+ ^4 R; l* j2 B6 ]7 V1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    & H# M; o7 j0 B  Z! ~
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。- t! P$ e! [- f- \* x* p5 H6 f
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57/ F% X4 G$ X9 N
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。& g; c* l# N: A9 `) q% F, n
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    ! E; W) ~$ J+ E* }0 s, M. {你那个难度也不小,劳师远征。
    % r( g/ [. X# z, c0 @& k. @
    3 H0 i) e0 G5 w9 f' L+ p8 I& q+ E/ ^我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑   R" c% P1 t0 c2 ^) u
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57% Q8 x2 L5 P+ r, U6 j+ `& V# C
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。, y. s% j& w* _
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    # j" e( t3 v( ~0 K

    ; ^0 F7 B1 J8 z$ M$ O' {你那个难度也不小,劳师远征。3 Q; s7 ]6 L2 \/ R
    ; `$ B: z" q& L: d4 V- Q
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。, {9 b! n$ x0 t7 w5 E* c
    ; g( r+ r! }* \  K! d/ p0 P8 O" E3 T
    以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 12:52 , Processed in 0.079340 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表