设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[台海] 兰德眼中的美中台海之战:(二)台海空战

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    21#
    发表于 2016-9-13 10:31:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:467 v( a: T( R5 }# E( v
    只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...
    ' `- H% g& T9 n! A" \' {! }
    是的,也只有这种必然性才会让美国知难而退,因为西方本来就倾向于低估中国的军事实力,你再搞个可能性,就更没人信了。, u: m8 e( I+ ]' p
    但是我觉得只要DF-21D,而不是YJ-12,YJ-18之类的准确击中美国航母,就足以让美国人相信这种必然性,而无需一定要击沉。
    $ i; k. I0 g2 R& Z1 ?) f击沉虽然痛快,但是后遗症比较多。强极则辱,新老势力的交替,不一定要这么惨烈,高手比武,点到即可。关键是美国不会很快衰落下去,中国也不会一下子彻底压倒美国,所以老大和老二还要长期相处很长时间。而且老大的江湖地位很大程度上是靠五分实力,五分忽悠,如果真的击沉一艘航母,无异于彻底撕下老大的纸老虎面具,必然导致老大的朋友圈树倒猢狲散,国际秩序剧烈变动,不说其中不可测因素太多,这后果恐怕也足以让老大狗急跳墙了。" G- F6 {/ T% N; M8 ?  G7 b0 }1 |
    纯属自己瞎想,不知晨大以为如何?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    22#
    发表于 2016-9-13 10:39:23 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:373 g1 J$ C" X6 E6 i8 F( o
    呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...
    ; @3 p  g" d/ v; K
    老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的核心利益。
    0 |- O( _# K4 h$ e. ]0 T- n朝鲜战争之后,美国好像再没有跟大国开片过。其实美国鬼子还是很谨慎的,甚至像板门店砍树事件,朝鲜击落美国海军EC-121大型电子侦察机等,我觉得要是毛熊甚至兔子,都绝不会善罢甘休的,而美国人最后竟然都忍了下来,说明鹰酱还是很有大局观的,真的做到了将不因怒兴兵
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    23#
    发表于 2016-9-13 19:43:19 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39& ?6 s6 R# \) Z: \3 J
    老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...
    ! e5 W0 R! ]  g" w5 C* v7 k! g; ]
    那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当做现实中最大威胁来对待,分析的语境已经不可同日而语,观念要大改了,现在中美军方的共识都是迟早一战,分歧只在于何时何地以何种方式打多大规模的战争而已
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2016-9-14 10:33:40 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43
    , W$ e! i9 F2 Y# X" I; l, S$ J0 f那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...

    ; A! T# k) Z" }. j; E9 U$ m中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国更不会。苏联可是造了好几万辆坦克,几万枚核弹头,做出咄咄逼人的进攻姿态,而中国身段要柔软的多,实力又强大的多,没道理美国反而非追求跟中国一战不可。彼此伸量伸量,然后据此调整一下距离(势力范围),这个可能性要大得多。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2016-9-14 11:17:47 | 只看该作者

    3 [0 o5 A0 y' d4 f, d1 I5 ?, V# y& K5 k
    据此调整一下距离(势力范围)

    3 C7 s, ]1 L7 S5 R+ G2 B: N1 n1 v太平洋足够大,容得下中美两国
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2016-9-14 11:56:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
    0 ?9 V& l$ _+ Z/ F/ c- ?# w! c只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...

    : Z  [& v! \- `: y9 _" T  K: ?"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2016-9-14 13:04:31 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56
    ) M2 h0 P; |. F' c( X"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?
    7 e; P" q3 _* y0 C6 F
    美国不傻。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2016-9-14 19:27:47 | 只看该作者
    bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33
    + H. ^/ k7 j. V6 S中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...
    3 s+ W; G7 [' Q9 u7 A, H
    呵呵,新来的吧!

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2018-5-10 09:40:42 | 只看该作者
    今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附近的空军力量是势均力敌. 其实这个结论在军迷里面早就是公开的共识了. 兰德是后知后觉了.现在tg在一线至少有3~400架3代战机,全都是杠杆的新飞机,不是美帝那些几十年机龄的老飞机能比的了的.像忙总这样其实也挺业余的,今胜昔还在逼逼忙总说什么电磁干扰,电磁干扰你要有平台在沿海啊,这一说不是笑话吗现在? 轰6在内地起飞两个团一个齐射航母群不报销也得残废,关键是你在第一岛链还拿他一点办法没有,再打就升级成东风洗地了.玛迪斯就是认真的认识到了这个局面,要求不和中国发生冲突. 十个航母派来在400海里还有稍微有点优势.然而也没有卵用. 现在对中国最大的威胁就是隐身战斗机轰炸机和隐身巡航导弹.然而真正开战起来,一旦中国本土收到打击,周边的基地只能自求多福了.现在中国这产能,造一万枚根本不算个鸟事.记得以前pbs这种蠢货老喜欢逼逼美帝毒刺造了几万枚,那是他不知道中国的反坦克导弹造了上十万枚的原因.% {( P* i$ n9 l2 v; c
    6 g1 F0 T# v5 p) L" C
    特地发个贴对今胜昔这类的进行一下时事教育,希望他们不要太落后了.

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    坚持到底 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2018-5-11 01:19:15 | 只看该作者
    “但出于没有说明的原因,数字沙盘演习中没有完全考虑台湾空军和防空力量的因素。”
    ( `* f! l$ C7 A+ t% V
    + A$ d3 C, u/ m# `——辱湾了……
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2018-5-11 10:05:51 | 只看该作者
    如今J20已经服役了,到明年能用于战斗的估计有半个团了吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-2 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2018-5-12 11:35:18 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    - X  C1 u$ o& i+ t4 k( A今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...

      @4 o0 `' X2 O$ ?$ S7 L可否帮忙给个西西河地址链接,我这边上不去由一个月了。

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2018-6-29 13:04:05 | 只看该作者
    simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
    " v* V, k0 ^8 w0 @1 Q( \/ j, a今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
    : u/ V: ~' j# D  v- I  U7 @
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
    - I1 \% m. \/ Z1 L/ K6 |0 ~7 T王云飞:打美军我们东海弱,南海强!
    % P5 }. r! `1 D+ `3 Q美军能瘫痪南沙岛礁 中国怎么办?
    5 e) W7 H# p( i* }. b. I! T5 K! x% m  c
    能抓住这2个视频的要点,或者叫思考问题的立场、方法,就明白了这位海军少将在讲什么。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:49
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2018-6-29 22:25:37 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36
    9 S  _  S- {0 ^2 Y8 {" n看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~

    ! b2 @1 t7 ?8 Z7 D: C好像拿错剧本了吔

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2018-6-30 03:42:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-29 13:04' I/ m* G7 H& x- d1 m: t
    不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。' ]6 E. i/ ]0 S7 a
    王 ...

    ) y# i" @8 R0 p6 P这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的阐述.

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2018-6-30 11:01:46 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 11:03 编辑
    " p4 w) o6 G) z0 }
    simplyred 发表于 2018-6-30 03:426 s3 F, a) W) K! N
    这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...

    ) k& ?, X2 k+ }
    + v4 ]( a. }+ V" P" ~" h* o你的论述需要解决两个可见的事实:" l6 S2 U4 `: X  s* F. b
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打击范围和摧毁能力内么?9 o$ |; \+ p, z; ~
    # s/ L# T5 p: T( y
    2,一岛链所有的基地是否会引发中国一对多的群殴格局,战争升级不可避免,战争规模不可控?中国有这个实力吗?为一个小小台湾,中国希望看到这样的结果吗?
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2018-6-30 11:32:30 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01: w6 U+ K5 h* W: `
    你的论述需要解决两个可见的事实:
    % F3 \! [7 u: R9 K5 b. r* F1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...

    ) p, m2 z: U7 t/ `所以干脆让弯弯独立就算了,反正也打不过。是这意思吧?
    2 w; W1 ~: d. c( P# k* X% ~
    ( ]8 [1 j( w! c还有把台湾和中国对等起来是海峡对面的说法,阁下是呆完痛刨?失禁失禁。

    点评

    现在厉行最严重生态环境保护制度,别乱失禁哦  发表于 2018-6-30 11:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 12:36
  • 签到天数: 2123 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-6-30 11:57:05 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-6-30 11:01
    9 B8 O. N  d  N( s, r( v( T你的论述需要解决两个可见的事实:+ `- G# G$ C( B$ b% W
    1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
    # t; z4 ^: H$ a2 v' A2 S0 k/ x) \
    台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。% E/ h" O! |# K% q5 m
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老美谈判的实力,不是为了“小小台湾”,打残这些才能有效控制战争规模。

    该用户从未签到

    39#
    发表于 2018-6-30 13:21:53 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    1 V; P6 L; o7 f8 m; C台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。; j4 W) {2 K9 y( ~, p  R
    攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...

    0 J) q$ j5 S9 _你那个难度也不小,劳师远征。0 e- |9 j; G% P" h7 ?; v  v
    + B7 t0 ?( s9 [7 V
    我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝陈纳德空军进入战场。

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2018-6-30 13:22:16 | 只看该作者
    本帖最后由 zilewang 于 2018-6-30 13:26 编辑 , }6 a' V9 \: @" G, p; `  y% g
    常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
    % C" x- x2 d( s) R. f台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
    2 t, m3 f; n5 t* t5 L5 s9 O攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
    1 _! |0 ?' e4 Q% N* J9 B
    - p% a' }8 Y7 n
    你那个难度也不小,劳师远征。/ x# M. A1 ^. K) I% V

    1 x! `5 r9 m  _- Z+ `  r) S9 h5 p% R我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式,好处就是可以断绝美或日以任何形式将军事力量投入战场。
    + [  |% E. j/ U. a1 ~; D; Q0 J. S# _* k- I  f
    以前,葡萄说台湾打响之前,第一支出发的部队在山东,目标,东京。当时看还蛮爽的,细想一下,那不是扯蛋吗?中国空降兵有这个能力突袭东京,并占领东京?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 01:15 , Processed in 0.047115 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表