为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

& T6 W1 l$ O' l8 S$ [' E马岛战争有三个亮点：
* ?. }4 i3 }4 r2 n- Q1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
2 E! @2 R$ s$ ~2 y9 {
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
/ o6 n. o* n. ]1 ]
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
7 l! v9 W2 z+ K- R9 ^- m
" T7 \  x; l9 n2 O7 ~5 Y7 x  g" {4 B直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

, x! K  y" y5 V! |" J+ Z: w淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
) c# F: z! B1 v/ T( f6 p阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

2 ]$ R  Y: o6 T3 c. s3 n同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

* b- o- i9 m1 u: t7 `% w连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
! F' ^8 [- w5 }
% |; E- c) [' n7 h( e0 N) L
谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

& j/ @: l2 J* w" }! i; L% n/ d6 W要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
8 F' @$ a0 {  Y8 D  Y" g

7 R* _! h5 H8 M+ X; q

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
7 t5 X9 @( L1 d# F/ G  D+ Y  W同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

3 n$ T8 V* {' y0 l6 y! O2 G好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
' T* R" ?$ S. _. L  i - 战争规模
- 影响

9 K" a$ g0 c1 ~4 ^这三方面，怎么就比马岛战争大了？

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
5 k- E1 ^* o$ `. p, l5 G2 F+ t为什么马岛战争没有列入十大？
! G3 S+ K% X, w. g
2 y& M4 j( d2 h( ~: D- b首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。
. k( K4 N8 q! P, I2 L& W0 z1 v
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
/ [5 ?: C( L7 W
7 N: N3 T' w0 N; a- J军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
8 [. {% [8 L( Y' x好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
7 @& f9 q, H, R/ L! K* o9 i4 ^& n
- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。
, I9 S' K( l) F7 V! ]! f
6 _- s) C% J1 U1 e标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

2 ~4 {' j$ a3 c5 `( J  l拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

% p* y/ |" J2 `" \- Y美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

: W, n2 X1 Y( C5 d. Y' c+ j真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
, B% L$ |% P1 p) d2 K  i
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。


9 }$ W. R5 s! |: H9 {

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

& r/ z) e  j6 N* C6 i/ f8 T) l8 _4 K

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

# y5 `, A! E, d" \1 k' D+ d嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
1 J& ~( l4 R( N9 ?+ w7 \嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。