为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

  i( A$ A- W; b% ]. ~4 K  L
* s* v- {" y' ~) ]5 n马岛战争有三个亮点：
! C+ r! k  y: s- |2 _1 S" Y1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
8 c2 W/ S; y  D3、直升机跳岛作战
  ~0 O! N8 p* R( `
5 f% h/ l  p0 R1 F& ~马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
5 f$ w, d' N# F' z1 y
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
* Q/ r( ?- t% e0 \2 r+ X
- b9 v, o0 ^) W. T& H直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
" b) h1 J& E" K: \
3 q$ M& U* w2 m' O淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
: J$ v6 Z7 y- e, A) T阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

: L& g0 k* D8 T6 O" {% b1 k0 O) F7 Z同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
" U& J. T1 z2 i6 v6 m8 @
% R% ?  i6 H5 H6 ~9 n/ g! z首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
+ M3 n) A6 V) U9 H- c0 O6 S# i
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
% A/ ~& _5 P" o3 C/ c8 d

谁规定马岛只有三个看点？

谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
# G, {- m( t" l- b7 k0 N. J
1 y( R$ _. m4 d6 M“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
# N7 K7 Z- h2 V
! u' U! F" d7 @6 r+ m! d$ o9 D

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
' V) q5 r; m. o. a同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
% j. |+ n, Z3 g8 P, U) z$ a - 战争规模
- 影响
  [! b. c3 F* B8 x
这三方面，怎么就比马岛战争大了？


& x6 s* S# b! b0 m$ C4 }

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
8 s4 V2 z$ z  Y, \+ f为什么马岛战争没有列入十大？

7 a0 h% e/ E% ~7 `首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

" c. K1 K0 E/ D本来就是空对空嘛。
7 T: i% F4 Q7 m# ^
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

% W- P% i" @& A" D* W/ j军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
7 a# B2 ~. S+ A6 ^好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。
* z$ W9 s. y. i; V$ D, @/ |( _
( S9 A' @# b3 r) K- G/ A6 P" Y+ G标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

7 F( w/ w' b' s- K拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
; G* R/ \' l) J8 f
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

' E6 f, l: @, }; l4 V" n4 ~/ Z, z美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
5 a& {/ L# b7 a3 u# N  V- r
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
- E6 b% s$ P0 S9 a" \

" M2 l& ?# g1 `; y. e" ~
3 c8 d' @( `$ g- x, m

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

) w: \1 K6 ]; q

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
" b- w- b8 N; _; @3 D. m$ x拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。