为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

马岛战争有三个亮点：
) r# I- N+ L$ X8 a4 `1、反舰导弹
. {3 G" l; I. [2、小甲板航母和VSTOL战斗机
; ^6 j# `7 D- t/ ^) @" ~! ]7 b3、直升机跳岛作战

马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
9 }/ L$ S# g& O2 L: M. n
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
" g( |1 c3 G3 G+ a
% z! p& E; o) K3 ]8 H: ~直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
- X; U3 o6 ^3 s3 D- R! i
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

4 n6 ?9 x5 w/ E) N; T! L/ O9 V首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
" U; A; H0 G! Q. B1 Z2 i
3 q1 {8 F" h/ }9 ?# z连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
/ g+ q2 w: t% b

谁规定马岛只有三个看点？
/ Y; l  z4 D) T  g) w4 {# o7 A+ O
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

' V4 L) X" W; z- A“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。


. f! f2 S8 X; X0 |6 Y

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

6 O% n, q' Q. s2 Z5 O% ^2 Z好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

. L& P& ~, }& P8 u - 装备先进性
- 战争规模
- 影响
0 T+ C9 D' Q" m2 c
这三方面，怎么就比马岛战争大了？

" C1 J6 E, Y- i% }
* {6 x5 @0 {9 U3 A7 ]* Q

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

6 _0 w; i2 {. p首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

5 K$ h; y  n3 ^. N( _# \9 D. [本来就是空对空嘛。
+ L- s$ H9 D7 R) H1 {9 {
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
5 \$ }8 w- h# t' p
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性

% M5 C: R) H% [( H5 }4 \创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
5 x" E3 u# Y% B! _7 G6 j9 y本来就是空对空嘛。
, ]6 t, O. U; V: b, W  J
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
( r& T- x: w' `/ G9 ?. ?
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
7 C& ^$ I* ?" K( a, }9 B
9 R+ W' A; a4 ^9 P" u# c2 P美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

- a) @* D: `4 J4 [) N# w9 t' B: M真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

* c& Q  J( g7 E6 N. q. i1 V( o所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
  ^( O. T2 J& p  |: j创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
; d4 H) b8 q. e& Y
. F! B8 y8 P, p* {2 ?5 w
1 d; a. r+ O- A  Y0 }' P- T- u; @

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

  e( s; C/ a2 D  C) I嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。