为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

9 i' }, R9 f0 N" r2 m, o
" e( I7 l. i" E& _马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
& O8 \8 O$ b( ~2 ]% u( y; @( Z2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
0 w2 h/ t: N+ k* }! J% g
) w. u3 o& E9 F$ E, P淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
/ h/ U, E% e. R! w( H% T
; N5 h* P3 I7 `+ ]- Q4 t% j/ _  D首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
2 `- _' F1 S6 e, ]' c5 K- M
* x) s2 J% y8 P' v# l# o连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


谁规定马岛只有三个看点？
2 a* e3 v5 k5 c: v8 [
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
1 {5 D1 P% e+ L1 v) n, Y3 y
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

' V& Z. E& k/ N7 p. r5 N“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
* |: ~6 D1 M3 a/ j/ j! ^
* [" V5 B# l: ?- H: R
4 O8 o" Z8 }: u: K  u% J# ^

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

' s% }+ |, o: M+ |  I - 装备先进性
& N+ G+ H* }# ^* x - 战争规模
* n. ]1 t( P9 d2 d4 k0 M - 影响

3 u' N) y6 g. H这三方面，怎么就比马岛战争大了？
, ~( z) {* G; N2 c6 C

5 {) G$ ~: V" ]8 \, D6 j0 C

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
3 j4 U# E, O% Y$ M. x为什么马岛战争没有列入十大？
' d7 n" u9 D2 X+ Q. j
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
; n8 e/ l0 k" b
/ B4 j! ~- h$ t, x7 K7 x/ y% m军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
! x8 u9 s' j4 I. z& K5 p! c好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
0 I# e1 N+ l  i& o4 W8 O- \
- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
: p# M& Q" _" C本来就是空对空嘛。

: l+ f2 N( S) b标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

9 T7 |' b. T) N# \% j1 T5 u反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
0 k$ ~& |0 U/ g+ w6 Q' r0 s' u3 I
美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

2 O+ D+ C) {) {: d5 D4 R真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
4 d1 t5 D% b% l8 `. \7 r5 Q

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

; Y- H9 @/ i7 `  f, W嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
; s: f# Q3 _" K/ K7 {8 ]
8 F+ s! N6 c; {- {
/ {2 S1 Z) Y1 ^; ]; c3 B8 l

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
8 ]3 k/ D4 }: V. C2 w拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

6 t9 a' y7 E# @3 D$ Y  o  i嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。