为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

  g9 h4 o( d/ c, X马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
$ w0 y% a7 C- h! \+ m" @( N2、小甲板航母和VSTOL战斗机
( k' X7 b' e# W" p0 q3、直升机跳岛作战
; l. m6 ~. ^, u4 X* U
; q- S+ R8 E6 y马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
+ q/ N' s0 {2 V: i
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
3 T' \* Q' U  l! O9 t2 @- ?
. M- K) W& |" @& s2 l! o8 x0 x直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
7 k% T2 S- z: L% a7 \& u阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
; d& D. l4 W# l2 D3 `0 u+ Y0 P! F
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


谁规定马岛只有三个看点？
5 \* X/ u" ~) Z9 P, r6 V
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
! Q/ a; a& D5 G6 d- N" `/ C. X; b; P0 @
% P9 c5 `+ h6 b" a) C( ~  h, {/ `7 D“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
# b1 @; G; V: {
) F, W" z9 _- t/ q- `
7 q9 D) x& o; G. _1 v2 a- b  `

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

/ n2 L( N+ ]  X. @; \' K3 Z4 G好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

9 t% U* G) _! T% Q7 I - 装备先进性
# v; x- q4 ~+ e. S+ b% W - 战争规模
& U) n9 m3 G4 P8 ~ - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？
6 l+ T  H% ~$ b' M; a

) G- {) ?$ ]5 r" b

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
: N& Q2 a8 W, r$ ?6 G2 ~为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

' s( ]0 P* G2 p, S; R( k' w9 t本来就是空对空嘛。
8 d9 v2 G, H: q( ~  ?
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
: B7 o  `, a' T
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
; S1 c4 Z1 {) S8 f8 ^8 G3 s3 e* [本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

* S5 W3 f2 G( R1 E! K拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

* K8 J2 ?5 S9 C4 e8 @' e$ T( {反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
4 E5 K) o+ \: o: M# t
7 e- Q1 t2 T) @7 E# Q真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

& u0 E( x, d- q7 Z( D# s! X" P8 i, b. q  R所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
  X5 p/ V: \1 O( U+ m; q- u" X

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
- C1 q! w2 h# S( s! O. Q$ p1 {0 U
( U; _, y6 o) E! O' L0 w
" d% {  e1 c* Y6 t# [- u$ |

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
5 E: Q, c) e: K5 O' C3 |1 B4 X5 ]嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

9 P# E9 b% t; l5 c8 L$ f这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。