为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

  g8 K9 v1 I) d6 U% \& e+ t
马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
5 ?$ ]9 t; T1 K1 I2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战

马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

, T1 D% X3 |+ g* @$ y1 k3 p- D+ _小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
8 P7 N' X7 }; f  V1 B- f
5 z* {: q( n& ~( [4 u直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
& ^; D* N: z- Q0 p/ g( J
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
8 Y4 |+ `- z2 m2 T8 n阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？
6 u4 J- M2 r" j! E
$ q( R' @! n( J1 s首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。

+ g6 @3 G) r8 G# m! N) a连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


谁规定马岛只有三个看点？

( q$ j# _4 |# ]) g; @谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

/ O  |( |5 b* D$ D3 |' |$ z“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。

) c+ o# O7 U5 U: e/ q7 Z, L3 \
  c- d" U/ Y! f  V

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

2 g& K1 N0 {. D* N. }好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
$ m4 S* n# A7 c9 N) \5 y - 战争规模
: K, y7 W/ s" j$ m/ C9 [7 W - 影响
! ?" L5 D# t% S8 f. D
- d. h; I" S8 O3 ^* i" N7 B$ I6 l这三方面，怎么就比马岛战争大了？
+ v) J3 |; h5 I

; p& a, j, B% @' T  h

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

6 u  ^& Y+ ^2 X6 [& k# e首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

. w% f4 _2 w1 B7 `本来就是空对空嘛。
) ]. L5 T' s/ |5 d. g
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
1 r) y8 [5 y2 `: }' u9 x- v好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

$ Y5 t6 [) y" T: z9 ? - 装备先进性

! ]+ @) h  c8 ~1 u) G创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
" G1 n9 G& M$ L& R4 h4 e/ l1 O本来就是空对空嘛。

' y! E0 Z7 t! @) q( E  E标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
5 F% @! V0 l5 U) w/ o3 O/ L- h4 r
+ p% t8 e, ]1 |, l+ ^; M反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

$ P$ x1 D3 o$ G美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
  P# c9 f7 D+ k' g5 M) L  }/ B" R创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

+ E9 j' x2 E3 @8 D9 q嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？


2 g# A, o4 O+ \

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

% Q2 X7 _6 k( l! T嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

0 s7 D4 r4 V$ a1 p4 v这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。