为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

' d+ Q+ m" I% n) V. b2 O2 o# J
马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
2、小甲板航母和VSTOL战斗机
7 [& A! _, Q  q# v) Y3、直升机跳岛作战
) ]# {' u! [) u4 a
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
8 \  I: H+ m, ?! x6 Q
) I% V0 u3 S9 f, ~小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

, v! l7 n. y9 k2 d6 ]0 ]. x直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
4 M* P4 Y1 ~8 n  |- j阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

; Y& o0 M' R' M# G首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
  I6 K+ }; `) c, |* Z( H% `
6 ~* v4 l6 u' W连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
! p7 `* H7 P4 h+ @) G% |4 d

$ q4 s$ H* G$ ?# ?6 o4 i谁规定马岛只有三个看点？
6 C# |6 v0 f6 c/ j% D
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？

要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
6 h6 |, y- y% }
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
7 E/ q* U/ K+ I. v' A  w) B
1 \& l' G* _! G! Q" e) z$ Y
# q# o: e  \7 n7 U  V: X

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
5 m9 @: x4 U" y, r5 p/ N/ d4 X同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

. ~- @9 @# c. E& f/ d好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
+ D& a5 O. G) l$ J! D3 E. Z
- 装备先进性
- 战争规模
- 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？
* Y+ C' l5 I+ M
) V: L( C0 J+ P9 v7 V
- U/ K4 B7 R$ J: p8 C; C) h( e/ F( X8 O

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
( w+ H' A2 u  \4 t; J7 P! p% P为什么马岛战争没有列入十大？
  z- G2 `7 q/ D* z
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

/ F* z+ ?0 P8 E! n+ B3 D( I  T$ r" d' U# i本来就是空对空嘛。
' A/ V8 {; d% k( g, X( A
2 N1 T: ]- P- E3 k& K/ Z标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

1 N9 V& F( n' A# {  z* \军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
' z2 W& p. f, h+ w1 s
& A, T2 p6 G1 v- m7 s - 装备先进性

( G2 M5 V3 O# f3 v创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

8 m0 ~( d5 ^" ]# U标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

4 e2 {. I/ @. }7 Q9 _! ^! s拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
% E. P; D+ J' e
2 T3 X( |3 x0 y9 {+ \" L* J反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
) Z7 F: }% ]. V, y) y7 k* R1 K
3 f, Q' ?1 c7 K. i" @# f) D0 ?美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

: G* i4 A& @: Z$ ~真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
. s4 Z4 `' F* k- d& v% q3 P/ ~3 Z% s
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。



# J' R) K3 t5 K$ c0 l

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
1 W, I- ?! ^+ e创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
2 `0 q# s9 @" G  @7 ]: f

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
0 V  P) R1 S0 c拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

8 D" B- J" c& l% T; G这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。