为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

' n8 }' g  B0 t+ n
马岛战争有三个亮点：
1、反舰导弹
. n& |. O* `. I( w2、小甲板航母和VSTOL战斗机
: q# c2 y4 J) ~* a3、直升机跳岛作战

; m, Y; k1 X$ m! _马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
( N" M  G" @% Q" z
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
# Z3 Q. P* E5 ~
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

6 }& U8 u7 L% Z! n8 _0 m4 `淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
+ g5 r/ F: Y$ K# I阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
2 P- p  f% G/ ?7 e& \
# ~1 Y" m7 i0 X连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

2 J( a8 N! a$ \1 G; Y& Q
4 G' B% A. y% O" Y0 M谁规定马岛只有三个看点？
* v1 U# h( F2 l& k4 |' Q8 G1 d
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
; d6 w# i& e" G( X+ O
) F3 k. [9 G0 p& L5 `要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？

“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
, Y( G# @) P. y0 S& ^( D" c, u3 y+ q
2 Y5 S+ W# {3 w: y) N4 e
# E! v+ h# N2 ]7 E7 W

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

- L, w7 i* G# _4 ?( h) c9 P好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

0 Q; X, ~" w/ V( j  { - 装备先进性
& _9 @* a. g  O( t7 } - 战争规模
- 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？

$ }6 E4 H4 h* L. k( v& L# W
& @& s6 M+ A! ]9 k, `' n4 `. r, b

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
7 a" f8 g3 x/ `为什么马岛战争没有列入十大？

! k; i, Y& C4 B首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

. U( B3 K# o5 H本来就是空对空嘛。
2 b  k$ G- Y# U, |" c+ a  [
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
9 O* B! r6 {8 x% o' u. b) C好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
% ]1 J' C  h/ Z) M. o
; x0 L! {  s. o2 F9 o' [ - 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。
" n$ j2 _* K  G' x% e" i
' S3 o: ~7 q( x/ W% U/ a标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

9 l8 e4 v% Y6 b6 `. d. c" A拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。

反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
: z& q( F" a. P3 k$ a/ M% K
+ W5 P, ?6 C7 l% w真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
- t% L4 C) ?1 V7 R
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
9 Q: s8 {$ o5 a6 P1 i! ~: A; u

3 R2 a* h3 e' o! r2 v, E
; `8 |9 k# G( V+ c

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
- ], [" x, @9 M; o8 m# n. U创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
  }5 J9 K  k% J) Z' k9 T
# p' g6 D8 V2 o& b; U

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

3 \) r+ g% ?% o: ^0 {# M- j7 ]嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。