风电和光电正在压倒化石燃料电力

时使物然

最近石油价格比农夫山泉都便宜，是不是有什么储电技术要突破。。。。
: r% y* p8 u8 K; z7 q& V8 l! G1 t1 O7 m

njyd

冰蚁 发表于 2016-4-14 11:29
! N$ j' |) {) b, A1 A太阳能PV发电还是要电池储能的。太阳能CSP 发电靠村长说的熔盐储能技术实现日落后供电。 ...

归根结底还是储能问题，太阳能还多个手段，可以直接储热。
现有的储能技术，成本最低最容易大型化的还是抽水储能，现有的已经建成和规划中的容量占总的电力储能百分之九十以上。电池储能占不到百分之一，熔盐占比更少。
熔盐储能最大的问题是管路腐蚀，低价的钢铁不能用。另一个问题是冷态启动麻烦，得先用手段把盐融化了。
上面的比例还没算上非抽水的水力发电站，水力发电站也能起到储能作用（低谷时少发等于储能高峰时多发），就拿三峡电站来说，一天内的发电功率波动大约有接近四分之一。水力发电站的储能能力取决于下游的调节水库，三峡就取决于葛洲坝的调节库容。
. c. w9 w" b* o+ u* }电池储能最适用于分散的连不上网的微小型“电站”，比如牧区一家一户的风能光伏发电，用电池储能成本比拉上电网还低。

冰蚁

njyd 发表于 2016-4-14 04:24
2 E3 J4 K: X# I8 M4 P- m0 ^归根结底还是储能问题，太阳能还多个手段，可以直接储热。
现有的储能技术，成本最低最容易大型化的还是 ...

1 K9 f: v. Y' T! J9 s大型的太阳能发电厂目前主要还是在沙漠地区吧。抽水蓄能就不用想了。
" x# R) S: ?( g/ M9 s  e- c) i5 f
' u9 p$ x, ~9 k, {; `不管哪种储能手段，最后都反映到发电成本上。CSP 的成本好象是1毛几（美元）一度电（前几年数据）。现在不知道有没有进入1毛钱以下的程度。这个村长最了解。