该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2016-3-29 01:44# B9 m I6 T7 e, w 这里说明一下,你所说的西方只包括盎格鲁撒克逊五兄弟国家,其它的不算,否则不成立。而就是这五个国家, ...
使用道具 举报
老兵帅客 发表于 2016-4-23 23:18, @1 C r' n4 z- f6 O0 M9 c' N$ l 何必呢,唉。
Dracula 发表于 2016-3-31 09:319 s7 ^ k: p" R1 b p, j2 g 什么叫反政府的民间组织呢?比如民主党执政的时候,共和党算不算反政府呢?20世纪初属于社会主义政党的美 ...
tangotango 发表于 2016-12-31 10:55$ c& L. R7 F; R: k4 ?4 R 在美国通过合法手段反对执政党不能叫反政府,因为政府和政党是分开的。只有企图颠覆现有政治体制,比如企 ...
签到天数: 1017 天
[LV.10]大乘
tangotango 发表于 2016-12-31 10:55$ n2 O& `# f. z e8 R 在美国通过合法手段反对执政党不能叫反政府,因为政府和政党是分开的。只有企图颠覆现有政治体制,比如企 ...
Dracula 发表于 2016-12-31 23:19& v, f+ d+ W* @) ^ 你如果把用非法手段反对政府才算作反政府的组织的话,那么从定义上逻辑上来说这样的组织就是非法的,政府 ...
老兵帅客 发表于 2016-3-28 21:04 3 H6 E; ?" y/ G# h. h! h7 [说实话,你的性格不适合讨论历史和政治,太善良太天真了。4 P- p5 T/ j. ^6 b & S* b8 }: Z9 n别的不说,你前些日子“我觉得美国有没有霸权 ...
老兵帅客 发表于 2016-3-29 01:56, z* l, B2 j9 y0 \( { 第一。华盛顿能否真的掌握军权,是由地方豪强决定的,而不是由他自己能决定的。为啥这样讲,因为在法国人 ...
老兵帅客 发表于 2016-3-29 19:54 4 w2 c* f4 ?% X0 K这个话题太大了,你比较一下民主政治的实现效果吧,对照就按照盎格鲁撒克逊五兄弟和其它国家,哪怕后者只 ...
签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
jeckforlete 发表于 2017-2-6 09:082 k# Z* \" O' b$ n$ l+ O0 K3 u 也不能这么说吧,二战前的美军多弱,就是有钱才牛起来的。当然,现在美军的确对经济界获得市场和资源作用 ...
jeckforlete 发表于 2017-2-6 09:21 9 g4 C8 @% h/ R' ?* I2 A这个差异怎么来的呢?
老兵帅客 发表于 2017-2-7 09:09 % z% j* [8 E1 i5 h文化传统,这点非常重要。
jeckforlete 发表于 2017-2-7 12:09 / A+ ]% @: e' Y# C3 V$ r. R. a我觉得文化还是被实际的物质因素决定的吧。可能是他们都是海洋国家,外部威胁比较弱,中央集中权力的合法 ...
zilewang 发表于 2017-2-7 13:274 `1 c/ `. w9 m& ~3 a 中央无法集权,更多是有心无力,地方豪强(类似TG的山头)的力量强大并且数量众多,最后只能走议会,民主 ...
jeckforlete 发表于 2017-2-7 14:28: r, C6 D" m. t' ?* ^. P9 \ X 问题还可以再往深里问一层:是什么导致豪强力量一直大于中央。因为在其他国家也是有豪强的,为什么只有英 ...
zilewang 发表于 2017-2-7 15:16 + }) j ]* ^4 a; T' N5 W d: c8 ~这个问题,我的看法是,人类社会在早期幼稚阶段,民智落后,认识粗浅,只能是逐级分封,部落式管理,导致 ...
jeckforlete 发表于 2017-2-7 16:37( m, P5 N# L$ g+ G 所以你是倾向于后一种可能性:中央集权是国家发展的成熟模式,而英美系太年轻了,还在路上。我也是这么看 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-4 03:54 , Processed in 0.037822 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.