|
|
本帖最后由 南京老萝卜 于 2016-3-30 00:52 编辑 : O( _0 r( q. ?3 I9 e
老兵帅客 发表于 2016-3-29 23:52
- D. H! f `5 S; i- ^0 o. B0 z4 z你说了这一堆,财政支持的根据在哪里?没有钱要玩这些,那就是药丸的节奏了。) O) `9 d+ r* |4 c: q
" o7 ? ?% `1 u- L. D ^+ x% W
历史讨论不是架空,是有区 ... " _& j- @1 c! X/ p3 y; m
' ]' U' ^: m. F, T. d大陆会议克扣粮饷,破坏抗战,军队几乎哗变,好多军官已经推选了继任总司令,他完全可以拿军队倒逼到大陆会议啊。不到300万人口的殖民地,俺手上有差不多2万军队,怕他个鸟。
0 A9 R/ P& ?3 o% H, M( A2 n+ @ K- |8 l! o: F; ^7 e f! r
下面再一步一步来呗。
( b' S4 m; [& l$ `8 H2 H% D: }
+ V% h9 {# T& k9 [2 z法国的援助,可以挪用啊,等等等等,只要他有心,机会还不多吗。
' t1 c; W" a9 V. u) ^
$ L! s+ [1 G8 q7 U/ @9 a, c6 F; C我们的根本分歧并不在于这些方法论,而在于,你认为华盛顿是有贼心没贼胆,经过钱,枪,人的算计,基本上不可能独裁成功,没什么好处,于是选择不再连任。这个就是你说的所谓人性都是一样的,华盛顿和袁世凯也差不多。袁世凯拿破仑有钱,所以野心暴露,华盛顿没钱,所以只好走人。, i4 b) Q f' h/ E7 g/ B
* e0 ^2 M: ~/ n0 p5 ]- o3 {2 X* z华盛顿留下两篇文章,一篇是解散大陆军,告别军官的演说,一篇是两任总统后的告别演说,不知道你如何评价这两份文件。这都是当时发生的史实,不是卫士长之类后来演绎的“红墙轶事”那样的涂漆作品。假如人性都是差不多的,那么这两份文件说明华盛顿隐藏得太深了。他太会装了,以至于装到神了。! K- G. C$ P0 R# y/ w
# b# \# i% y( ^, M; Y
而我认为,华盛顿本来就是个很淡泊名利,没有野心的人,加上他政治态度的反对专制,追求共和,所以他的20多年的作为和他的思想是一致的,那两篇文章也是他思想的真实反映,所以他当得起后世给他的评价。 |
|