该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2016-3-29 01:44& w, l+ @% N9 o% q- {( V 这里说明一下,你所说的西方只包括盎格鲁撒克逊五兄弟国家,其它的不算,否则不成立。而就是这五个国家, ...
使用道具 举报
老兵帅客 发表于 2016-4-23 23:189 x# {1 k3 g% C 何必呢,唉。
Dracula 发表于 2016-3-31 09:31 7 Y2 i, J5 \ s5 K" ]. ~ T什么叫反政府的民间组织呢?比如民主党执政的时候,共和党算不算反政府呢?20世纪初属于社会主义政党的美 ...
tangotango 发表于 2016-12-31 10:55 $ F% u0 l0 D& C9 H1 u在美国通过合法手段反对执政党不能叫反政府,因为政府和政党是分开的。只有企图颠覆现有政治体制,比如企 ...
签到天数: 1017 天
[LV.10]大乘
tangotango 发表于 2016-12-31 10:55 1 a+ B; Q5 T4 |. x1 ^在美国通过合法手段反对执政党不能叫反政府,因为政府和政党是分开的。只有企图颠覆现有政治体制,比如企 ...
Dracula 发表于 2016-12-31 23:198 w$ z5 r% e' O) w6 ]# ? 你如果把用非法手段反对政府才算作反政府的组织的话,那么从定义上逻辑上来说这样的组织就是非法的,政府 ...
老兵帅客 发表于 2016-3-28 21:04/ W3 i4 {" m( `. S V 说实话,你的性格不适合讨论历史和政治,太善良太天真了。2 j# v9 C, P" L4 [4 }# p/ _ 0 K, e7 f, f1 N1 b 别的不说,你前些日子“我觉得美国有没有霸权 ...
老兵帅客 发表于 2016-3-29 01:56 & l6 G; C$ o3 t5 Q+ Q1 M第一。华盛顿能否真的掌握军权,是由地方豪强决定的,而不是由他自己能决定的。为啥这样讲,因为在法国人 ...
老兵帅客 发表于 2016-3-29 19:541 ]# M# U. }7 y1 J5 r: }- _ 这个话题太大了,你比较一下民主政治的实现效果吧,对照就按照盎格鲁撒克逊五兄弟和其它国家,哪怕后者只 ...
签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
jeckforlete 发表于 2017-2-6 09:08 }3 ^- ?( {9 _6 N. y5 B$ g1 O 也不能这么说吧,二战前的美军多弱,就是有钱才牛起来的。当然,现在美军的确对经济界获得市场和资源作用 ...
jeckforlete 发表于 2017-2-6 09:21 * U1 t# u1 q4 b R这个差异怎么来的呢?
老兵帅客 发表于 2017-2-7 09:09# H5 }6 l& ~1 a9 I4 _ 文化传统,这点非常重要。
jeckforlete 发表于 2017-2-7 12:09) r4 k; U: ?9 I e; a 我觉得文化还是被实际的物质因素决定的吧。可能是他们都是海洋国家,外部威胁比较弱,中央集中权力的合法 ...
zilewang 发表于 2017-2-7 13:27% `2 b! T; q# ` [( y 中央无法集权,更多是有心无力,地方豪强(类似TG的山头)的力量强大并且数量众多,最后只能走议会,民主 ...
jeckforlete 发表于 2017-2-7 14:281 W* A/ l0 `! C% T8 E- G6 j1 p 问题还可以再往深里问一层:是什么导致豪强力量一直大于中央。因为在其他国家也是有豪强的,为什么只有英 ...
zilewang 发表于 2017-2-7 15:162 s) o. ~8 L: z7 ]4 }: F) a 这个问题,我的看法是,人类社会在早期幼稚阶段,民智落后,认识粗浅,只能是逐级分封,部落式管理,导致 ...
jeckforlete 发表于 2017-2-7 16:370 ]8 |1 N. u& E& F1 j 所以你是倾向于后一种可能性:中央集权是国家发展的成熟模式,而英美系太年轻了,还在路上。我也是这么看 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-4-25 12:20 , Processed in 0.054431 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.