签到天数: 530 天
[LV.9]渡劫
四处张望 发表于 2016-3-12 10:24* A4 D3 L; x7 l* f, G, n9 S# _( ^ 那你可能不太明白围棋在人工智能领域的地位
使用道具 举报
签到天数: 1670 天
[LV.Master]无
snark 发表于 2016-3-12 13:26" K9 G3 ?" U/ u/ d6 z% ?2 x; X 这和地位无关吧" N( I; D' K% W* N1 X! g 帖子提到facebook搞的围棋程序网络公开,谁都可以挑战,公认业余五段水平。 A' S* W4 I( qAlphaGo之前 ...
签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
snark 发表于 2016-3-12 13:26 " Q) p' l! C, `. k5 f这和地位无关吧. k% G- p; F% l( a/ F5 y 帖子提到facebook搞的围棋程序网络公开,谁都可以挑战,公认业余五段水平。 # r% D# S) v; {, E9 W; A" K- cAlphaGo之前 ...
签到天数: 38 天
[LV.5]元婴
snark 发表于 2016-3-12 05:329 @: v% j0 `( w" _/ P 我倒不是觉得一定要公开具体参数2 X7 @2 U/ n/ ~) _ 而是要提供足够证据支持结论,要给出可以证伪的机会,才能让人信服,才 ...
月映空山 发表于 2016-3-12 21:56: w/ E9 P; g" M 晕倒,造发动机还要给设计图才有掌声啊?
定风波 发表于 2016-3-12 23:43; }; [5 s8 x% f2 C, T( `: r6 i 为什么要重复?技术的东西肯定不希望别人也能做出来啊,至少不能原样做出来。 ...
四处张望 发表于 2016-3-12 14:11% y1 E: x3 l3 ?8 Y0 q1 s 它的算法并不是很新鲜的东西,但是它达到的结果是里程碑性质的,作为一个文章而不是论文,不觉得有任何不 ...
snark 发表于 2016-3-13 05:41$ c$ @; y- w5 H& Y, W- }+ Q 既不肯给设计图,也不肯拿实物出来演示,那就不能让人相信发动机的性能 ...
月映空山 发表于 2016-3-13 06:064 R1 B+ \8 U! v( x 都下了三盘了, 这不叫演示什么叫演示。你难道要的是源码?
除此之外,谷歌也没有向Facebook那样把围棋程序放到互联网上,光明磊落的接受大众的考验
snark 发表于 2016-3-13 05:42% i9 O7 a$ [! V& D ?* d 如果不允许别人重复那就应该给大家验证其性能的机会。 0 Y: g2 U$ z; ^. h不然不就是骗子吗 ...
定风波 发表于 2016-3-13 11:27 ) ^( O* Z4 K0 \$ P9 ], q2 a你造不出宝马的概念车,那宝马就是骗子吗?什么逻辑。人家辛苦研发的东西你一句话不放出来就是偏子就骗到 ...
该用户从未签到
snark 发表于 2016-3-13 22:41 4 D$ T: R* M/ I8 C自始至终都在说学术欺诈,而不是说欺诈。
签到天数: 262 天
[LV.8]合体
一叶飞刀 发表于 2016-4-5 22:15( [5 T2 I# g2 t4 r 如果要验证,你打算怎么验证?如果是用九段来验证,那么必须使用大型机一对一,你觉得这种机器跟PC一样省 ...
定风波 发表于 2016-3-13 11:27 ' j5 d( q+ _' ^0 a你造不出宝马的概念车,那宝马就是骗子吗?什么逻辑。人家辛苦研发的东西你一句话不放出来就是偏子就骗到 ...
武工队 发表于 2016-4-6 00:38 , F# e" g! L6 R* z& h他的意思是,作为顶级学术论文而言,重复率不够4 C# Y9 {# _, W4 f2 i1 A: D* g O9 Y # F' `$ s$ \6 G3 p3 A9 X审稿的时候面对为什么实验不足这样的问题,如果回答为了 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-4-6 11:24 , Processed in 0.061866 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.