真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
老实说，很泄气。
$ j" C' c+ k* n0 E0 w+ v, }感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
3 j# h4 L9 ]4 Y# d
狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

7 t/ v; P' F: c; R6 X( ^2 ^$ T- H: M小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。
3 a6 b7 p* m( i# C  Q# ^
) q! n" h( W* H8 I# H# L# B. G目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

# ^# l' s4 N: D- a  `) x) `有不服的
: V+ Q7 j: e1 c" k  i3 c, [@柯洁大棋渣
5 o, ^# X$ C; F3 b3 l就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

财迷心窍

$ b6 B! h+ R& Y& W2 J2 P! _; H5 F' |
重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

2 p- t% w; p& X2 ], R- r$ P5 S我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
有不服的
: q3 O3 H+ y4 C( {$ z% D' i@柯洁大棋渣
% e  T) H2 r. }0 K" P* g! S/ Q0 M- C就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

( i) f# ?4 q& `; O9 A0 I现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
; _) y, \* [* U5 Q) a) q+ i哈哈哈哈。狗赢了。

! ~8 x/ m+ s8 U' z* C李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
& o3 y6 ?% l# Q% Y现在赢不了，过个月就不好说啦！

7 s0 `+ H9 o# z3 x" U+ f8 u) ]) r我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

柯洁也涨棋，还能涨到25岁。

但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

9 D' `, Z* ~, c这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
, H& d, |! [* I- m7 \这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
$ E3 _. o& E4 Y. m4 G
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

  a5 j( j* q1 D2 q& J) S7 `哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
/ T" i% \, O9 [哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

7 `$ {3 A' h. g+ G: f% g其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
# T% e% [4 Z6 X* ]7 X' U这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

" |- c9 [4 N0 |5 l/ [! ]) z) b呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

+ }, {: q- d  o+ |1 \8 b& \/ ?

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
0 x0 S2 a$ T& t; J呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

8 }. e/ E; ^. L' k2 e4 f# j; w0 c
" t, t( v# o9 N$ l9 F8 P# s4 Y今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
, A# h0 d" g% J: Q$ Z; K在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

- ~. |  o! ?. M# u1 ?  M倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

9 o/ N4 E  `/ G( Y/ s3 M4 A4 V这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

, G2 k6 V: [! p8 I/ |6 Z这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。

. T  H$ y# a, p, W' Q* Q象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
: M& }4 m+ r7 c9 s8 n在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
' L) a! [7 M' t" ~8 |: B# s/ i
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

7 X* k  a6 h/ M# Z% v我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.
0 L  l; L. [: n. k5 n# B- L7 E
另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。

* W: Y& @) G; [6 K4 w- d阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了