真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
, Q8 \+ J7 p0 L/ `, v! M0 V4 R* v老实说，很泄气。
. U( U5 u* c4 t' F6 o# b) ^感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

# I- q$ c6 o" b% N4 S+ P我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
/ v  @+ A" A3 T$ l
狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
7 d' m& M5 _0 s1 L% d1 b! \我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。
  `4 T* f$ O6 |  W) n( \
目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

有不服的
@柯洁大棋渣
  O  n% `' i2 P& l% ^/ H就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

财迷心窍

& W& f9 a9 O3 b$ F2 Q) }
8 d! f) T1 J9 _* }重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

' ~7 L2 f+ Y4 O  s我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
  s3 r! r: V& U. b新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
3 P8 \' t8 ^" |7 j  c" `有不服的
: V- B7 P( l0 X3 a% X, @/ {@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
9 _* j1 E8 f" c- G7 L8 H" }3 l哈哈哈哈。狗赢了。

; _( q* v# ^) }/ z* C+ d# F+ n# W李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
% j' @) ~- T5 o. B8 ?5 w# i( {现在赢不了，过个月就不好说啦！

. e) n9 q2 r- B0 o- m! ^我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

柯洁也涨棋，还能涨到25岁。

% X, Z3 I7 J4 Y5 F' d+ U但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
# |: P: f) T- j3 U/ j7 N李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

4 F* H9 I3 P; i( _( d7 z这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
5 Q( l7 h+ O  }  p' o* I+ Q8 ]
/ B% u3 \8 o- q% a! v: y倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
; c; U6 M5 Z$ Q在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
4 u+ x' n4 Z4 n+ g! J6 y
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

6 e" C; g7 R- T% ~; f7 v+ v哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
! B, |3 m( L0 ~$ h$ H+ V- U哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
" E) s1 J2 a- a3 K# _这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

; V3 d/ |) q3 a9 X呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

* f. {/ B; C7 ]/ N' ?% g& v

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

. U1 K+ ^' V( R, e8 H, a
今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
. h) P: S! O2 L0 e5 s1 v在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
$ E* w2 @: J8 u7 d* X
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

/ _9 [2 h9 ^9 J7 E
这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。

" _3 s# d9 y' L, H; l* K象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

/ N: z$ _9 w9 `8 g倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.
4 Q+ Z' k" w5 Z+ O- Z
) }* u5 T2 x6 {( z& L5 k% i- Q另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。

" b0 n5 |+ ?" r( v阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了