真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
老实说，很泄气。
4 F5 a. a  ?  c9 T- g' I% H6 V感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

& X* i) @/ n5 l. U, O2 {我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

$ W  M$ S- S0 V1 e( d狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
/ O$ I3 m" n- M! g4 E" h0 R) Q
狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

3 p5 U# l4 W4 Y' W% R小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。
/ B$ ?! [, P: `- a+ ?* o
1 s5 d% r8 x) c7 [" ^  l目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

7 ^& S8 _- a$ ?& F% u* ^4 m
有不服的
! A) S9 g2 h5 r; z* N  r. \1 Q@柯洁大棋渣
7 f3 m, l( N6 a5 t4 l就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我
0 K% V( [$ p) u4 g7 K" ~

财迷心窍

重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
: Y; L, x. ?: Y4 y: T/ }9 N% F小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
6 I9 X6 [' q) K! J% B新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
' d' j. a$ ~2 @) @* A! x有不服的
@柯洁大棋渣
3 W% f4 h' G+ c+ k  v. H' c1 O就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

% V% G! N/ l+ }1 Q. Y1 x/ Z现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
哈哈哈哈。狗赢了。

李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
% b. Q, r4 a: f8 y" \3 K现在赢不了，过个月就不好说啦！

我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

柯洁也涨棋，还能涨到25岁。
7 Q7 Q) c" O! X
8 E7 ]: a0 @; e0 \% D9 g! }# B但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
9 u$ l' v( |& l8 R李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
9 B+ e6 B: ~! ?: I2 F
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
; ]: V! k8 s. B7 s- G8 U+ {! {! S在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
. j1 O, |( O0 o: W7 S2 ^# Q
+ J$ Y* m3 \9 B  l3 x+ q* `; Q倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

+ w1 V" B+ y- B4 N8 N" S哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
( l9 b9 q9 f% B3 F1 a; B哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
1 n8 y0 E% l3 |& x8 g. t这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

$ G" w7 O& S, l9 A  G呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

( m  G. p. |! W, @! g

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
3 G% l% J( y+ t! o% b! U呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

' {/ s0 _6 P- O0 w
4 a0 Z* V% ~9 |* g) p: `- {" b今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
2 p5 f# q9 r1 L$ `1 J( _/ t5 D
6 v& ^+ A+ L# ?1 `倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。

象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
; G* w4 h& m2 j1 _+ n& B' {在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

) O( _, l6 R( X倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

. R2 z4 `( q4 \& @7 c6 Q" ]我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.
8 u" n- o0 P, H& ~  G3 r( l$ }
& r% G! i+ X0 c+ T另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。
* I5 V, w1 |5 u, ^
; j' V: H  p1 s( j  W( z阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了