真有在人机大战前放炮的：谷歌AlphaGo是科学欺诈

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-9 02:59
/ ?  q) m& ?" i! M老实说，很泄气。
2 B. D* U0 ]% @感觉小李下得有点问题，特别是开局，心理上有波动。但是输就是输了，没有借口。后面4局也 ...

' R# `4 o3 [' v: o; a* r我觉得李没什么明显错招，昏招吧。
* B  T8 s  I* O, O* s  G. f- e# \
狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。

删除失败

冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
8 c. G+ n8 h5 W我觉得李没什么明显错招，昏招吧。

狗上来就开战，这么凶，倒出乎我的意料。 ...

6 a" m0 K# S3 w9 T- A* s! N& |小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧前，不少人认为黑棋是领先的。打入后黑棋损了很多。我的水平也说不准白棋是侥幸成功还是早就肯定成立。后面黑棋就没机会了。

7 ?8 Y' _' C5 A目前我还是倾向小李应该可以发挥得更好，但是狗也很可能更强，也许今后一段时间人机对抗会成为围棋界的主题吧

财迷心窍

2 q7 H( b; u8 k) N: ^% V" W
有不服的
@柯洁大棋渣
4 ^) x1 l9 V) j  E3 x# `就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我
. V8 B; C- D' {5 E

财迷心窍

( D* A) l- A* ?2 Q! `4 ]
  B4 ~1 {+ I  n2 P3 K重复，删除

xlan1976

删除失败 发表于 2016-3-9 16:17
3 S8 Z: w- b0 ?$ h# `* B6 _小李的黑7少见，黑27直接分断作战勉强，结果也很不好，不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...

我觉得李世石在右下角的处理还是有问题，轻易的就放弃了角地，不知道第127手不长，而是在128位倒虎会不会结果不一样？

xlan1976

http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-09/doc-ifxqafha0534995.shtml
( t: L9 ~$ G) \5 j新浪上的棋评，左下角的棋小李双飞燕的情况下被Alphago先手成活，处理的肯定有问题。右下角跟我上面想的差不多，应该守角，而不是罩住对手。

燕庐敕

财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
8 V  `4 E/ P+ m  R6 j有不服的
; a- a4 Y. c" M( m2 R4 `2 U@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石，但它赢不了我

现在赢不了，过个月就不好说啦！

煮酒正熟

冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
哈哈哈哈。狗赢了。

% Q) L# p0 H! R) E李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发

煮酒正熟

燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
! R0 P5 t$ F( X1 R现在赢不了，过个月就不好说啦！

$ ^* I' H- J3 E. c5 s+ ?我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯洁下战书，两边开战至少也是三个月以后的事了，这三个月阿法狗的棋力增长绝不是柯洁可以望其项背的

燕庐敕

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
0 Z: ^* @/ v9 k, h: H4 w我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子，不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石，如果古狗真的向柯 ...

柯洁也涨棋，还能涨到25岁。

但是柯洁涨棋有瓶颈，机器则未必有这个瓶颈。所以拖的越久，柯洁胜算越小。

史老柒

煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
李师师一定是签署了不许打劫等等条款了，以至真实势力得不到充分挥发 ...

这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

xlan1976

史老柒 发表于 2016-3-10 20:26
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

% j; E( r/ b) q  }1 r; s9 x& T不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。

删除失败

在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

) F$ T. |/ [) R倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU的分布式系统，那么他加入更多的CPU提高计算力缩短计算时间应该不是很难吧，那么时间限制对狗好像没有什么太大的意义，算不过来加CPU就行了，谷歌不缺两个CPU的钱，毕竟没有人限制谷歌的硬件。如果确实这样那么现在的规则对人类是不利的，至少人类应该有打挂的权利。

燕庐敕

删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
/ J! A# ]7 n/ @在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。
/ G5 \- ]$ Y8 S% c0 x
倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

1 N3 p% g% [7 ]$ Y1 A哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

删除失败

燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
哈哈，这样是不是把李世石换下来，让秀哉爬出来和机器下？

! Q$ X" U0 s! Q8 \2 V! G+ U( T其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗，不过他年纪大了，下一会歇一会才行

煮酒正熟

史老柒 发表于 2016-3-10 07:26
# w/ p3 o( a- U% g# i这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。

呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无可能再玩儿这种桌子底下的招数

燕庐敕

3 V- y! n- H; E# p9 Y

煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19
% P& r! M/ T' w' T$ C呵呵，老七没看出俺那是正华反说呢吗？对樊麾那场俺还真不敢说，但是对李师师这一场，万众瞩目，谷歌绝无 ...

5 f+ q9 \1 F) [* j# g, T4 O/ L
7 X# [8 D: u- y% l" A5 l$ i今天有记者当场呛小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

冰蚁

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
1 V3 X+ p& x! P2 ?" h/ [. j) S6 U在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

% d  {- O" ?& ?  o: n- {
4 i0 _" I. F0 }; x5 h这次不是用的单机版的么，没上服务器的。

冰蚁

燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20
今天有记者当场腔小李不打劫，小李尴尬半天说不出话来～～～

这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。
* N* g; A; @- R- q' K" K
/ g9 n5 g7 A& I象第一局那个劫，打不打都无所谓了，机器也没理会那里。

煮酒正熟

删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
# x* P& Z$ k- ?; x9 m, n! B在亲眼目睹之前，狗会不会打劫之谜是不会解开的，老梗不必多说。

' N" r* `2 C( D4 _倒是有个新的疑问：狗是使用了数千个CPU ...

我赞同人机大战时，人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事，也是一个巨大的广告和PR商机，但是打挂对商家来说很讨厌，对普通观战者来说也很烦闷。这些细节需要work out.
& D/ {, r" N/ H) |
另外，CPU很便宜，古狗之所以只用了几千个而不是几万个，几十万，几百万个，是因为增加CPU对提高速度已经没有帮助了。distributed computation的前提是你的整体信息可以在某个维度上做切割。如果你的信息最大限度只能切割成五百块，那么你上1000个CPU就是浪费。

8 }, N* f1 s. |5 X4 {1 P阿法狗如果想继续提升速度（它现在的速度已经明显比李世石快了），唯有依靠算法的提高，也就是价值体系的进一步优化。比如，遇到一个棋型，现在它的价值体系首先要从天文数字的应对方案中遴选出8种来，再对这8种做深度推演。如果未来的价值体系可以从8种降到4种，只对这4种做推演，那样就可以算得更快了