|
地板
楼主 |
发表于 2011-8-18 10:55:24
|
只看该作者
4,我们等到了真相了吗?
1983年7月,为了证明LAV和HTLV类病毒没有关系,蒙特尼尔把LAV送到NIH,请他们验证一下。巴斯德研究所和美国国立癌症研究所也签署了艾滋病毒合作的意向书。法国人认为,盖洛就是把蒙特尼尔送去的病毒上的LAV标签撕下来,换上HTLV-III而已。而且做得也太拙劣了点,因为这个HTLV-III和HTLV-I/II的区别比美国人和中国人的区别还大,根本就不能划到一家中去。+ Z- a" J5 O) s1 Z& `4 N
在盖洛申请专利之后,法国人也提出专利申请。美国专利局把专利给了盖洛后,蒙特尼尔上法院把盖洛告了,因为他认为两个病毒几乎是一模一样的,要求法院查阅盖洛实验室的记录。结果发现一位技术员记载了盖洛获得的几十个样品中毒性最强的两个曾标着LAV,间接证明从一开始蒙特尼尔的病毒就有可能被盖洛窃取了。
2 c* [9 g; T- H# T/ J; A 在证据面前,盖洛承认蒙特尼尔先发现了艾滋病毒,但是他自己独立发现了另外一株病毒,并把这个病毒和艾滋病联系起来,而且建立了检测艾滋病毒的血液筛查方法。. \! j# w2 {" I
双方各不相让,美国方面尤其气焰嚣张,似乎法国人根本就不配和他们争。于是二个艾滋病毒的名称就同时并存,欧洲用LAV,美国用HTLV-III,其他国家随便,日本首先露出美国跟屁虫的嘴脸,统一使用HTLV-III。中国虽然那会没几个研究艾滋病的,但表现得不偏不斜,两名称一块用。当我考研究生的时候,中文文献里面是这样称呼艾滋病毒的:HTLV-III/LAV。
, C% B; O. {2 T) H: |3 L+ N* \8 S 1986年,鉴于这种混乱的状况,国际病毒分类委员会专门召开会议,各打五十大板,HTLV-III、LAV还有其他名称统统不用,另外选了一个新的名字HIV,人类免疫缺陷病毒。很快只有美国还顽强地坚持使用HTLV-III,几年以后自己都孤单得不好意思了,悄悄地也改成HIV。因此当我开始接触艾滋病毒研究时,只需要记住HIV是代表哪几个英文字就成了。+ z8 e! H3 R# o- p
HIV的名字站住脚,可是蒙特尼尔和盖洛还在死掐。到了1987年,两国科学家的这场大架闹到了影响两国邦交的地步。美国总统里根和法国总理希拉克站出来,当了一回和事佬,达成协议,过去的争论一笔勾销,两国共享发现艾滋病毒的权益。收益建立一个艾滋病基金,用于支持血液HIV筛选的费用。这个协议是建立在蒙特尼尔和盖洛的病毒是不相同的基础上。蒙特尼尔事后埋怨,在过去几年内,盖洛已经每年从中个人获利10万美元,而他一无所获,可是从这时起,两人所获的酬劳相同,前面那几年怎么算?2 @2 h, P+ ` w; J3 D P# T& b
从此双方罢战,盖洛着力于HIV的检测和防治上,蒙特尼尔1986年在西非分离到另外一株相关病毒,从此HIV有两型,HIV-1和HIV-2,后者和猴的艾滋病毒SIV更为接近,因此很可能是艾滋病毒的最早起源。- O# H' g( W- G! @9 Q% n! Q! j# n5 p7 j
蒙特尼尔和盖洛成了艾滋病研究的两大巨头,而盖洛的派头和教父一样,他的实验室举办的年会邀请全球的艾滋病研究中人,俨然就是全球艾滋病大会。每次盖洛出现,都像偶像明星上街一样轰动。美国的科学家和媒体也一直心理不平衡,认为里根为了联合法国抗击苏联,牺牲了美国科学家独占艾滋病毒发现权的利益,于是有人暗中调查,希望搬起石头狠狠砸向法国佬。
6 c3 X4 E4 y, I$ r, {: r1 Q { 1989年,《芝加哥论坛报》发表了一篇为期3年的关于发现艾滋病毒前因后果的调查调查报告,其结果和预期的恰恰相反。这篇调查报告指责盖洛盗窃了蒙特尼尔的病毒,一个子捅了一个大马蜂窝。科学界为止一乱,偏偏这个作者也非等闲之辈,是普利策奖的获奖者约翰•库得森,他的文章一贯有真材实料。" }; o3 ]3 f4 R1 R
看到这篇报道后,我的导师曾毅教授回忆起来,1983年在巴黎开艾滋病会议时,大家一起吃饭,蒙特尼尔和盖洛均在座。席间蒙特尼尔大谈自己的病毒,而盖洛一言不发,说明那时候他根本就没有开始干,也许正是在这顿饭期间得到启发,回去照猫画虎地开展起来。, l+ `# |* C$ t& d; n; b
库得森本着美国新闻界一贯和政府唱反调的思路,希望借这件事找到法国人的短处,进而攻击里根政府牺牲国家利益。可是当他开始接触有关材料后,发现事实的真相不是那么回事,盖洛的问题大大地。这三年里,他把法律作为武器,依照信息自由法案从NIH调了一百多份材料,还请专家对两种病毒进行了基因分析,其结果证明两个病毒太相像了,几乎可以肯定是来自同一个艾滋病人的。他还证明盖洛在论文中用的HTLV-III照片就是LAV的照片。
# |( R+ V# u- E; _ 为了防止吃官司,盖洛不得不在《科学》杂志上承认这张照片是蒙特尼尔,是不小心搞错了。
& S, Z' U& g+ A& L! F/ {! r$ w NIH还在死要面子,可是盖洛实验室的问题越来越多。因为巨大的商业效益,盖洛手下的两名高级主管分别把实验室里面研制出来的有试剂生产价值的病毒载体偷出来,买给生物制品公司,被发现后按盗窃国家财产罪起诉。1990年国会的压力迫使NIH不得不对艾滋病毒的发现进行调查。3 _" O* V8 E: q. _2 w
初步的调查结果发现1984年盖洛的论文和实验室的记录有很大的差别,调查组把矛头指向盖洛的主要助手,每年也拿10万美元专利费的捷克人波波维克,认为他弄虚作假,盖洛犯有失查之罪。波波维克的律师的解释是,她的顾客八十年代才作为难民来到美国,根本就不知道试验记录应该准确。此时盖洛已经破鼓万人捶了,审核这份调查结果的科学家对调查结果非常不满,认为波波维克就是一个小喽罗,背后有人指使。法国独自进行的基因序列分析也表明两种病毒根本就是一个。1992年底,NIH正式报告出笼,指控盖洛弄虚作假。巴斯德研究所据此要求偿还专利费收入二千万美元。' o5 `' {* Z0 p
这份调查报告的主要依据是盖洛在论文中说没有把LAV在实验室的传代细胞株里面培养过,而实际上他干了。盖洛对这份报告强烈抗议,其他一些科学家也认为根据一篇论文中的一句话就认定弄虚作假,有些量刑过重。1993年,盖洛和波波维克的律师上诉卫生和福利部,上诉的结果,两人的所有指控因为证据不足而取消。
# s# }2 C+ a; ` \ 不管有没有指控,盖洛从峰顶掉到谷底,在全世界科学家的眼中,他是个十足的骗子。以往开全球艾滋病大会时,盖洛是会议的中心,这时灰溜溜的根本就没人理。人们提起他的时候也很不屑,在约翰•霍普金斯大学时有一次盖洛来谈合作事宜,所受的待遇还不如个来面试的。
' z* U' B+ E9 }1 X. V; v 盖洛在NIH被挤得得没法待了,1996年带着手下来到巴尔地摩,在马里兰大学医学院里建立了人类病毒学研究所,从此远离是非,彻底放弃了获得诺贝尔奖的雄心,踏踏实实做研究,几年来也有不小的成就。4 s2 _9 q/ ]3 I$ y9 D! V/ h
有道是日久见人心,盖洛戴着大科学骗子的帽子进了21世纪,人们对他的看法居然有了转变。连蒙特尼尔也和他化干戈为玉帛,重新合作起来,两人合作发表的文章中还是重新提起发现艾滋病毒的功劳有你的一半也有我的一半。2 W# S8 E9 g% |8 W% o% U" ]
结果世界上有很多人心里不舒服,其中一半人想着拿砖头去砸美国大使馆。不是说得道多助失道寡助吗,怎么这一次又让老美胜利了?$ [) k9 H7 Q6 C0 j% }% X
现在科学界比较统一的看法,是盖洛不是故意的,而是和上次白血病病毒一样,不小心污染到了蒙特尼尔的病毒。# o1 H5 N) b4 i
怎么老这么不小心? m ]9 C" p6 ^: x; ?: F; V$ J. p
NIH是什么地方?号称医学研究的顶尖所在,可是问题层出不穷。假公济私是常有的事,要不干吗NIH的科学家天天学习有关职业道德的课程?其他问题就更不新鲜了,十几年前某位咱们的同胞在实验室里不知怎么“偶然” 发觉怀孕的大肚子老婆浑身上下全是放射性,结果发现放射性同位素被放到饮用水桶里面了。上电视告状、各种流言蜚语连孩子是谁的、苦肉计等都出现了,NIH紧急调查到底是哪家的同位素不见了,结果发现同位素的管理是一笔烂帐,这种高度生物安全的问题尚且如此,盖洛实验室里弄混了病毒真的没有什么值得大惊小怪的。* B0 K. a3 [" K" p& }1 Z
更重要的是,蒙特尼尔的那株病毒太霸道。当年我做序列分析的时候,花了两天时间做出来了,经常性地发现最明显的那几条正是这株病毒。为什么?污染了。因为从病人的样品中很难分离出病毒基因,因此才采取很敏感的方法。蒙特尼尔的那株病毒通常作为对照使用,时间长了那东西好像那儿都是,动不动就混进来,还繁殖得特快,到最后序列都用不着读,看一眼就知道又是这家伙。每到这个时候,我都特同情盖洛。那时候经常看国内研究生的毕业论文,上面说从中国哪个地方的感染者身上分离出艾滋病毒了,把序列拿来一看,得,又是被蒙特尼尔那株污染了。
! T* q4 `, a7 q# k- U& X% ?. r 在艾滋病毒发现这件上世纪最后的一件科学大事上,蒙特尼尔毫无疑问是有巨大贡献的,但是盖洛的功劳也不能忽视,蒙特尼尔是用盖洛的方法发现病毒的,如果真的能获得诺贝尔奖的话,他们俩是应该平分的。盖洛的贡献还包括确认了HIV和艾滋病的关系,以及建立了血清学检测艾滋病毒的办法,直到今天,这也是唯一有效的办法。如果没有上面说的这场官司,盖洛应该能够实现他获得诺贝尔奖的梦想的,但是在举世视之为科学大盗的情况下,诺贝尔奖十有八九不会淌这个浑水的。
+ C+ L U" K: R9 J( z* V 一个盖洛倒下去,千万个盖洛站起来。艾滋病研究成为医学研究中的显学,集中了环球的科学精英,也集中了环球的科学苍蝇,正因此这些苍蝇,艾滋病研究早就变质了,变得大言不惭,变得急功近利,早就远离了为什么研究艾滋病的初衷了。# D4 l9 S( e, L. e, h9 S
二十年前,在简陋的所谓生物安全三级实验室里,我第一次隔着细胞培养瓶接触艾滋病毒时,心里的初衷是什么?
. G; a6 z$ v7 P- t) w6 k9 m* u 走过太多的路,还会记得起点吗?7 F3 u) T$ e( Q; B% K9 w; r+ d
初衷也许就是时隔多年,回忆时从眼角抹进心头的几滴泪水。
6 i# U4 R0 }" M3 I4 ^ |
评分
-
查看全部评分
|