SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
( o* e" |- U$ C8 L7 ]   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下

   长3B
5 _: t5 V: s5 i  O; W5 F8 ^   起飞质量 ：     426吨
   起飞推力：      5924千牛
   级数：            3级
' [1 W- |( z3 ]. B   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
4 c0 g% e6 A3 ]3 x2 B' j' i   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

   长2E
   起飞质量 ：     695吨
   起飞推力：      8910千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：14100千克
4 x7 y* N" H9 e8 m; l) l( p# M   GTO运载质量：未知
/ O' ]3 M$ R6 d) W- m   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

   猎鹰9 v1.1
   起飞质量 ：     541吨
   起飞推力：      6806千牛
6 C4 a3 E: j7 U% N% f   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
   GTO运载质量：4850千克
   芯级直径      ：3.7米 （单芯）
6 x5 Y% U9 ^. B% q
   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

( R8 B* Q& I9 ?, Y' {5 F
' ]* N- J& \2 o+ ]1 m4 l- s对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch
; V4 q/ z6 c: ^- h3 Q) v
' L, L- n; |2 j. D2 p简单总结一下的话。

马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。
  h) o, B: f( Z* v% ^
1 |4 v; Q. P+ ]他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。
  f' j, M+ |: E, ], o- \9 n1 X
8 C6 g8 J9 b+ V落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
, [! \& h5 |, w# C落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。
, k, Q. g: B: X, W( K

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
+ ^& J1 S6 n2 ?* s$ M- q呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
; O1 B: q8 t# ^7 A2 s) H5 M呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
起飞推力：      5924千牛`
% z7 ~/ \8 x+ c0 e6 }   级数：            3级
4 l& o9 G3 ^, J, s   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
, V3 j( s: Q' q1 f' }4 g" ^
5 Y4 a. O4 e  O) u" c  k
猎鹰9 v1.1
   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
0 M& K8 L- i5 I# H. [$ A   LEO运载质量：13150千克
* Y; n9 a9 F1 X" |" k   GTO运载质量：4850千克

3 G6 i# m( H% g+ U: Y% v" ^为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
3 N8 W, A: W% R* ^+ Z  g0 D- i, r照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。

冰蚁

" E8 |% H/ `4 E, |! f" C/ M; A

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
% O1 b& e# Y2 s& f' H! A# \对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

' x2 \" D  A) f% c) j我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。