SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
. s  B' h7 ]8 ~; M; ?( P   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下

   长3B
6 ^) l0 p5 d' A8 D1 A. v7 a3 B7 |   起飞质量 ：     426吨
   起飞推力：      5924千牛
   级数：            3级
' G* T( Z2 j; G% l   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
( q% d) `7 U* O' ?5 U& Z
/ k4 `8 ?/ g/ j' s4 i% y& [" ?   长2E
$ k) Z" O7 R3 X! {   起飞质量 ：     695吨
   起飞推力：      8910千牛
0 f8 o8 b" v/ e& B" ^1 M+ F8 {6 F   级数：            2级
   LEO运载质量：14100千克
   GTO运载质量：未知
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

   猎鹰9 v1.1
! p# O+ `/ H/ X1 l/ G9 _* ^6 K0 T) w   起飞质量 ：     541吨
& E1 k6 F6 Y, ?! M& T2 A   起飞推力：      6806千牛
) s. q, P' Y5 A7 t% K; Y( f0 n* C   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
( P) ?. r% F5 }" [   GTO运载质量：4850千克
# O3 G* E- b) S; T; O7 m   芯级直径      ：3.7米 （单芯）
( E' e8 |# g6 _) \7 n* t: B5 W
   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

! L* F0 K) u( p. ]
对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
6 U$ d2 q- a0 }9 Shttp://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch

- c7 G# q4 `; `  E8 F简单总结一下的话。
5 o+ p$ h  J5 m& l; X
马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。

% o, E$ J: }9 W他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。
# L8 u7 v5 a, Z- w$ R* o
落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
9 y+ W, P( }$ h: l; T( g落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
. t" T0 m% Z6 N( g% J4 }  _$ {呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

7 h7 ^8 `8 f/ ]% i7 Q问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

. b. T1 v! Y. W' R! @/ |! Q+ `火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

: Y4 `; M. x2 M# ?- z# N哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
: v5 u" a3 s4 U& }" f8 ~起飞推力：      5924千牛`
   级数：            3级
( O, K; ]8 ^) y' M   LEO运载质量：12000千克
; h8 [& ?6 a+ @  _* {3 V  r) z. y   GTO运载质量：5100千克
' [9 F. |- q; h- T* D. }0 S

猎鹰9 v1.1
   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
: x6 U: \; _! Z7 ]0 j   LEO运载质量：13150千克
0 a6 \: G( B/ P7 w   GTO运载质量：4850千克
  c: o0 Q* _( F/ x
2 i7 q( ]) `6 I; {3 {. ~为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。
! t1 d- C3 ^$ O' y7 |

冰蚁

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
  r4 h& U# }3 A对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

9 S' D( g! e* ]) s" _
2 ]4 p4 a( W* k8 V7 B我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。