设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9428|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-12-25 01:28:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话,就必须和我国的长征对比,便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。7 ]5 a5 H: ]0 y- z3 l6 c
       Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E,对比如下8 D/ V  |* D/ t" E1 [

    ; P9 j: T& w5 l  j$ Z3 U1 ]   长3B   T  d# y2 `: R/ O* c
       起飞质量 :     426吨; c3 x1 `( m  ?
       起飞推力:      5924千牛
    + N  r6 C( }3 D) U   级数:            3级! `( Y  S  e9 m& F( P* O4 ]
       LEO运载质量:12000千克+ O, F5 ~! ~, y9 R6 q0 b- X1 a
       GTO运载质量:5100千克
    8 g4 g& t  Y3 _/ |* A+ J. W3 u/ [   芯级直径      :3.35米 (4个助推器)! y  K% o4 P$ R7 i" V# u: f4 Q
    " b7 e" d! c( q" u1 _
       长2E0 g& S8 ^- W: z0 E" H" A& A
       起飞质量 :     695吨
    ! I, ]& p3 W: R8 A   起飞推力:      8910千牛' \6 m8 m( R2 q2 H3 r
       级数:            2级/ G' Y0 G: G1 _. R* L. v
       LEO运载质量:14100千克; b; P3 x- m4 I* w) H' Z
       GTO运载质量:未知; V; O# o' `# o& Q3 Q; S% `9 b/ V% k* m
       芯级直径      :3.35米 (4个助推器)4 x3 d( Q* k/ r' h# T

    1 [- K% ^2 G; O- U) B# j   猎鹰9 v1.12 g) o/ Z* G. N8 S/ S0 _, U
       起飞质量 :     541吨; Q, j2 v( \  Y2 Q2 m5 A* p
       起飞推力:      6806千牛
    * ^/ }9 p6 v& ^, i# q   级数:            2级: B, _9 c" N2 M7 X- T. L
       LEO运载质量:13150千克
    # R) J) t4 }" ], g" I. \* g9 S   GTO运载质量:4850千克
    - w; F2 @# ~0 l% j# s; d( j7 Z   芯级直径      :3.7米 (单芯)9 w# o0 |. n1 O7 A% j5 O6 o. ~- f
    / a5 R6 C7 q( X) g8 F  Z
       以上数据长征的来自维基,猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
    % w, j% s' B6 \4 Z: O& g   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话,那么回收能力对负载的影响有多大?这个影响能否在成本上找补回来。0 {2 R& p2 V# h6 d
       当然,猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版,那个版本也许能更好地实现成本效益。

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2015-12-25 10:10:40 | 只看该作者
    本帖最后由 库布其 于 2015-12-25 10:15 编辑
    8 f" p2 _7 f, v% v& V$ w1 Z$ g5 y& ^! k3 q3 L
    对这个感兴趣的话,马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看:- f- {5 C& }& P& j
    http://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch* k) ?: w# ]. N$ d% U
    8 f; i, y9 A( X5 V
    简单总结一下的话。0 D; h. d. ?+ d9 O1 @7 l
    $ e1 _) I5 R& D( i# ^# G0 |
    马斯克认为,所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前,能把多少吨重的东西推送到多快的速度。
    4 A1 c" T, M  u8 L+ N
    9 ^, T  x/ @3 q$ D: w+ j; e他现在这东东的一级有两种回收模式:落到大洋里面的母船上,和原路返回落发射场。显然,落大洋会节约很多能量,但是这个现在还没有成功过。% X' y& i' s5 m# y! w4 O
    ! x  T/ e  H9 `( m
    落大洋的话,他的一级火箭能在100公里的高度分离时,把125吨的东西加速到8000公里/小时。$ G5 o. J* g* T# A2 p
    落回发射场的话,只能把125吨的东西加速到5000公里/小时。
    1 z: ?" I; [; @/ e( m9 O
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2015-12-25 10:11:18 | 只看该作者
    呃,没有内部数据,但是从目前公开数据来看,我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右,但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约,价格在4900万美元左右。这挺难以置信的,如果一级回收技术完善了,那样确实可能有这么低价,而现在就能报出这么低的价格,从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格,但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱,想通过低价把其它竞争对手都挤出去,然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式,实话说风险太大了。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    地板
     楼主| 发表于 2015-12-25 10:57:36 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
    5 R* O! t; R/ G% c+ m呃,没有内部数据,但是从目前公开数据来看,我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...
    5 J) c( ^  n& g) H+ G
    问题是这个市场从来都不是自由竞争市场,价格也只是其中一个因素,甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2015-12-25 20:49:04 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
    . O4 w% x- P8 r3 E; \# V, O  }呃,没有内部数据,但是从目前公开数据来看,我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

    $ E+ [1 [$ D' Z3 |9 _3 `火箭发射根本不是自由市场,成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-12-26 03:34
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2015-12-25 23:04:37 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
    ( }: A4 S- ~& l3 P" L2 p呃,没有内部数据,但是从目前公开数据来看,我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...
    - |* s1 v+ ]0 l4 V4 Q5 M
    哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2015-12-25 23:41:24 | 只看该作者
    长3B( A( T; @) `' V# I+ p9 {
    起飞推力:      5924千牛`( e! l3 Q" I( K9 L
       级数:            3级& a& s7 I, g' ^# b& \
       LEO运载质量:12000千克: R# l- x+ n3 ^
       GTO运载质量:5100千克
    # h9 M8 X( X7 Z2 R) G" T7 G3 f( w( b) K( y/ U  ^9 e( R

    ' O4 e; b( ?$ z) B& `* K2 O猎鹰9 v1.1
    7 i* ]+ k/ ?9 }- E   起飞推力:      6806千牛
    5 \( s1 j, \/ Y! H8 \3 \   级数:            2级
    . i& \9 N- W! v7 |3 _. n# W   LEO运载质量:13150千克
    7 U7 C* |8 j+ O$ H. P! c   GTO运载质量:4850千克 ) n2 H* W; G9 G! {: _- `0 C5 ^( E  J

    9 R/ X  O5 L% b% N6 \* ~为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些,而GTO运载质量反而低一些?5 ^5 _+ q# X  @2 ^
    照理说,2级火箭只能送到低轨道,需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭?猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机?记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道,往上就靠休斯公司自己的火箭了。
    8 g5 n* n/ Y' v
    7 x7 S& |+ v* _! R
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2015-12-25 23:48:07 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2015-12-25 10:54 编辑
    * }1 r9 }- [( ~  j
    库布其 发表于 2015-12-24 21:10" [; y' S' n4 i% Y2 u
    对这个感兴趣的话,马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看:5 h  x* t7 @; v
    http://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...
    + P! {# v# L( C3 I
    5 ?7 ^* H! G, @" O3 q
    我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重,做大一点,问题不大,只要发动机推力足够,速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 19:10 , Processed in 0.038269 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表