TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/d12ca/d12cab2798e91c15338bc3a4a225e900cbe7fa12" alt="" | 开心 2022-8-10 16:37 |
---|
签到天数: 1067 天 [LV.10]大乘
|
SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话,就必须和我国的长征对比,便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。7 ]5 a5 H: ]0 y- z3 l6 c
Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E,对比如下8 D/ V |* D/ t" E1 [
; P9 j: T& w5 l j$ Z3 U1 ] 长3B T d# y2 `: R/ O* c
起飞质量 : 426吨; c3 x1 `( m ?
起飞推力: 5924千牛
+ N r6 C( }3 D) U 级数: 3级! `( Y S e9 m& F( P* O4 ]
LEO运载质量:12000千克+ O, F5 ~! ~, y9 R6 q0 b- X1 a
GTO运载质量:5100千克
8 g4 g& t Y3 _/ |* A+ J. W3 u/ [ 芯级直径 :3.35米 (4个助推器)! y K% o4 P$ R7 i" V# u: f4 Q
" b7 e" d! c( q" u1 _
长2E0 g& S8 ^- W: z0 E" H" A& A
起飞质量 : 695吨
! I, ]& p3 W: R8 A 起飞推力: 8910千牛' \6 m8 m( R2 q2 H3 r
级数: 2级/ G' Y0 G: G1 _. R* L. v
LEO运载质量:14100千克; b; P3 x- m4 I* w) H' Z
GTO运载质量:未知; V; O# o' `# o& Q3 Q; S% `9 b/ V% k* m
芯级直径 :3.35米 (4个助推器)4 x3 d( Q* k/ r' h# T
1 [- K% ^2 G; O- U) B# j 猎鹰9 v1.12 g) o/ Z* G. N8 S/ S0 _, U
起飞质量 : 541吨; Q, j2 v( \ Y2 Q2 m5 A* p
起飞推力: 6806千牛
* ^/ }9 p6 v& ^, i# q 级数: 2级: B, _9 c" N2 M7 X- T. L
LEO运载质量:13150千克
# R) J) t4 }" ], g" I. \* g9 S GTO运载质量:4850千克
- w; F2 @# ~0 l% j# s; d( j7 Z 芯级直径 :3.7米 (单芯)9 w# o0 |. n1 O7 A% j5 O6 o. ~- f
/ a5 R6 C7 q( X) g8 F Z
以上数据长征的来自维基,猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
% w, j% s' B6 \4 Z: O& g 疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话,那么回收能力对负载的影响有多大?这个影响能否在成本上找补回来。0 {2 R& p2 V# h6 d
当然,猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版,那个版本也许能更好地实现成本效益。 |
|