DIY 教中文

冰蚁

5 z5 H0 A2 o: C8 }7 e1 s! |

pcb 发表于 2015-9-24 20:32
不能保证在家完全用中文
+ g$ `) q! J' ^, A! R鼓励是肯定的
& O1 ?9 ]* k! j$ V) m我们自己也努力尽量用中文

所以只靠不全面的日常口语，小孩是没法掌握更深入的语言的。学了没法用，即使学了也会很快忘掉。喜欢说的学了多年中文只会读课文就是这种情况。这个是所有语言的规律。小小孩开口说母语到最后开始写母语的字/单词要花好几年的时间。而在写之前，脑子里已经有了很多的词语，句式。在平常中文用语环境都不足的情况下，直接要小孩开始读写，这个学习曲线是非常陡峭的。这个一定要认清。前面之所以给你推荐马立平也是基于这种考虑。马立平的教材基本从认读入手。拼音都教得晚。这种理念我认为还是比较适合国外小孩的情况。国内的教材和教学方法所默认的前提是完全不同的情况。另外，在国外的小孩，中文学习时间也有限，写字很慢，会占用大量时间，反而不利于记忆。还是用字卡大量重复，反复认字来得快而有效。不停重复（包括运用其实也是种重复）是掌握语言的唯一法门。重复得越多，掌握得越快。写字的效率太低了。

到处停留的叶子

建议还是要找一套合适的教材。各种教材都有优缺点，孩子学中文，最关键还是老师认真教，还有家长的坚持。
马力平低年级普遍评论不错，但是到五六年级是个坎儿，或许教材本身的缺陷，或许那个时候的孩子整个学习模式有个转换，但我们家孩子从七年级从标准中文换到马力平教材，八年级继续马力平，然后到十年级用了马教材准备AP考试，我认为如果能够跟上的话，马教材更好的锻炼了写作能力和大孩子对中国文化的兴趣，所以个人认为还是不错的。
还有一套叫做《中文》的教材，2007年以后的版本，已经比较完整，面对海外华人的孩子，从小学到初中，网上多媒体资料很丰富，据说用来自己教也不错。https://jjj.jnu.edu.cn/7.html

如果孩子有兴趣，写汉字是很好的锻炼孩子眼脑手协调和智力的练习，我支持。

到处停留的叶子

冰蚁 发表于 2015-9-25 23:25
( K: p, y  B7 I! O+ h  v% T) v) p- a所以只靠不全面的日常口语，小孩是没法掌握更深入的语言的。学了没法用，即使学了也会很快忘掉。喜欢说的 ...

+ ?* j& ^0 t3 z6 P) W9 G+ V" I我倒是觉得不管用什么教材来教，写字是一定要写的。汉字和英文不同，不写不足以理解全部。。。。。
  I3 U. W. I5 g7 v3 s
% x% N; c6 Y, }; Y. K$ v到了高年级可以用打字写作，但低年级阶段抄写生字很重要。

冰蚁

到处停留的叶子 发表于 2015-9-25 12:05
我倒是觉得不管用什么教材来教，写字是一定要写的。汉字和英文不同，不写不足以理解全部。。。。。

到了 ...

) f) i* w1 u% }7 ~( X写字在中文有一定积累以后可以写。刚开始就要写，学习曲线过陡。

到处停留的叶子

pcb 发表于 2015-9-25 00:35
多谢！
8 F& [+ N% e* ^! z% H
& X5 d6 J/ l% ?: _% B我希望能找到一些比较详细的教学大纲！

4 i! e. N" P; g, d- z) z因材施教，因才施教。。。
0 \/ B0 A+ c8 ?8 H+ L: [
如果要自己教，任重而道远。合适的教学方法很重要，更重要的是坚持。
建议先自己花时间看几套完整的教材，一般海外中文学校用的各种教材都可以，然后再决定自己家的孩子适用哪一套。

* \$ H4 U3 c( E# O: ^( @不管你找到什么系统的教材，希望你能把这个二十分钟坚持下去，让自己和孩子们都觉得这二十分钟很有趣，每天期待。

到处停留的叶子

冰蚁 发表于 2015-9-26 01:10
" a$ o* L9 ?4 b' V$ T写字在中文有一定积累以后可以写。刚开始就要写，学习曲线过陡。

" l; s6 s# N% e0 ?0 p# z1 s* }
  R* S- P% A9 r; P& I$ u9 x- O9 k人家小人家有兴趣的就是好的。一个一年级，一个三年级，必须开始写字了。

太早写字曲线太陡当然不好，但不同年龄的孩子接受度有很大不同，6~7岁入学是有科学道理的。你看那些小人家涂鸦画画就知道，幼儿对细节的学习掌握需要一个过程。7岁左右是孩子的学习才能全面开展的时候，写字也可以学得很快。
! b$ n) \4 q" e$ J2 j
我个人的建议是6岁左右就可以开始写，之前可以一起认字背儿歌讲故事，经常读读有韵的古诗给孩子听也很好，或者学唱中文歌。听说读写这个顺序是对的。

pcb

到处停留的叶子 发表于 2015-9-26 01:05
我倒是觉得不管用什么教材来教，写字是一定要写的。汉字和英文不同，不写不足以理解全部。。。。。
/ }/ E) z- ^! Z7 _
- u9 K$ h2 l* [0 G2 F# m到了 ...

双手双脚赞成这个，
以我目前对中文的理解是这样的
! T! {7 ?+ a* U6 B7 o9 B) Q0 S看两个娃娃会是什么表现吧

6 }1 A# Z+ O5 c; p, E这个周末正式开始写字

冰蚁

到处停留的叶子 发表于 2015-9-25 12:21
4 w7 r( |: i: s" H+ V4 V; A人家小人家有兴趣的就是好的。一个一年级，一个三年级，必须开始写字了。

太早写字曲线太陡当然不好，但 ...

既然你也认为听说读写的顺序是对的，那我们之间就没啥大不同嘛。我的意见是针对pcb家的情况的。如果语音四声上都需要纠正，那说明第一关听上面就不够。所以我说现在就想着要写，太高要求了。
- M' R; {2 f5 d2 I8 O
! i7 C, u1 U  t8 e) H$ O( ]: p5 npcb 同学不要生气哈。

pcb

冰蚁 发表于 2015-9-26 03:12
既然你也认为听说读写的顺序是对的，那我们之间就没啥大不同嘛。我的意见是针对pcb家的情况的。如果语音 ...

4 m0 Z. I% [* r4 j- f
9 q0 f  D' ?/ ^; G9 v- a5 _5 b# L个人认为“听说读写”的写是指写作，非书写

- Y& w3 }/ t4 G8 a: k有什么朗读的读物推荐么？

冰蚁

pcb 发表于 2015-9-25 14:40
个人认为“听说读写”的写是指写作，非书写
% c2 c' h. ?1 _% t" j0 B
9 i- F) a' N* _. w( w! p+ R有什么朗读的读物推荐么？ ...

我是认为国内小孩这个写就按写作走。国外么，写字真得放后面点，或者说绝对不是重点。写作是想都不要想。能用中文写作的小孩很少。我早就从期望项里删除了。

朗读的读物就用马立平的教材。

石工

黑龙江教育系统搞的“注音识字，提前读写”，个人觉得是最适合海外下一代中文教育的办法。
( v* b. j$ _2 L; w$ I/ ^
这个教学法是基于黑龙江的口语基本就是普通话这一点，对于南方人家庭可能不太适用，但仍有一定借鉴。

( ~6 O* ?( I! b+ `+ h8 A. u; K* X在小学一二年级，不以汉字为教学目标，全部力量放在汉语拼音上，实现用汉语拼音完成听说读写。由于小学的词汇量有限，同音字的歧义造成的困难还不明显，这种所听即所得的教学法可以甩开字词的包袱，极大地拓展阅读和写作能力。我看到一个资料说，注提班在小学二年级就可以完成900字的作文，这是高中毕业的作文字数。
' ?+ o/ K% I" s
) i* X" @- m4 i9 q0 j我觉得这个系统能够较好地满足海外中文学习的要求。立竿见影，如果学有余力，可全面升级到汉字，即使停留在拼音上，只要日常应用（家里留言、日记），也比学两千个汉字再全部忘掉来得好。
, W% I: P( n9 v( J+ S" i
6 H" ~! U2 G) X% Y/ t$ b# Z! C这里是百度百科的“国家教委关于推广小学语文“注音识字，提前读写”教改经验的若干意见”
4 Q+ ]4 C& p+ D$ V1 }

冰蚁

石工 发表于 2015-9-25 16:25
1 C/ {$ w) X* N$ V% Y黑龙江教育系统搞的“注音识字，提前读写”，个人觉得是最适合海外下一代中文教育的办法。
  s$ _; T; S6 u$ ~% `# J
' [1 s: B1 t$ Y5 m, l这个教学法是基 ...

( ^. k2 S( L+ X) x5 P7 z/ f0 S拼音的问题是只看拼音不看字。国内的环境是存在有大量没有拼音的内容随时可见。这种情况就不严重。到了国外，因为没有环境，平衡起来会比较吃力。
! j: f  t+ v- D! t
国外小孩另外的问题是小孩和小孩之间的交流基本是英语，中文再好的两个小孩在一起，还是英语。指望小孩留言写拼音不大现实。除非你让爷爷奶奶去了，小孩知道写英文没戏，对方看不懂才有点可能写点中文的东西。

到处停留的叶子

冰蚁 发表于 2015-9-26 05:11
我是认为国内小孩这个写就按写作走。国外么，写字真得放后面点，或者说绝对不是重点。写作是想都不要想。 ...

刚才点评里面说的就是我家的经验。
) p/ H# [9 B/ ^) A/ s
2 }. k0 K; _3 [& ^3 D2 h7 }听（听力理解），说（即兴演说），读（阅读理解），然后是写作，前面三个都会了，最后一个自然就出来的，现在可以在电脑上写，用拼音打字的，孩子写作的积极性反而提高了，因为只要她能够讲出意思来，就能写出来，而一个高中生脑袋里的思想还是很丰富的，可以表达得很有条理，不管是记叙事情还是议论，都写出很不错的东西。遣词用句方面肯定差一点，比如有时候比较儿语化，有时候语序用了英文的，颠来倒去的，但这个可以磨。

写作是必须要求，而且可以达到的，如果一直好好上中文学校，用马力平教材，初中的普通水平可以期望。但遗憾的是，这里的孩子中文写作虽然可以到了一定的水平，后面如果没有可以应用的地方，放上几年也会退化了。
8 z: m* o( L% [5 f! F* T3 T
' G+ q. Z1 r# x$ ]' Y, I; \' ^6 E/ c不过，我乐观地相信，如果需要，还是可以很快提高上去的。前提是家里的人不放弃和他们用中文讨论问题。

石工

冰蚁 发表于 2015-9-26 05:37
拼音的问题是只看拼音不看字。国内的环境是存在有大量没有拼音的内容随时可见。这种情况就不严重。到了国 ...

0 P& C# @7 c2 v1 H0 P: P/ h孩子们学中文的条件已经比我们当年学英文强多了，难道那时候你和同学下了英语课还说英文吗？
+ X; y1 h5 R& R7 n: Q; m
我觉得注提教学法抓住了语文学习的要义：写作。纯拼音写作，可以迅速达到黄遵宪追求的“我手写我口”的境界。如果不采用这种办法，把汉字当做基本工具，以周末中文班的进度，或者家长DIY的时间精力，根本写不出任何像样的东西，在培养出写作习惯和思维之前，孩子已经被整得不厌其烦，进化出在中文课上敷衍了事的生存之道。
$ N9 D( |3 X% i( t" H, S% n7 m
只有定下可以实现的硬指标，才能强制孩子用汉语去思考和表达。作文的结果是实实在在看得见的，只要照着five paragraph等通用模板写，对英文学习和中英互译也是有益处的。
1 v$ E! S6 B/ }' h$ J
/ t8 D; x: k" a" ]4 q, d当然，这种作文有它的极限，就是同音字对阅读理解的干扰大到无法忽略的程度。但对于已经培养起写作习惯的孩子，这反而是从拼音转向汉字的契机。
, i/ `+ s, ^& d) @, U/ V
我在和朋友正在筹划搞个作文小组，让几家的孩子每周命题作文，相互观摩修改。这算是对您后头提出的问题的一个答案，我也遇到这个问题，只有顺势而为吧。

补充：
# U9 f6 z3 K! ]+ ~; h, V一个挺好的拼音输入法：http://www.pinyinput.net/，输出的就是带调拼音，是个老外做的，坚持了10年。

pcb

多谢诸位提供的宝贵经验、信息

冰蚁

石工 发表于 2015-9-25 19:31
! k4 ^# M+ i4 C& U9 `4 E孩子们学中文的条件已经比我们当年学英文强多了，难道那时候你和同学下了英语课还说英文吗？
0 J. U% }7 \3 d0 w9 E- H. n2 V: ]! Y
; f$ Z% }0 @, {5 t% z0 _( ]我觉得注提 ...

% S, H0 Z1 N/ Y4 T
提前用拼音写作对小孩应该很可行，确实和英文写作相通。毕竟是语言学习里的共性。我觉得你的这种方法的trick就是如何从拼音为主转到汉字为主。你准备如何做呢？
7 u8 C9 Q4 m9 Q
# K3 ]4 L6 T+ p) y) @7 @我看了下你给的链接。思路似乎和你做的还不一致。链接里是靠阅读突破。一年级就布置了几万字的阅读量。再加上平常的语言环境，来巩固上课的识字教学。我觉得这在国外挺难做到。你的思路似乎有点以写作促读的意思？
+ g1 p7 }4 M) ]0 i- U! C- o( P8 T& P% V
识字教学上，链接里也提到：“在较低的年级允许学生识的字多，会写的少，两者之间可以有较大的差距。随着年级的升高，要逐步地把差距缩小。”这符合语言学习规律。和我的看法差不多。不必一开始就强调写。等有了基础再说。不过我看你似乎是准备跳过写字阶段，直接用拼音+认字/词转到打字写作以及无拼音阅读上。是这样个思路吗？

石工

冰蚁 发表于 2015-9-26 11:40
提前用拼音写作对小孩应该很可行，确实和英文写作相通。毕竟是语言学习里的共性。我觉得你的这种方法的tr ...

( D$ ~: K  Q. J- m- E0 w6 L谢谢回复，我也是在摸索中，欢迎一起探讨。我是不打算让孩子先写汉字，能认会打就行，因为写字的学习成本太高，对拼音输入也没有任何帮助，留到后面让孩子自己学吧。

& r" E0 Y, f8 `- \) y- \: x/ V注提体系能够提出一年级6万字的阅读量（上期2万下期4万，以汉语拼音完成），实质上已经触及了汉语双文制。我不想在这个问题上多做阐述，否则会引起不必要的争议。注提系统之所以下马，也和它的双文制本质有关。但在海外孩子学习中文如逆水行舟的环境中，注提体系有它的特殊意义；与其纠缠汉字读写，不如激励汉语思维。
; I" v3 \# z7 f
至于阅读，我觉得能够配合多媒体的材料比较合适，就现在的技术而言，tts就可以方便地实现。