|
|
希腊政府的结余不是by choice,而是援助条件“强迫”的。希腊政府要是历史上一直有结余,根本就没有债务问题了。以这个为希腊开脱不好,另外找一个理由吧。 ! z3 i; ]' ~- k% z7 C# W
8 k. R, n- N9 z* j) t( i' l
站在现实角度,过去做的如何和现在是无关的。对于欧盟而言需要的也是解决问题,而不是去惩罚希腊人——至少在公开场合,没有一个政治家敢说要惩罚的话。3 ~* B, t3 x! x9 n$ T
. L" A( S! Z3 D" w) D6 T
不管是强迫还是自愿,现在的事实就是希腊政府在财政上是有结余的,这就大大增强了希腊人的谈判地位——如果真下决心赖账,债权人用拒绝贷款是威胁不了希腊政府的。
! ]8 x4 M: v8 r' M8 Y7 K/ U8 k0 B% C6 c! u3 N, ~
而除了拒绝贷款,在不把希腊开除出欧元区的前提下,债权人可做的并不多——主要原因还是在于,希腊人人手上有硬通货——欧元。
, q0 B3 T$ {) Z, a ]! C) Z) u
, G% q! m* h5 n/ @
/ ~( h/ f! }0 l) D9 J. Z是绝无可行的,扣押私人公司的财产用于偿还政府债务?
5 A2 V& P) W( f) l; p$ w, \* C. ]" |5 W: e/ N4 v. V
@五月 说的很有道理
$ P. Y% d' j$ _: m3 g, \在不把希腊开除出欧元区的前提下
8 v( Q1 N+ u; W如果三驾马车停掉希腊包括政府和私人的所有欧元账户清算,那才会对希腊产生惩罚效果。
5 a" R! V8 v' Q& M5 D6 L9 e5 j0 `- x) n1 e
而把希腊开除出欧元区,这个政治决定默克尔敢做吗?
! s j- H' M% Z8 j0 p这才是唯一的博弈。 |
|