简单聊聊Java 7吧

老兵帅客

回复 四处张望 的帖子
4 S  D" r$ t3 z9 Q/ t9 ?: m# A
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子
* P2 o9 Y4 @6 A( w) q. e9 H1 x
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。

并非马甲

回复 老兵帅客 的帖子

呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子
$ N, W* ?+ j  m
$ J7 U$ w7 u' Z  N+ ^6 ]/ QSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事

四处张望

回复 老兵帅客 的帖子
, _4 y# M% `, B* Q' Q+ c4 N
2 n2 N9 c2 d' m我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5

老兵帅客

回复 四处张望 的帖子
3 n8 ?. R1 k! b1 g; ^) |
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。

; c# I) z* p' h至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。

并非马甲

回复 老兵帅客 的帖子

咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。

老兵帅客

回复 并非马甲 的帖子

集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。

定风波

回复 老兵帅客 的帖子

, J, l8 B0 x) r2 ~; A! _- [用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java

李根

回复 老兵帅客 的帖子

, G, p: k: [! k& a) [IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?

老兵帅客

回复 李根 的帖子
5 ]) D' u3 U1 t. g* h2 J
10.5支持了

老兵帅客

回复 定风波 的帖子
6 [2 O) P. h8 S4 W: _8 }
不用Java你进来干什么，轰了出去！

定风波

回复 老兵帅客 的帖子

0 x' G! _: y9 _) V) }: `好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢

老兵帅客

回复 定风波 的帖子
0 z9 K( T& @) Q' B8 q5 b8 M+ t! I
( [  N9 n8 R# d  K7 J就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把

定风波

回复 老兵帅客 的帖子
( H# q9 r/ k  Z5 m# ~
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑

大道至简

对JAVA一窍不通的人先晕一会。
坐等更多的IT知识普及贴。

老兵帅客

回复 定风波 的帖子

# V* p  R/ Z, ?你们也忒能欺负领导了

老兵帅客

回复 大道至简 的帖子
* U6 c9 f6 L2 y$ `) k
6 I+ i" d* t1 w6 a+ D8 w好，好，慢慢等，俺会写的哈

的名

7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。

老兵帅客

的名 发表于 2011-9-22 11:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

无所谓，就是个饭碗技能而已