设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 + J& w# d+ e! T- m" |# I
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
( A+ v) h. y- w" f没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。4 T. d2 ?1 e; g9 M$ U4 L" I
7 w; p+ w4 \4 S5 d; q) d! p9 o
你说这种我猜测是PID 在 ...
( N' T& }! o' g2 r/ Y6 G

" i) f0 W, n: p) Q! WPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
- y" a1 _! Q( X% c- \
' k% M1 P) c% [( x) y! s, H4 SDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
7 b% @  @( T& D1 Q# [, g1 }& X* n
0 g( l" W- D5 ~+ Y" x: \8 |同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    " E2 y6 l/ N9 w: bPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    * N4 b% |- Z  ^; C% W& l感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。7 |7 ~! i% ]7 R" ~" e" q4 \
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    2 b; w7 x5 @, h0 M6 I. Q8 rPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    # J* v$ |3 v, {, Z% n8 E一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,$ o4 `+ p7 U/ L" `0 t
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:181 Z% l+ @+ {! w: I; v( r
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    # G0 ~$ Q$ L5 A7 VDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。$ S. U/ T5 k8 A% v: R- E8 P
    PLC用 ...

    ( K7 b/ `5 @2 _正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    4 S9 S1 U0 f; x! z- T1 I: ]1 B4 Q正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    9 A- Y  v; P2 [9 J8 G0 ]
    我们这里叫生产系统和关断系统
    2 \- D- M; K. n% m; l% B: o5 }" x
    0 O8 r" ^" U) Q2 j+ ^关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:282 _- l6 I, [1 a. b6 T
    我们这里叫生产系统和关断系统. g/ m1 R! \& K5 a7 G9 a# s
    8 v2 ?' I0 ]( N) B: k
    关断还要区分一级至四级关断
    6 S- w& S* Y( X
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    $ s. U- L! V5 f  n4 M% z你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    $ T+ |" X7 @/ E7 X5 K; @3 LESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。9 b2 G9 L% S) i" Q+ n) T
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    ! X9 v. K) ?+ P- k. x说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    / A# g" z: {" `$ A3 z$ \德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    , E7 D4 |6 h# T) I德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    7 F! e0 r7 f: f; G+ v; R德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    $ }0 z: b) m0 N" w% h德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:454 I8 ]4 A. I2 Q# M/ E2 r
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    5 p3 P' O9 ~9 ]4 G& v, G6 t. ~# ^" V暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58- |6 S. n1 y) x6 [
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    5 b9 g/ N. V+ c5 F
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32- {" \. c1 J' T) S
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
      U5 W# L# Q' i* _; b% H1 I
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 , y! I- H# @5 U' y2 A1 o; @
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46  z/ `5 K4 l1 U/ p6 t+ Y7 q
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    ' ]4 c- T' m, U# B( B3 \2 c1 c6 u+ Q
    : o6 \3 D# U9 X
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    3 Z9 E  g: {- z" V( `. L4 ]太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46" @! E' R0 C: u9 e$ Z& T
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    3 R3 A/ i) k+ n欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    8 m$ E7 z8 P% t
    $ W" ?8 Y6 R$ I, u9 z4 v/ _
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47; o& B7 r: i' @' S1 y+ ]
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;9 t3 D+ A# g$ V( `

    : b, o0 U7 @! b1 T芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    " g) }, v" ~1 ~5 i
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?, @' f9 Q: H0 F/ L" U' k
    % B8 R8 E. q7 a: q+ G
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    7 O6 @  B' @, M: n請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    ! z0 m0 z% ]4 h# {( p. M; r0 O4 Q' Z4 G+ B% i1 v( K* o
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    1 {# u+ ?7 W& ], o/ |
    澳洲的PALADIN.
    6 h! K# M% B/ M# [) q6 D) h5 ^) u" ]  G9 h& \: I7 E
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    % J" K+ J7 y; a+ a# T- @9 i# e4 Y澳洲的PALADIN.+ Y& \# r& H8 x, S2 _( j  {5 c7 ^$ b
    6 t5 x3 _& w3 X5 S7 k- J+ E: z
    CAMECO不挖矿吧。
    3 q8 g- }8 ]# u8 V5 t
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。9 j) v+ u# A# y
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19+ ]& f! }+ R, E- g7 e" A9 j' L# n
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    0 f* s8 ^: `' ?0 S ...

    : `- u5 e6 R( jCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    " o' f! x0 F* x. {% `6 ]: F
    7 [" U! a- z& m  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    1 S- f) Y/ _# P! B: i  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。7 L' P+ c! [6 ~: ^
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-11 09:21 , Processed in 0.068701 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表