设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 & u/ f; D7 G5 F, j5 g. Q. z
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40
+ Z: x, V8 ^7 p: w没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。' G, B2 ^$ t6 m  ?  _
0 |' Z3 y% k  \6 \8 ~- Q9 Q
你说这种我猜测是PID 在 ...
5 E; u3 D& W+ a3 y4 f& o
) W; R5 v. B# Y. H, _  q8 d5 {: |
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
( c+ n+ Y; H* l
4 T8 C" b5 O/ ]" K. E" G- ODCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。; U) H: x) H; S8 W4 Z) f1 A6 O

% y# l' l0 ?/ W同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:541 C" z- K4 ~  r% ^
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    6 t% {: e& D  l2 j9 _( m' m" H感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    ( F6 v( h$ L( q! R. Z9 @6 wDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    3 Y( _) M* _/ w2 a# c" O' ]. wPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    9 |: y7 Y6 \! S* [/ p一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    ! N' m* O( P  G% B% W直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    : `  E2 E: U8 ?, H$ g, b2 |4 S感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    8 b7 c6 x( h. c2 F, [; y7 Z3 S$ _DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。. N+ x6 P; X5 Y4 v" c
    PLC用 ...
    3 F2 S& o# b% ^4 I
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    0 I/ A! l' @: s# Q- g: ]3 k正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    / F! y9 x1 M8 f
    我们这里叫生产系统和关断系统
    % m$ @+ ^$ N) b, h6 `7 g* S9 Z9 }$ z  d" M
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28; }& y2 F4 B2 k# M7 Q7 a+ j
    我们这里叫生产系统和关断系统
    ) y# [& E6 `1 p5 |+ \2 m. f" a) i' ]; `+ y2 b
    关断还要区分一级至四级关断

    " {" g+ [: W+ O  S! ~你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    6 j4 t3 M6 a/ J" u3 Z你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    7 }/ H6 C+ K$ ]% q" c/ vESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。$ ^4 I9 q5 [2 }; M
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。4 O  `& R$ T6 ^9 ?( Q* ^
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34* C* y  s4 x4 f* N7 R. E, Q
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    % K" {" n4 a4 O: R) z德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    * x0 w+ F4 A0 j! H5 y& V2 i德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    $ X+ Z" q0 e( K; T$ O) k, j. o% N6 W德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    ! F. o: E. y/ `德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    ! @, S6 m- j. J暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58( u, z, y% p! D0 B
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    9 N  \# W# C: b, X/ `4 U5 t8 C  D现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    . n1 S' b- ]& ~3 G1 q' J3 r' K! |' X暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    . F- X8 D' U; s5 K丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 # @! Z8 s8 c! H. f# }/ g
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ! f! Z% O- O! d1 n# K3 r丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    7 N3 J7 W5 K$ R" C, d
    ' J( h" d2 E1 ?( k4 y$ R
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低$ n2 S1 A, h" u) @
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ; {4 K! K: G' Y9 j: J8 L丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    # D# H' K! ]- M6 S5 G
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    0 k: o2 y) g  C9 _' C. [5 T5 T1 P* Y
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    " v" ~  B$ B2 {0 e% N% k& Q巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    ( R) Y1 T$ ^. X5 ~! D4 L* Y$ O0 G
    9 B% `+ m9 w# M# u' r$ a2 |) ?' O芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    # b) B$ H+ z& b' z3 P# y請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    $ _" C- m  l; n. H! j
    - X+ K+ T( C* ^$ i1 u: m0 a鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32# w, Y& C* U4 ~4 C" Q+ s8 t
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    , o; ]; n) h5 {: O, d8 M. U
    , s% L2 n% C0 P$ [7 \) M- h1 g鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    $ E& h) K+ s5 c+ e  Q澳洲的PALADIN.
    1 b7 N* s3 L1 O. p# g. R9 u# T4 ^1 k% u! i
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    ( Q" o8 }8 ]$ J! G澳洲的PALADIN.
    - d8 W, A; }1 r' k* b% H
    / R, R8 Q! I6 ^! }8 }6 l4 O, hCAMECO不挖矿吧。

    % [1 J  w6 M3 T. Q謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。8 V8 m" v  n% W7 z
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    # [2 K6 i1 E$ k謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。  b3 V; `- C' ^% \( A" }$ }
    ...
    5 v" c  ^! z! W5 ]4 s- P, V, p
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"& Z: ?& a) b$ \: r* U0 x: k

    & t9 _4 H8 e, ~  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.0 N, V1 B7 Q* ~# L9 K* h/ t2 C
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。$ D* `1 s  ^% J2 l% n$ C3 d
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-9 02:53 , Processed in 0.071659 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表