设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 % u. c3 [+ ]3 w( {8 W$ ~
马鹿 发表于 2015-3-1 10:403 G/ b; {3 r/ \: e1 K# _' H3 A
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。0 U" }- X" Z4 i5 J8 A( q
: j/ x- o* m0 k: B& `. ]+ x5 e
你说这种我猜测是PID 在 ...

/ N1 N2 L+ X& D* M9 ^) E$ ]) y# B+ a1 w1 b# [
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。% f' j2 N( [2 v  N. ?) S. c+ z# I

2 q/ S" ], l1 A+ \% i) }DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。* \& |, r1 z8 D- [
# F/ Y; A3 \1 F" r% m# G
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    4 K' X4 ]0 w2 B7 o9 \" iPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    8 \/ w; Q+ R2 c0 {; Q5 M感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    . d. P. f. h* {$ gDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    4 C& z$ Z1 G9 C) n1 {) }PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    ; c" A0 `& J( Z6 ^1 O) ]+ f一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    - B( P8 }( Y) y0 d; n直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18/ [! d! t0 t  i3 i+ v( l
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    ! k- x+ E1 g5 T# j% @4 QDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    ' H; t! G( d* C; c% k  IPLC用 ...

    ; E  p1 [! U# x+ g正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    ( Q' r9 g% W+ r, B2 c正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    ! D+ |2 a" X; v0 Y我们这里叫生产系统和关断系统: D* z/ k) ~/ E/ N4 J# J

    6 l* @4 {! _! Z关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    ; p  o" G; J' l3 J我们这里叫生产系统和关断系统
    ' q9 @, w" W7 d7 Y- y! D6 R( V, W" ~/ x
    关断还要区分一级至四级关断

    : q0 [2 K! N$ t2 n) x  d你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30$ q# ?( ^6 `1 S& j4 n: N
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    6 E: I) Z1 ?8 J9 L
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。* \3 _& @2 a/ g5 o' y0 E/ A
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。9 w1 f* J! o# b  S, B, ?
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    3 R, f, w/ w% }& |0 K德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    : Z. ?9 I1 V: J0 T德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    " t9 S/ H% f+ U2 O& L德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    - d! z7 o" B, N0 Z0 ?( C8 q
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:457 f# X& a9 E, Q/ S
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    5 g) v; p" |1 Z: g5 P# H. e- L
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:585 v7 v5 `4 W* H# T* R
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    ) j6 D6 R( ?  V$ y* P# q
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32' x1 f& A9 `( \3 G% C& J
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    ; L+ @1 c7 I! I3 X; Q丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 1 R% l( V. H6 d
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    $ w& R2 o, t$ p丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    " _9 Q( c# ^0 t2 Y3 U- `5 l/ w' q$ G$ F
    ) {5 f* M! O# z* x调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低. _. C$ s6 _6 E8 R
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:469 o, v6 o6 j- C1 @- p6 a3 P
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    - B9 ]6 r! |  q$ u欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    : `! r- I  ^% C: s3 k0 J/ m, A9 s& O1 m9 c
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47" a6 p7 u) q# z- d. D$ a
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;1 M& x: Q; _2 @

    7 p1 F9 O# m0 Q& Z芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    - K2 |$ d; L# `1 d9 R3 I6 Z* p  d; H
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    $ b; ]/ V3 G2 {. S+ J* s' V1 c4 ^1 ]8 G' ~* J
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32* X  d, k$ a. L) H8 T
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?" J7 N  D6 n1 d

    6 k8 g9 k; J3 o4 u鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    " g& y. z  A2 L! |
    澳洲的PALADIN.$ \4 d6 v, b: W. R* b. T& t+ O* m7 X

    3 M( ^1 C( }6 i# u) \CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:541 i6 m9 Q$ H( E! v# v/ Q
    澳洲的PALADIN.5 P) h+ P' v" j' C
    $ ]: ^) \8 b+ f7 @( C; X
    CAMECO不挖矿吧。

    5 z: N8 d3 h# v. @8 G, D4 F) y% M謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    , R" K7 S; w( e2 q
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19- p4 Y; c! r+ |- t4 t" B
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    3 t4 J! R2 J: G+ r8 R3 t0 ] ...
    2 J$ H  F' o/ z2 {- n
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"; D1 O' r3 v1 N# B8 p- B
    3 V, N, F, e% O, G: n7 t) g
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    + T9 P1 F" H2 X' ^% P5 U% D  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    ' s' O+ r! D& ^- T7 D3 ?5 x" z  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-20 01:27 , Processed in 0.063399 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表