设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 ( U* q, c& L% S/ v/ |* j
马鹿 发表于 2015-3-1 10:403 K8 p* G% {3 v! ]+ d: L
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。  e& m( P- A% [6 U

4 ~: I4 g- x+ `/ s9 y1 @) E你说这种我猜测是PID 在 ...

/ ^% i0 J& E, O- X+ w7 Z6 M5 k, ^1 R9 m; b
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。& X$ P4 t! y) S0 _  A/ o

- e6 K1 c2 m, R2 M. R9 I( E8 ^DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。4 w( ?* |. _- ~5 ~! {. }5 ]8 M+ c# ]

/ _$ q# N* }; M. A& v( b$ E同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54/ f! s( g5 ~7 k8 ?, m
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    $ r7 d7 Q5 M- a# C4 O* X1 w" M" R感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    . _2 b1 @! c9 c+ I/ HDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    + j' m6 I7 ]+ nPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。9 o9 v+ F. p) R( U) h/ v0 K# Y
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    / f: r1 E! [( g3 W: o7 h直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    5 r( T" [# v5 [& S0 K感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    ! a* n* P! ~* bDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。4 m5 g1 H9 K0 m7 `" M# z3 ~5 ]0 |
    PLC用 ...
    , z  _5 Y4 x! o( [) _
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    , K/ o- ]$ _8 B! ]; A( ]: l5 U正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    . q; }5 I, O* s% L* x
    我们这里叫生产系统和关断系统6 V' [$ s4 H) b1 f$ [5 @# g
    / e; \2 P* Q, c9 j
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:280 U$ l& I& ^7 x0 I- n" n4 y/ L+ o
    我们这里叫生产系统和关断系统* x9 f( Z: w, K/ @* d5 W4 ^
    4 d& B* n1 P0 C7 ~9 l+ Z" s+ I5 R
    关断还要区分一级至四级关断

    ! t" [) N) J# ~( x' B# Q你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:301 i# K4 `- k" m) t' \
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    1 g6 m0 r  E2 D1 u0 vESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。% `! m5 }* q. P4 z
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。+ m. U2 X. `7 ^& f6 y( ?: [/ w. y+ k
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:344 j  }) u7 Q, Y( u2 {( e
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    $ f" C) P5 d0 ], e4 H
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34# s) i/ A& H8 ?2 m! X! r- X  F# m
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    3 S4 ?$ ^2 [4 O( }/ j7 s德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    0 V$ ]6 o: B$ Q8 f; R, n6 q德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    ; m) i" H1 E# O, n
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    7 r5 h: M9 @. T% ~/ N# I" u! o德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    % q, e# b; k7 m现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    5 m8 j" w* q/ `( R! z+ L暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    4 M- O1 o( P: d+ ]6 D- s
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 6 M& o2 _  z8 C% [2 Q# Y
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    # D7 U6 O' u+ P' q+ M8 b丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    & d0 E  {# ~- u7 [7 z# Y

    ! S$ R/ k- p* S$ M; p4 Q+ I调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低. O0 m. r1 d# ?% D  g5 r# r3 g
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    # T! r; @+ H5 {" g4 a% N丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    ( ]; j) H) @: j欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。- u9 H( H( q7 ]! ]5 M. {+ I( [+ i
    ' o/ \; R8 N2 Y( e' B
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47/ V; a8 o' C$ V- p- t3 ]2 a; L
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    % B# z( Z/ r" P9 S5 \' c- D9 O4 M
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    % y( b: m+ Y6 A/ R
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?, }- R  i- R2 l. v3 G, u
    6 N$ ?5 _- U; Y  w
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    - T  o4 |  x* v請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    % |6 P5 j( P' R% d  T
    . R$ g6 z3 X6 Q" u: _4 O  Y鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    . L  G. b& z& ^+ q/ w& m: x澳洲的PALADIN.
    $ b3 f) W1 Q: b8 N2 b9 V5 L" _: W  [" V6 c* {
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54$ [" Q1 v) v- k% K; c
    澳洲的PALADIN.
    ' l# N5 L0 L- o  K4 ^# s; x- f3 i* F: J5 Q: Y* K; I" d
    CAMECO不挖矿吧。
    " _, a% S$ |0 {
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    & G2 s2 h* T, t2 j: `6 g
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19* O. w$ e3 d2 T' w" i8 V/ W, r) H
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。( k8 Y3 N; F9 u1 }& [! e* ?1 D
    ...
    # ?1 S2 C  ?: M: f5 }
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"+ R8 n- Q. e5 E$ u$ D4 p
    1 F- F  r( v' {- [
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    6 A8 }6 _0 b% V" p0 Z  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。+ L% }3 c3 j: }7 c0 `
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 09:15 , Processed in 0.064005 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表