设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
& @& v9 `+ {1 _# U+ J) ~' e3 h  Y. y
马鹿 发表于 2015-3-1 10:408 |- k1 V/ \3 v6 ]
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。6 C9 g; I( A# E+ W$ J) r/ T
. e1 [0 D* u9 H# t5 @
你说这种我猜测是PID 在 ...

/ O& p  N" Y( S: L
( f& ?+ R$ V4 h  U( R4 `5 G* ]PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。. u" s( u& Y6 ?2 [5 C& u& r( z* x& X
; \4 V, F+ n) |" H  w4 u# V0 e4 ~
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。( p+ S8 V0 q' d' ^3 @: o

" |- L: h8 U, e# u' f同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    6 @. p, L" G3 E" i: e3 Z7 [PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    , Z3 h# r& U9 }" k6 x' ], Y
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    , a# d+ u, E5 ]5 S' WDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。) J; W  ]: v" x  r1 n; u
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    5 Z; }7 a" r$ q' ?一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    * ]6 Z6 n1 {. ]' {5 C直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18. T: [* T# {: _
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    : K: ^+ t) q8 M: uDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。! ?. n/ N) ?7 V9 P4 v; e7 @
    PLC用 ...
    % B4 O9 a) [3 b
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    ) H) W2 t* d1 y4 ~) E& ]& ]) {正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    2 H* [! n4 Y: V0 b; g2 t! v9 S6 E* [  G" p我们这里叫生产系统和关断系统
    ( H9 H7 ?. D! g- H) \  t. y& c6 y5 ?
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    , R) ]6 ?2 r" _' r& a+ a, F我们这里叫生产系统和关断系统
    : |1 G$ k- u: e+ e) e! o9 D5 w8 ^+ M" [6 S0 S, I9 `
    关断还要区分一级至四级关断

    8 y8 }/ b* Y5 H  T你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    2 t5 e  V3 h& p: W5 g你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    4 a* B' S5 _7 o! C
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。1 z' y3 e5 E- ]$ ], v
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。2 s; Z# t7 K, ^7 s1 |
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    & R0 _" a+ {4 F6 y. Q德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    % f  s) f' D* b# k1 n+ `
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    $ u! e1 n& I4 H$ i# K德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    , N* }2 u8 D. O% j! D
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45) ~- J8 C5 r" I; @8 L
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    0 ]. ]8 {& f1 O! Z
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:588 R! ^  ~- p; o; \" ~7 t
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    ( y# a9 o7 l) K( Y8 U现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    8 P- |! c' l8 H/ h. S8 u暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    ( o  `; H/ j. v7 k# R" D丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    ( R) j) @% s. @
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:465 l; ^) q2 }9 x3 K. ]
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    9 D! c+ Y2 l9 V$ R
    0 D; E  A9 f) N0 c6 E8 n调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    ' o: e6 p% Z( |9 r8 y7 Q8 _太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    7 \) r% a" k) j* b' C) a丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    4 A$ _! _4 o0 k
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    : X6 @1 {+ E+ ]3 h' ]; _) O! }
    ) {. B$ O  H8 S( H! \
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    % |' O& J% b2 Z  i; x1 @巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;, T+ \7 X8 e. @

    6 w, W$ A% k/ v芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    + i/ U' J5 |7 J7 w, I, Z請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?$ ^$ \0 {7 X: X% |9 M
    % {9 b, I8 ^6 p; V7 R
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    , G+ j# P; g( Q- c請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?1 |" U  `% s+ }; ], w2 @2 X) b+ [

    + r( i3 ~: T, b  U/ _3 d7 `鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    ; {* o3 J7 T+ g0 q& D* D
    澳洲的PALADIN.
    9 j2 k. Y$ k, i. T" a+ e
    # d0 `' c+ T  ?, e! v$ G/ YCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54* q1 ^' r8 G' o4 R
    澳洲的PALADIN.
    + V6 ?% Y" \8 k  L5 i7 Y& F2 ]1 v( J% F% O0 j# g- f, K
    CAMECO不挖矿吧。
    / m6 \2 F5 T, L4 U+ c
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。# ^: z& p$ S* N/ J) x5 t2 K
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:197 H/ Q8 w- e& \8 _) M& f* z
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    1 U& y1 Z- u, p! h6 J, Q. \  S ...

    2 Z* b% \2 _: q/ G  V$ O/ t8 u9 fCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"! |; G5 ?* P. L- n" g1 l

    3 g3 s5 r0 b. u3 v- P. M  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h." U3 @5 k; P. c
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    ' F  i: ^$ t7 {1 `2 ], _- P! C  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 07:29 , Processed in 0.063168 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表