设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
8 I& M3 u5 R4 o1 }- N
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40% o7 Y8 @9 Z( c: T$ @
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。. X$ L7 b- h& `# ?7 L7 h8 }

' q# C" K: D; P% }) F你说这种我猜测是PID 在 ...
6 |  |! t5 a- R
# T& L: j. }! v" T( R! A
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。4 V1 r3 q) M  Z( k- J
2 Z. K$ G: {- O9 {$ P$ Z8 W
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。# @" s, B( ]( J6 {/ d1 z" t
1 A+ X: T: x# d6 s* M
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    ) U, \+ c# k1 q0 L) e/ yPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    9 p8 p7 s2 C0 v) d4 Z& A感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    2 L3 m' N8 g0 n( gDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    . `6 a+ A9 o9 l+ C2 x4 p7 Z( XPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    5 r' _$ _' s' l- y一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    & [/ ~% N( m% {直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18$ J6 q/ a) S" G- E, ^
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。3 {- n0 v2 k5 H' L
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。. `: I2 K( ~* D& |9 g) V, ?
    PLC用 ...
    3 A0 w: w* F# X
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53+ c( \% @# H0 v$ j6 K9 f
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    . Z4 M# [; I( @3 x) l2 B  G0 w6 V我们这里叫生产系统和关断系统& K2 U" @; T" [& s2 D

    ! p! W" Z; b1 K, W关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
      j1 V2 q8 T5 w$ |. K* I我们这里叫生产系统和关断系统
    : ^2 B5 a: [, Y) X+ u
    " {& A2 Y  c  Z* \; F! ?关断还要区分一级至四级关断

    / e4 D- q) l6 M. B8 f你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30' S! A8 L. O: r
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    , y! P9 @" _; s( `9 N* i1 `
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。
    5 [, j% W$ D7 @8 m8 ]最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    6 n& d; X7 P2 T# h. u说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34; l+ Z, y5 x8 S# Q  O
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    . P& |# {% m+ I( n$ L9 T
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    * h/ y6 X1 m7 y$ L! n1 o德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    - @' f, O3 K7 F7 _3 P/ A
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45$ F8 V9 Y; f# y! _3 l# Q
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    ' e; E  y" N8 y! @3 q. }/ b暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    1 m4 Z9 X, D' k5 b5 x+ B' B德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    2 e( w  H  k/ ^2 i+ A
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    9 [- l9 \' T9 j2 |# b5 R/ m  d" }暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    + U+ l6 l$ Q+ H& h* f丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    7 H( _5 o1 m, ?( _+ C  d0 W
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    $ b! ~( {8 ^% a丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
      M, ?  N" Q; m6 E/ V3 g

    $ f) J  k) j: R9 P* z调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    . u' M9 y* T4 v太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46  y1 }! U5 g/ q8 T! h0 h) t- q+ n
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    " Z* u- W' T# w: D+ c4 S! `
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。! H# x$ Q* E) Q, y2 ^9 d% A

    6 w, o' i/ I7 v$ g! M% X5 i2 e  J, b
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47  U5 T1 R8 ]8 p3 s6 i+ k
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    0 h8 \8 g- O8 ^% |; Q
    ) t7 o% S: V" O5 S芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    5 k; P; Y* ^7 u$ {* X; N
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    " B* _: i5 m- M! r% e. i! i! q8 R' r; \9 ~
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32! ^0 M5 W/ s" r8 v/ |
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    8 H0 @) r: \  `/ ?2 r$ t$ @- U8 C. ^5 m4 \2 A8 g6 `8 r
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    ) h( X* D8 R$ r7 Z7 `5 I" k
    澳洲的PALADIN.; `* h7 a- l! c! c$ |' ?6 M
    + ]/ l% c" }3 |& [- V
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54
    ' x" T- P2 a* R6 K澳洲的PALADIN.) d2 Z/ U: d1 L' c4 n) F5 N. h2 n
    ) [8 v( u( P& J6 ~( Y  C: Z
    CAMECO不挖矿吧。
    & r6 J  l1 e' q: B) ^5 T
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    7 o9 M; [8 Y% ~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19: a/ s( L% E- k
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。5 Q5 V0 f) h# X7 R0 K9 T
    ...

    ) `/ t( n/ b6 h5 pCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"5 t7 p7 |# U  ?& N, ?( h" _

    5 [% u9 {7 v& A' s  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    9 r, A7 Q# k3 y: y3 E  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
    ) }  b6 L" `& X4 m2 l  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 04:42 , Processed in 0.072863 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表