设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 ( Z9 ?8 ^. c9 T- `+ o" v& F
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40. U  y& n1 _: a2 t  Y
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。4 B/ x* i+ K! P" s
2 K; a- B& ?6 s* ]
你说这种我猜测是PID 在 ...
: M1 d# T: O+ V
9 s& e& m& Z. G8 y8 C6 }0 ]  ~
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
. N  f( D1 M" e2 E* C+ d) W' d$ z
' r9 B6 J$ B3 M/ O, P" w0 sDCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。6 @/ W# `" l6 E: A8 R  {. r
$ M# m- U, j3 V! f
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54! L, ~; E2 o7 h& v" O7 X3 @
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    ! B# {5 M8 G% G  n; ?9 A, D
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    / E+ T8 i; y& G& \, mDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。6 b$ \$ b- Z, O3 d
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    ' X2 q9 U* \/ u: p一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    - c/ h+ y0 y9 d6 y* H$ m直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:184 j9 m; L2 c' h6 `0 v9 c
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    0 z' u  j7 \& CDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。- j& n) P& z$ F0 l# j( |+ N0 L8 D7 k
    PLC用 ...
    - V: R5 `9 T2 u9 i- N  a( J
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    ( r+ c8 C% x* ]3 T, p正是这样。这就是控制系统的分层概念。
    6 R8 Q2 A9 y0 a: c
    我们这里叫生产系统和关断系统% k6 @9 V( j4 m7 X3 q4 x

    4 |. N' J: o  B4 S关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28) S' J( I0 O" H& s6 F
    我们这里叫生产系统和关断系统$ ~0 M6 e9 r* ?0 p2 o  B

    % t0 O$ d* \, r. J9 I! ]2 o% V关断还要区分一级至四级关断
    7 I- k9 {$ x2 C6 u8 _) S
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    & l! R/ l7 B+ i" P7 k1 h你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    , ?% v& ~$ T1 X  H& S& ]% ~3 _( y+ e
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。2 w0 L- x5 w" X: P- y
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    ; M0 Q+ g' u5 r" H) Y9 h: H说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    , Q9 P( j5 t# s; q8 D5 r$ T  ?, V德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    + M% ]) j$ N7 I$ B$ _% k德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34+ I; Y, x. J8 t
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    * E3 G( b3 t+ w8 T- ?8 d& J% w) O德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45+ V; T' y  {! M3 S! L
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    9 q8 D2 y& a# H* I9 k! K暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    % f; H  j, S& D2 D; @* M# C0 c' X7 c德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    # H+ s3 s3 g5 [
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    + }3 Z$ v& A$ J$ ?: {0 c( S暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    6 q) ]1 |5 Z& U/ X$ m, M& e
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 5 V4 f& R3 I1 E  v0 n  V7 K
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    . M* z: Y  G8 G) l, Y5 d2 I丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    ! s9 P5 k' w7 M+ e+ I1 H2 F& l' C% G- W0 [9 j/ D9 m$ T$ b) W
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低. r: L/ `, `9 n  Z
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
      t3 O/ U9 G& F: E2 S( n3 l! W6 K丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

    & ]+ X) [' J. Z( y! T欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    , V0 \6 f# @$ n& d! h5 j8 b5 z0 n3 W, H- ], u
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    $ P2 j: H" |6 L: S5 i3 h巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;# d* ~% y! ]  A8 z/ j
    # g" y% Z$ Z& i% e
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    $ y! k$ A1 V% @5 q, ^* D$ N
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
      u) h7 Q/ [5 U$ |9 o! U& V) P1 x5 N2 {5 @
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32% k% G8 A, M+ D, X& W
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?! ^3 i! Y1 Y# Q  D4 G
    6 x8 u. c1 l" _! e% Z
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...

    7 W* O6 g  R5 J" W& Z+ k: g澳洲的PALADIN.
    $ e1 Q* U* p7 g0 Z) R$ i4 P) p6 k8 z# b5 c8 w/ `2 t
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:546 }$ Z8 m; e6 h4 y
    澳洲的PALADIN.0 ^0 }  o$ \4 G: s

    ; T4 T) v9 \# o+ j# B' V% I! t! ~CAMECO不挖矿吧。

    % Q5 r% ~$ d2 J1 ^6 P! {- j( s謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。$ m7 N. w0 z% @  p& z9 O5 V* G
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    ; W3 [+ }& k' L3 l8 _. }謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。$ ~# s' t% {/ V0 ?8 M/ {
    ...
    ( u5 U$ X# }! t
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"" R6 l; q* \2 L6 L5 F
    ) \' R( Z0 j" O" \
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.. j8 c2 H" |4 @, ~( e0 U5 @$ ]
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。
      r' t+ o6 y* {$ s  用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-20 02:01 , Processed in 0.063527 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表