设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
" s3 o* U6 r4 n8 c
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40$ _8 x+ z4 Y) V, g3 V
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
. s7 v) K. o* a9 J
. h3 G* r! t9 w6 G" d" G! q你说这种我猜测是PID 在 ...

1 r+ a6 V. F( [+ H9 F% e! H( Z. g/ p* d
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
+ \! {, d+ a* P$ u0 G$ V# `7 {, e3 W) @+ D' Q. B
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。. s2 u" j9 t/ X' f' |! L' d" E8 h
) x" f. [6 K) U8 e- L* Z
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54) B3 q: [* Y2 i+ `  v( d
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...
    8 _# d( \4 R& u( c1 [5 X; P
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。4 _4 J: u+ v# n  k+ J6 P
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。6 l  J" m& F: N3 l. ^; z/ \& P: x
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    3 H$ H7 ?3 f" {) ^8 t一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制," O0 g8 F% J$ ~! [3 l+ |3 u$ `
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18+ t0 u8 p  N5 }! I% B- _, a
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    9 s# Q3 R' R3 @: P/ }* QDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    % p% _' y7 F" Y& F" M& PPLC用 ...

    ) \8 H/ E! m7 I. N0 y- q正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53/ r6 C. L7 ?7 X; Z
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    + r. [( F0 S+ f我们这里叫生产系统和关断系统
    + H# `- H3 k6 \& `+ W# h
    ) ^7 S' E4 h9 H% G关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    " u- Z/ t6 ^# t5 r5 @# v/ J2 R我们这里叫生产系统和关断系统
    : G4 Z$ d* W, }% g7 @% M& j/ ]2 |9 r* B6 K7 k& U
    关断还要区分一级至四级关断

    : k( T0 s' q* [2 g) g你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:306 Z% A  A7 U, E7 W6 F$ C) h
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    & W! {' n6 y# @8 I$ G' r- a1 nESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。2 }6 X* t' G& m$ ^' c) W3 @$ J
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。! N+ H1 j  J8 y3 J
    说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    3 |" X; w. P0 ?( j& ?/ X2 U2 ]" M3 e德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    ' ^) Y0 ?. I7 f; @  E: \9 [2 f德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    7 F: q% ^+ [# Z( `5 i. ^" O, T德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    , V0 d8 w  J$ `  C/ W+ N( V' ^德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:458 ]  U+ ]3 }; }0 x, N# K& R
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    . m5 I) y! x$ |& y+ u' u
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    * r; V$ r( d/ z7 j* x9 F德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    6 @" x, D+ K1 \: a) l$ T
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    ; t7 ?7 o" h, K2 [! x! k暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    : ?# W3 j8 _: t. c/ \" A5 G5 d1 Y丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    & V% J. |7 W8 n" M- Q2 C" O
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46# Q& X, f, ^4 F! t" |* B
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    2 o) U+ H) @0 {" {5 Z. l& ~# M
    6 o2 `4 b3 l. s# ?
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低. Y! ^9 m! f8 {
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46: T1 g6 k; M0 h( L
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    & V) _6 S1 a* T/ x& E, N8 g
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    & w% A8 T- B3 c3 X8 z" S/ `' z
    & K4 e! D$ q0 B0 G* |
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:470 C8 W/ I6 _, [$ @% o" V
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;" a1 ~. K, W1 t3 k% u
    8 C6 J  M+ n& ?7 }9 F
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    ! @5 @- T! h  S1 M: _請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    ' ]5 z7 T, T) _& i  l9 l1 |+ B. v. R( E4 ?1 }1 x
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32
    & R' [7 S' m# `) d+ g. }請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    % R! L- K) A" T4 G: h4 e% A- S( T, ]  }3 W, @
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    * W7 |5 p/ q( R' j6 K* a. j
    澳洲的PALADIN.; |5 ]5 _$ g3 `& V! }4 g$ X
      r  c' `  M! g/ _: m0 B2 O
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54. y: ?) [  L2 S8 d8 R
    澳洲的PALADIN.# f& M* [5 B& i  M

    $ ^) w* K' S0 v9 @. `) J0 VCAMECO不挖矿吧。
    ! l, [; A4 G# `6 E
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。& Q$ c% f4 Y8 H. R' a# K. Q
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19) K! j# S% v' d: L8 V
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。2 M* x' U9 a# `" W# d. b; m
    ...
    0 }- k* b( {- o; [8 m& w1 O6 k
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"/ @/ a, a1 N6 c# y/ }! B; V$ p

    . r  A9 a% x+ B( G: y2 \/ N  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.$ z' O7 k* F/ }& G5 Z
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。4 u& V; ~/ ?0 i. O+ |$ p9 j
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 06:51 , Processed in 0.050463 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表