设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑
( b! J9 e; o- y! ?' o+ y- I
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40* G7 a  l1 F) m7 e$ ~
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。5 _- A- k* Q) E$ o3 Q7 o  _

4 K4 S) R7 I' v* S. U6 m! y你说这种我猜测是PID 在 ...

# i1 R4 l+ {2 P1 `  _: E: f# z7 a' i) _3 H+ |
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。
( B0 h5 Y: _* I( D6 E+ |! A! `' ~* T& E$ V1 T
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
/ X6 x' S5 u/ A  H
* s1 Q8 ^. W1 h' G, B同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:540 ?0 l4 s4 s5 D) q/ l* L
    PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    : c) ~5 r1 J/ \+ U5 p感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    ( X! t5 X6 K# `, ]8 eDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    2 H3 ]* z4 n0 r2 B+ @: hPLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。( [* r) Q0 E  e) K
    一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    % D5 ?+ m. I. X3 a0 c6 z直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    ( l1 Z& e+ i1 H感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    ; P( p: P$ i9 YDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    # l; c% J) A/ m* C. n; wPLC用 ...
    3 X* g2 O" s8 E1 h
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53$ i* v6 A6 x4 _) z% C
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    , U  e4 R  ?- v我们这里叫生产系统和关断系统
    : ]& X5 q+ h* }$ P' _
    3 i4 |7 d  _$ z; @4 i% y6 k# e关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28. T$ U  \4 ^! {6 x% u
    我们这里叫生产系统和关断系统
    2 T1 ?3 j; D/ u+ P, H9 ~6 T- B. ]) ^2 D9 z6 s
    关断还要区分一级至四级关断
    ' W: f( `. G# ?; |7 y
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    ) C( X' T! D. A' P' Z1 G2 D8 Y/ A你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    / j' `% e3 q' o% R* w' ~- qESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。$ i5 K; E0 u3 H
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    ; b4 h5 n  u( m' C0 ]% a说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:347 M* o$ Y) p8 a
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    ' E- [2 A6 @+ G, J0 T$ R8 X  C
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    $ L+ Z; i1 F. Q" l; R0 T( I2 P德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    * g. m2 `' j: {$ Z" @. |
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45- c# \5 O9 \+ n
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!

    0 ?! Z, v1 k% u, M暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58  d; v  g9 N9 X$ r3 l
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    " r, e- C9 U6 }8 T现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32/ w1 P# Q% S5 r5 a4 ?: ^) o8 v- C
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    / U8 ?* W0 P0 c9 j$ {/ ]/ T; q+ M) N丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    ! [& p. h/ D5 i" l% j  \1 L
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    0 A: C2 b8 a* I1 J! r丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    4 V( U  b8 r$ v) ?. R
    6 \4 o" A1 @! Z" ^3 Q
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低+ s- r) ]) y- S: O# H! Z, ^
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46( {0 g7 D9 b3 N% F: D
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    ; j2 b- _- C' b$ p  u. v9 B
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。, A4 h0 ~- w) ]; Y! {" D& @; o2 c
    - e% ^5 D( ?  L; E
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:475 e& _! Z% @# D. U9 u$ R3 d6 i$ z
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;* r$ j$ q" b# ~" G( N$ h2 h  s
    ; E# n& M0 q9 }7 I  \0 Y( `
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...
    8 P% _$ y9 O5 d3 Y6 @3 J
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    6 l. g# K( K' y' W: H1 Y+ N
    & P9 K0 o0 {. [0 ]鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32; C0 V& ^( c1 ^* f
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    8 K+ I7 [7 O; Z% h
    $ p# C) g3 Y! F5 {7 V鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
      u, o' V; A* _! Y
    澳洲的PALADIN.
    ' v7 p. ~" G* |2 V; m% H# @. `2 h4 G! O2 Y  v
    CAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54& U+ L& X7 ]5 I8 L; v% N
    澳洲的PALADIN.
    0 P4 P4 x' H) j+ x, X3 O5 o" m% e
    CAMECO不挖矿吧。

    / |  X# p& f3 I; x  T4 _+ S9 F9 M謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。8 m. [. h# b6 n+ H3 _7 `
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    ' m; x6 O6 W3 P' h# }6 X; I- a謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。' m' W# `( H6 y- l
    ...

    ' ~$ F& U, b" V7 b) ?% aCAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    ! x7 G% a5 x/ C: I
    2 S3 }4 v1 M4 S/ N7 \+ O, K  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    , R( D/ m: k7 ]( m9 ^  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。( O/ B$ I) a* h. N
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-21 14:36 , Processed in 0.074975 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表