设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 : |! o7 u1 g( X4 x
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40' L- @; W/ ]9 l
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。
+ h6 l5 {! Q2 l6 w5 [" L6 h+ H% o8 X3 Q) L& @1 Q+ x
你说这种我猜测是PID 在 ...

$ o+ L2 ~! Q2 \" Q9 T( `1 {5 ]6 U) c  p/ ]/ x0 r. }
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。. {5 f+ x0 N2 N9 @
, E$ K; Y3 N5 V3 ?0 p1 @/ [; t
DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
, w# U% m, S# i) w1 p) x& L, t& G( p! Z9 p* h9 w2 f( c9 _
同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
      i& S: W& T+ j( |- Q9 H- bPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    - p0 \0 |; Q( Q7 @3 b+ z! w9 l% Y感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。* b( N/ Y( s+ F6 R
    DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。2 M: m5 r# Q, N+ L: P' w/ D4 f
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    ; O& \9 z! w& R7 l9 u) ~6 q0 z5 W- J一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,* S7 G5 u3 W* `
    直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:180 h8 p' ?6 P$ W
    感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    - z, [5 E' P; u" G, ODCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。2 G, T4 B# P" N5 z
    PLC用 ...
    7 J$ M6 @( I9 H8 c1 x8 ^
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53* Y) V: Q: p* ~  f
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    ! N( A6 ]9 y! \2 l; U我们这里叫生产系统和关断系统2 J/ Y3 Q. F5 u3 @

    7 a7 P; \' n5 G9 l  H1 _7 a- O关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:28
    % r+ s1 S. W- X, @我们这里叫生产系统和关断系统( ~7 j+ J' u5 `* f8 c5 d, Y+ G
    : X8 |( v" e  ]) r& m3 U; J
    关断还要区分一级至四级关断
    ( {( X2 I5 C6 Y6 H
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:309 {4 Z' W- V& `" `# F6 Z6 A6 V9 i, Z
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。

    ; h; s# I3 \6 TESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。7 u% g' A0 o! x$ @4 H
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    2 i" p% J; k& P! F$ r说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:34
    ) c: o/ Q6 b* n2 d( G# r0 N! p: n德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    * Y# _+ h7 n; t& r4 z+ q
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    / n- I9 l4 u2 S" E& m德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...
    2 L0 e3 W" P* Z! U+ q
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45% H7 b  Q" e; D8 B. Q( `4 x
    德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    9 {' M2 R, D6 Q$ ]* R
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58  S: ^" g* H$ T0 P$ k
    德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。
    " L. r# X5 p  G7 Q
    现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32
    6 ^1 l5 h3 [- Y1 F暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...

    5 D& p7 a" b& n$ g丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑 / k7 E4 A9 e. P
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    $ p0 g+ A  ]! y5 f4 u  Q! }# U7 E丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    ) F* Q" k( Y1 d' }+ [2 a; i9 j
    " [/ j. |% I( A& ]2 ]/ j; S
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低* W+ ~0 C) U- ]1 Y0 ]
    太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46# ~  W: L5 T$ i6 c' A$ q
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    ( T+ {1 Y6 V7 E* D, ^1 t3 j3 o
    欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    0 d) ?, v' w% v, ^8 ?, d
    5 \9 b9 v0 C9 [, z) ?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47
    1 T$ m& W2 a1 h2 I, l7 ]! W5 U巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    , @, c( N; x) ?: l; s! @; g+ q* S1 ]/ e1 Y9 x+ m' @
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    $ E/ _, ?+ V4 k8 h請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    8 ~+ q4 F' ~+ L* Y" l9 s5 d6 O; v$ F
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:32* {* {; `+ E" w- [; Z
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?3 c; z8 o, ~; x5 O, d  R* [6 A9 @

    5 ~2 P( l6 m5 ?+ T3 j- P7 S鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    : u# N3 i5 Y5 E+ F; B% o, W
    澳洲的PALADIN.
    6 S" D0 M6 \3 o- C0 b* [
    8 x1 d% i  N; V: B! aCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54) d! D, i( J' y; O& G8 q+ j0 H
    澳洲的PALADIN.
    5 h4 G0 U8 S% J. B) v& ]0 S
    2 ~5 K1 I  l# S9 E) y1 R, _) nCAMECO不挖矿吧。
    , w* p$ W5 C' Y$ M
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。
    0 W! J5 V0 Y) R/ ?+ M5 [
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:194 ?' J, S  ]* Z% W7 p0 Q
    謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。2 w" B7 i0 C  x* H6 T& e/ \
    ...
    . A6 U& ^  [, o6 y, @$ A% k1 m
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    4 K9 L1 {  u3 l! d. d
    % c0 x1 R# O! P* y5 B- x  今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.
    ; ?# t. G. q$ x  \1 N$ G  如果没有这个h的话应该是“装机容量”。9 p8 c2 L- J' k' v9 c
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 09:11 , Processed in 0.039564 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表