设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 关于核电

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2015-3-2 00:54:24 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-1 10:56 编辑 / Y. }1 T% C; s8 H8 B+ X
马鹿 发表于 2015-3-1 10:40! b% R+ {5 T6 s* u
没错, 被IT公司拿去了, 哎呀, 别提多困难了, 我开会都跟那家公司吵起来了。' b# E% ?, ]! X" @% [3 ?, p& p

2 u7 y$ S$ \4 x2 z6 o$ H* ~你说这种我猜测是PID 在 ...
6 E: Y. X, a" M) L
- h) ]7 Z% l' L
PLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过电气转换控制阀门,但一旦放气了,DCS的控制信号就没用了。我们的PID只做relay control,不做PID,尽管功能上是可以做的。PID统统放到DCS。! J4 Q, o+ \+ V: B# U

9 O6 {6 D* F4 D# k' c& \DCS可以做relay,但只有在特殊情况下用这个功能,而且肯定不是safety rated action。
: P$ S! l" E; n2 k- t
$ [) s3 Q9 I/ |' I同步失败是指这样的情况:PLC放气了,阀门回到fail safe position,比如全闭;DCS信号应该同步到4mA,但同步失败,还是留在trip前的16,也就是50%开度。这样在trip reset时,PLC输出回位,阀门立刻从全闭打开到50%,而不是停留在全闭,由DCS有控制地打开的需要的开度。除非PLC到DCS的link故障,或者DCS没有编入同步的逻辑,不会出现这样的事情。我们N套装置几十年来还没有出现过这样的事情。当然,对于核电来说,这属于不值一提的安全记录。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2015-3-2 05:18:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 00:54
    6 N6 H- H  H0 {. ^9 ]7 d9 a8 _, A- TPLC有单独的线路,直接驱动solenoid,给气动控制阀放气,阀门回到fail safe position。DCS的4-20信号通过 ...

    2 y, z( \9 Y' A% M感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    7 ~  L+ u5 O' g' ~$ V( {DCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。9 V1 y7 j& q, \3 _
    PLC用于紧急状态,做safe lock,有最高优先级,基本上是PLC系统一直在监视DCS系统。
    % M' ~: Q! ]- a# V  P一旦DCS控制下某个参数超标,或者发生突然变化,比如停电,停水,停气,就会触发PLC的控制,
    ! K- ?3 D0 @9 g; F' f% f, j直接使系统进入安全状态,并同步DCS,使DCS从安全状态开始接管,逐步恢复到正常状态。

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2015-3-2 06:53:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2015-3-1 15:18
    6 m% ]2 B* E; \; ^  s2 ^感觉是你们在用两套控制系统分别对应两种情况。
    . y5 G/ _7 T) p' e$ E; y/ nDCS是用于正常状态,或者非紧急状态,优先级较低。
    ! O% O+ s* R% GPLC用 ...
    # a$ B: Z, o1 e: C* Z( M
    正是这样。这就是控制系统的分层概念。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2015-3-2 08:28:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 06:53
    " w- w# ^& F5 e1 q- @$ }" U* O正是这样。这就是控制系统的分层概念。

    , S7 Q' p0 P: x1 Z" d我们这里叫生产系统和关断系统
    ' h+ r4 p. T& t2 G- Y) s- |9 p& x0 h1 p# w2 F, j+ @2 y% }
    关断还要区分一级至四级关断

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-3-2 08:30:51 | 只看该作者
    sneer 发表于 2015-3-1 18:284 i7 }6 b3 ]9 t0 j7 T2 ~
    我们这里叫生产系统和关断系统/ N# K, K$ [2 K

    6 S0 o- q, |9 V关断还要区分一级至四级关断
    ' ?+ W2 t+ d3 x* |& e9 l: a( g
    你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2015-3-2 09:15:06 | 只看该作者
    我用微信扫描这篇到我的朋友圈了,这个需要授权么?

    点评

    不需要授权,尽管转。  发表于 2015-3-2 10:41
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-22 08:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2015-3-2 09:25:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-2 08:30
    - i$ V4 Q0 f* F2 d, k3 ?你是指SIL1到4吗?DCS就是SIL1。
    9 j' z6 c. W* p" ]1 `
    ESD 系统……

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-3-4 21:34:21 | 只看该作者
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因为核电影响了德国实力强大的新能源(包括风电,植物造油,太阳能等)一系列企业的利益),然后德国核电倒霉了。( O& S  z9 J$ D$ D& F% J* o8 y
    最近这些年,德国新能源发展一直不怎么良好,即使最强的风电也因为成本和风电本身限制等问题利润不怎么高(多特赞助商是一个代表)。核电在德国现在又有一股要重新放开的声音。
    3 ?) N' p. E1 Z! `3 H) G; Z" ?说到底,核电还是不核电,不过是块布而已

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2015-3-4 22:45:33 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 07:346 U$ q8 g* H  J2 F8 p" k
    德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    8 c& e- N7 i  o; r' t德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2015-3-4 22:58:55 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 21:34
    & ?2 U9 S' @) r5 o( o# ~3 b# w德国核电其实挺有意思的。以前闹核电不好,核废料运输沿途和核电站周围居民反对声音很大(其实个人看法是因 ...

    + n6 n' c) \% D5 X7 G5 o" G德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    该用户从未签到

    31#
    发表于 2015-3-4 23:32:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 22:45
    ' s1 }; @. Z1 Z5 V0 Y  `德国核电关停要是逆转,这事情就好玩了!
    2 B; a; Z- S( N: n
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果能源问题凸显的话,还是有很大可能逆转。毕竟德国这个地方,能做电力主力的除了石油就是核电,风电这些东西都是虚的。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2015-3-4 23:34:38 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2015-3-4 22:58
    % k- g# N" B# ^. K) I6 P德国核电逆转可能性不大了吧,绿党势力这么大的地方。

    $ h# W7 }3 O: s0 i2 o7 X3 ^. E现在确实可能不大,不过已经有一些风声。绿党势力虽然大,但是如果能源出问题,绿党势力还是比不过基民盟和SPD这些

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2015-3-4 23:46:44 | 只看该作者
    flyrathabu 发表于 2015-3-4 09:32* H# ~7 N* Z9 O  e
    暂时看可能还不怎么大,毕竟当年禁止核电各种纪录片新闻等等闹得那么大,现在也有法国核电撑着,不过如果 ...
    / W' I7 H1 }. z0 M* L
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊。去年在巴伐利亚,也看到很多solar farm。不过这些东西的问题还是一个:需要火电或者核电调节峰谷。

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2015-3-4 23:53:30 | 只看该作者
    本帖最后由 flyrathabu 于 2015-3-4 23:54 编辑
    6 v& y# k' `; v) b
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46* ?% d7 H+ j% z7 |- u
    丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...
    1 a! z: `9 m3 ^, P
    ; W1 z$ ^6 J6 F! O' w
    调节峰值那个我不是很清楚,不过学过的课程里对于德国风电的总结是,适合风电发展的地方不是特别多,另外风电的成本也不怎么低
    0 `5 c- z" [0 a太阳能那个东西比较有意思,德国其实对太阳能曾经很火热过,现在德国各处还能见到当年太阳能热潮留下的痕迹,不过现在太阳能就不怎么火了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2015-3-5 00:54:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-3-4 23:46
    ! e; {! Q; b7 N丹麦风电已经达到30%还是一半?那年在北德(Lubek、Warnemund、Kiel那一带)旅游的时候,看到很多风车啊 ...

      P- o0 r3 G8 O' F0 ]欧洲是大半个欧洲一起调节的,丹麦的风电比例我记得更高,多的时候卖给德国,少的时候从德国买,拿德国的煤电当备用的。
    , l/ b2 m/ T! k+ L# Q7 N9 L" I+ C' A) ]- d# L( _
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2015-3-16 20:32:03 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2015-3-1 08:47  a/ `% B4 s, b" d4 R" R/ M. M
    巴基斯坦在建核电站, 兔子帮着建的;
    ) u+ a( R8 _7 ]' j* K; i  |0 ?- u; Z) i: E. R
    芬兰也要上核电站了, 北极熊的反应堆 ...

    0 O; [/ S4 |# z; y& _  [0 q& N請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    1 ~! X7 {; k! f- [+ a! ~0 |9 b7 ^2 p
    鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BHP這類型的全方位開礦的),我就只能想到Cameco和Areva。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2015-3-16 21:54:15 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 20:324 s, E9 X" i. m' m+ ]
    請教個問題,同步上馬那麼多核電站,鈾礦夠用嗎?
    & k. @# x$ p; y7 K7 |
    ! J6 ]: p5 H) h4 ^! T; ^鈾礦開採是個相當集中的行業。靠譜又有交易的(不算BH ...
    ; g, R. A, }: W- Z, Q8 J9 N
    澳洲的PALADIN.
    . B7 G  E8 Q* W/ h% i
    4 _8 G" V  F7 a1 C/ o& ZCAMECO不挖矿吧。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-5-30 10:08
  • 签到天数: 197 天

    [LV.7]分神

    38#
    发表于 2015-3-16 22:19:14 | 只看该作者
    lorry 发表于 2015-3-16 21:54# |6 h' O8 ?/ S# @8 K
    澳洲的PALADIN./ U8 V; C  @% ^  r; J5 R
    $ R. A  c3 {. M1 n+ ?% y
    CAMECO不挖矿吧。

    + L4 i  {" f+ c' ?) F  ~# S謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。9 ^6 ]3 l0 ^6 x+ v
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    39#
    发表于 2015-3-16 22:58:32 | 只看该作者
    玩牌也 发表于 2015-3-16 22:19
    ' G) c5 x& w0 \) Y! @; F/ ~謝謝告知。這方面我並不是很清楚。說到純鈾礦公司,我腦子裡只能想起那兩家。Paladin看來也滿有趣的。! O; {" P( q* w  ?3 C% ~2 M" Q
    ...
    8 M! y/ q* W' e
    CAMECO只是持有铀。AREVA是法国国营核电吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2015-3-17 01:56:17 | 只看该作者
    "排名  国家    2014发电量MW   2013核电比例"
    & u& W, Y8 }/ L4 R& K: l# G1 X: h, Z! D8 s3 R% \: f  b2 y
      今天又看到一个问题:发电量的单位应该是Wh,kWh或MWh,你这少了个h.8 E; Y, q1 E& M: B0 c
      如果没有这个h的话应该是“装机容量”。, c' G/ \, b; d% l# ?5 B
      用里面中国的数据算回去,好象应该是装机容量。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-3 09:52 , Processed in 0.043664 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表