草蜢 发表于 2015-2-25 07:25 + d# l8 J. ?" {, Q4 A& S u! N _4 _这画中的是16世纪的法国人 $ ] y7 N' ~ a, ^% u ) |4 M7 b, O4 m! D# V2 q17世纪的路易十四绝对是营养保证最好的法国人, 他的身高是162cm。
4 t7 f- c9 H- D- m现在人无疑比以前人要高,高多少很难说。) ], d c$ j s" S. M. q) v6 t h
: h( I! e: b) z6 Y- p. R V兵马俑可能不是很好的证据,看古代的家具和兵器,你会觉得中国古人和现代人身高差距不是很大。我老家有把祖宗传下来的腰刀,是明朝的。我拿过,以手臂长度估算,我祖宗并不比我矮。当然,中国人也就这2,30年算是吃饱饭,营养好了,但就这2,30年,部分地区,比如山东,那身高水平可以和南欧相当了。如果中国也象欧洲人一样,营养充足个100年,是不是会比欧洲人高?也就是说,中国人里有高个基因的比例要超过欧洲人?或者,你引用的那些数据并不很可靠,欧洲人身高变化并不是很剧烈。
/ b4 t" B. K- R4 b. R2 h! t7 [
在南非看布尔人在十九世纪初期的家具,会发现家伙都很大,甚至有比现代人的家具更大的感觉。布尔人是农牧业并举的,普遍吃牛肉,营养状况还是不错的,个头应该高。2 h( e( Y$ ^: Q( H. }$ ?& H
# n5 t L6 n9 n$ g
同期的黑人个子就要小,不过贵族黑人个头高。 ( O" n9 G; n5 v" y% t+ s% J% [) A$ h O' n
后天食品里面蛋白的供应应该对身高影响很重要。