|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 0 x/ a6 S; D4 b( _. P z0 P
+ l4 C. `; G8 G$ s% KTesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。
- v8 G+ ^$ d" [
, c9 j) E6 }: z* x现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。' a ~& e- J* n( G( h4 U
# w# w- @ K8 Z4 @1 w加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
7 u( e" Y& V. h9 y! G% D3 D( q8 h8 U+ T0 e5 n: [
对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。
8 m4 [& i: ~5 R! ~/ p% b2 Z! G
2 c0 }" l; I9 ~4 hBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。( x0 u. J' G) |5 s. A
) g: c& k' T' e
Tesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
. z' h8 F: m# W9 {0 O# o3 x* C5 t8 X) q7 |
Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。6 b. p. l8 E' T. O4 f5 w8 e+ ~* n
; S' f9 l3 P# t" v# [
Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。
7 I' F7 z0 M( N/ x# u# ~$ N" _4 c' \& T) T. j
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。( V( m9 D. Y! h$ E# R- T& F: r
v2 p1 n5 r- x1 O
不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。) F& ?$ i) P& q% J4 {
5 F' v: t8 l7 m& `! ]![]() $ k) t% @! a r8 `
![]() - t( N, m# L( ]' j- I
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
0 l f+ R* \" U. V1 C" j% g1 r7 I; [/ |7 v; o% h
![]()
1 `* ~, x7 }/ d% F; QTesla Model S是一个game changer4 A; N- s" Q6 s+ A, h/ B
1 k4 E# O, s4 _# p![]()
, Z' D/ p+ p# c* s款式设计上也很成功
4 Z% Z. \& T* Y0 ?9 \# \7 V8 R
; o* _0 h0 D7 Z I![]()
) T: K1 \# t! l \2 x# K超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制
- ?1 ?8 i" {/ H' t" G- r+ Q1 V8 l; N. B0 U% q" g+ ?. Q4 S
![]() ' y% t Z6 v7 @5 `. K0 j& _: q
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验
, c" G) u+ \5 y! q; ^3 C; a
1 Y5 W0 J( |& T![]() 2 [& Z: ]* f1 f! w8 ^% e; Q3 A
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
! N4 U& `% `0 ~! }
% |/ C, A5 m7 ~+ ?![]()
. P( P4 b0 K7 F/ {- M3 t短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造) J+ t, q: I4 e6 N- v* T* O
% e( A3 v; ~: F2 f![]() " R9 ]3 U; A) f2 G7 A1 k, [
![]() # `, ^ _) ?$ ]$ b) a
![]()
) @ \9 |$ P3 c# @# V5 i$ g![]()
% Y& n6 P* q# V* ~3 u3 {8 tBMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车& }" \6 \- s& {9 q* f/ q
3 H) C% e p" {: O# n
![]()
& _! [5 {/ Y; M! p主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i83 m5 U' L5 R9 _# H3 E
* o/ J0 ^8 C- ]4 P- @+ j![]()
' F9 x$ ^% |* m% \) oBMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力, u) G3 {" m2 K' o
9 ?% D5 n7 @2 u' x! L' K! e3 r0 t/ T![]()
& l" m3 F* J# t4 r( Q2 UPorsche 918是Porsche的混动超跑
1 q% ~: {1 y3 T, W# ?3 O% ?% K% I2 z+ U9 p6 D! W
![]()
" Y& {' k( Y+ s8 P717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主