|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 * `6 j6 Q& A" d! C+ x, z% ~* _
$ O$ l+ V V" K6 `( [! fTesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。; a) |$ Y+ T. n
: u/ {$ c Z9 I5 E, Y( n现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
! M0 }0 Q( ?6 j0 N/ k4 f2 N; w$ `) q' [; J8 c$ C3 o0 F' t$ }
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。
6 u" w1 E- j' ~" K _
; o/ q. M$ d. c5 C对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。" [5 [$ R- E" Q9 P/ o& A# c$ ]) z
4 @, ]4 K0 t0 w: l/ ]
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。1 r0 a( d4 D( m6 J
9 U3 T( B& q3 `; X0 N5 X
Tesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
! E: z5 l8 h8 q0 F. I2 {. O8 W6 T6 A; i* ]+ x, `( A
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
+ s6 N* x2 ?; R) V2 h! V) d' @6 ~6 ^1 K# t3 s( o) g
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。, a! }/ P0 Y: m$ e) u5 \
% n3 v0 X. n' V) @不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。2 V7 T4 x( ?5 y3 \6 a# q+ {: C
: Z/ x; O* M- L# r p) Y不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。% P. }( m7 A' P+ S2 C/ f
) b+ j( I& C+ E: V7 Y- r5 X , _7 J! C$ P7 n$ R6 [ p
![]()
- {" V7 T% e e. J8 K% dTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
2 [! M% `+ K/ @4 ^+ ~9 e
/ p% ]4 X+ }1 O0 x 0 n$ r* a4 D, A$ ?. f3 J$ U
Tesla Model S是一个game changer4 [0 R ~ I4 V2 j+ z
8 J$ ]4 F+ i$ |$ [; J
![]()
! [$ m2 N' T. r( i4 B款式设计上也很成功! g! P( D$ b7 T, C( Y
' M* }% d" F! [( I2 {, I, @( c* x: {
. E9 q+ y% g( x% }+ ?) D
超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制 I ?0 ~# y/ O. b/ q+ d4 o; o; y
& f: K8 p- @6 R0 h1 ] ) e) `: b9 p9 d( ?2 q7 d
全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验8 i+ J7 `2 D8 G. G$ P0 v
P9 q' }8 \# o; O![]()
+ N+ S: u- D. o& i- ]% N0 p大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患+ V6 ]% ?9 p: I2 ~ F
+ y+ C+ ?, _# n# y8 u
![]()
$ Z+ |5 X; V. ?0 B" m短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
% g; r; `, \! m( a: |
7 S- S' B. A# v) e ^ - J$ F: q! ]7 x( W# @" s" B' G
![]()
2 I1 W# M' g. G" V3 r, F9 d2 b7 l # U I, l. b5 ?; r. J% u% [
* c5 b+ q+ z. `; |* b/ z
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
( s$ l# u7 v' \' f5 ^" s2 A
: R7 |+ y' {9 p8 O; @$ \# s; n![]()
% q0 {3 b( Q. F/ M: f+ |; s, p主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8
7 {% S! q5 S( m9 P+ v* D
* f* W f) q8 ?![]()
$ h( a9 C0 z2 R; nBMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力
3 j2 u% h7 p5 H d8 q; j
+ W" Y/ U% F L! Q0 G. [![]()
6 i. f( B, A, uPorsche 918是Porsche的混动超跑 i% a0 C$ ^* j" r3 j- a6 q! U; {% ]
- L. E* D" o' G. S 2 v- ~2 f5 I& X
717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|