|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 8 H& V0 l. b' f
: z6 X, _, G% @, a0 ^' ?Tesla不是唯一的全电车，但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动（包括全电）车的公司有很多，通用汽车在90年代就尝试过EV1，但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始，致力于全电车，但Tesla Model S才是game changer，开创了全电车的时代。
& N- K& J/ Y9 i t; [* j9 L- f# ^ n: Z' Z# H' v
现在Tesla Model S依然是行业标杆，甚至可说是独孤求败，因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此，Elon Musk沾沾自喜：“8年了，都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。1 E+ z$ J8 |* g8 A! u v
& _7 ~- H; J$ {: L4 }
加利福尼亚法律规定，2018年开始，所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的，这个比例将逐年增长，到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”（简称CARB）已经被很多州采纳，除了加利福尼亚，缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的，不是所有州在所有时候都采纳CARB，像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB，但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效，对零污染的要求也在提高。换句话说，要在美国做生意，就必须逐步提高零污染车的比例，全电车是现行技术中最现实的零污染车，千军万马都必须走这条独木桥，否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。+ }/ h% ~) K) S! ~9 m* C
' @' F0 A1 k8 v3 k/ G6 O对于Tesla来说，别人来买清洁空气额度，这等于补贴Tesla的成本；对于其他公司来说，这就是直接“资敌”了，还不如投入自己的研发。! D' R1 t% P& ]" Y9 `$ B* z
- _, ]& [( ^% I, w# TBMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车（BEV）和带小排量内燃机增程的全电车（BEVX），最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle（简称NEV）。Prius那样的PHEV（插电混动）的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础，退出i5和i7。8 j0 l& X5 X* f5 Y9 l7 D; n
k3 }; _( s. g$ v/ e% X
Tesla证明了一个重要事实：全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论，这是因为电动机容易具有极大的功率，在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中，最高速度反而不重要，反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能，但和Tesla有一个重要的不同：德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。
\# n- Z$ S' t9 O( t: d
' K/ W- S0 P6 g4 W/ ^Tesla解决了加速和行程问题，但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态，试图琢磨出操控的奥秘，包括底盘控制、转向感等，这能悟出很多东西，但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多，除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车，60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打，连牙都找不到，但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨，但操控肯定不是BMW、Porsche级别的，在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外，BEVX具有明显的行程优势，内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。" v2 Y; [3 ^6 Z) s0 I. f
- W! D9 t) r2 Z$ R4 `Elon Musk的实力雄厚，而且他有硅谷的风险投资支撑，Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势：不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是，Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后，现在有意转战全电车，甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司（尤其是电池公司）挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德，这不好说；其他公司因此打官司，是否有法律依据，也不好说。我们反正看戏吧。, ]' v1 O( c1 S9 Y& F
' ~7 y! P4 y* n# g+ c
不过苹果是现在市值最高的公司，这是Tesla所不具备的。事实上，苹果的市值要是超过德国大三加起来，恐怕都不奇怪。当然，有钱不等于就可以任性，但这么雄厚的实力投入战斗，谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说，苹果同样具有不被包袱的优点，还有全球销售网络可以借用，更有全球果粉可以作为用户基础，如果苹果全电车的价位和苹果手机一样，比“平民”产品更高贵一点，但不是高不可及。苹果加入战争，对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。9 Q; j3 D7 [6 Z+ g, o
; f" ]; B7 M% ]不管怎么说，更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补，页岩油的价格也不再敏感，反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场，这不是一个你死我活的地方，是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。 M+ q7 B" D2 `* r8 N
9 Z( z5 i, h6 P2 O0 E![]() 2 Z7 [- _$ z4 }: A
![]() u& H) J, c2 W
Tesla是从改装Lutus Elise跑车起家的# ~5 P8 b$ o, W! D7 P D3 y- d9 C9 C/ N
, B9 u7 z" M) B( ~! W& B4 W
![]()
' o" i( k& y" d$ J0 @. ~Tesla Model S是一个game changer) l% [4 {. z! m& ] q; Y
# D2 b h# M9 l- ^5 |* k
![]() # G" u: V, l, j- G3 R/ _/ s
款式设计上也很成功! g6 W3 S, M! r: t8 a9 J$ I
. j: z. D1 G+ O2 [9 n$ m/ \
![]()
$ u# ~/ x! T) W' W超大屏幕一反常规设计，取消了大量按钮、旋钮，可重组显示，但也有问题，比如不可能靠触觉控制，而非要视线转过来才能控制
* S* i, C- s# W0 B4 k
8 Z# k1 G3 C# n; O1 t g% i( M![]() ) |2 @; [ Q; c
全长地板电池降低重心，不占体积，但在事故碰撞中的安全性还有待考验
$ {( _7 `2 u& Z# E p7 |" @: j/ j6 @3 s- S9 b/ j
![]() 4 s: z7 X% W9 g9 _' i
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患
) @9 `8 p# o9 b$ r# s) P1 y
. m0 [; V; r2 k+ y8 n![]()
6 N0 u* j4 R1 I* U, i" C1 P短短几年，Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造7 Q$ _, I; W3 B# x2 n
9 d, ~3 N& g0 j0 U0 G7 b. h0 ?
![]() / ?" _0 E( x% `2 T5 q
![]() ) P9 {: m' t" y( C
![]() ) b' n2 e7 f- m! U a5 A
![]()
; B; S7 ^3 m7 Q2 e8 c3 |! \BMW已经推出i系列，现在还是小众车，但计划从i5开始，年几万量，成为主流车
1 S v$ \9 S: m% r
' _5 M# ~; T& g# P( B; U![]()
2 e0 X( p" u& |) J主流大公司有几十年的经验和全套设计班子，把主力转向全电车后，可以预计会迅速推出力作，这是i8
' V- v4 Z2 k9 U+ x% i ?" }0 f3 A0 I& B, L' @4 y
![]() n; a: K( Y: r8 ]3 ^+ c
BMW i8的底盘和驱动系统，电动机在前面，3缸1.5升发动机在后面，i5/i7可能改用4缸，245马力
: `/ C1 @4 S! o: `' z- r3 k1 M/ I% U* t2 H6 `
![]()
, I. l1 X. [1 h# BPorsche 918是Porsche的混动超跑
* m' q7 C! h- I# k, E8 v. A9 v$ p9 [
![]() " F% n( s% W# P- F6 U
717则是“主流”的四门全电车，预计行程和Tesla相当，也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2015-2-23 13:58:16
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2015-2-23 14:55:13
楼主