|
|
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-23 00:00 编辑 0 n4 X! r* \# _8 P4 ?) J$ b
6 e8 r, x+ c T& M! j. f
Tesla不是唯一的全电车,但无疑是先驱者和成功者。尝试过电动(包括全电)车的公司有很多,通用汽车在90年代就尝试过EV1,但悄然退出了。在PayPal淘到第一桶金的Elon Musk从Tesla跑车开始,致力于全电车,但Tesla Model S才是game changer,开创了全电车的时代。
/ g' g: |; T3 W* [: z1 @! l0 A
' w4 J, ], t& D* z! A8 `9 G现在Tesla Model S依然是行业标杆,甚至可说是独孤求败,因为还没有其他量产的充电行程达到300公里的全电车。对此,Elon Musk沾沾自喜:“8年了,都没人赶上来”。不过Tesla的好日子可能快要到头了。接下来要坚守孟良崮了。
) d X1 k8 m5 E* l: P* k2 h# v$ {# l9 E2 a% M! H, ^4 S# ?
加利福尼亚法律规定,2018年开始,所有在加利福尼亚销售的新车公司必须有至少4.5%是零污染的,这个比例将逐年增长,到2025年增加到22%。这个“清洁空气法律”(简称CARB)已经被很多州采纳,除了加利福尼亚,缅因、马萨诸塞、纽约、俄勒冈、佛蒙特、康涅狄格、新泽西、罗德岛、宾夕法尼亚、华盛顿、马里兰、特拉华等。不过CARB是与时俱进的,不是所有州在所有时候都采纳CARB,像亚利桑那、新墨西哥、新罕布什尔就采纳后又退出了。不过CARB州以外的美国尽管没有直接采纳CARB,但联邦的“清洁空气法案”也在逐步生效,对零污染的要求也在提高。换句话说,要在美国做生意,就必须逐步提高零污染车的比例,全电车是现行技术中最现实的零污染车,千军万马都必须走这条独木桥,否则就要向Tesla这样的全电车公司买清洁空气额度。* l- S& Q* s. ^( Q7 u& b7 `
4 Z" \: J( @' @3 N2 Q( e
对于Tesla来说,别人来买清洁空气额度,这等于补贴Tesla的成本;对于其他公司来说,这就是直接“资敌”了,还不如投入自己的研发。# D" J1 B! B% ]0 f7 r" s/ @
& |8 } `3 z" H5 c, H
BMW、奔驰、Audi、Porsche都在大力研发全电车(BEV)和带小排量内燃机增程的全电车(BEVX),最不济也要弄一些街坊邻里可以开动的所谓neighborhood electric vehicle(简称NEV)。Prius那样的PHEV(插电混动)的“低污染”已经很快要不够用了。其中BMW将以中国市场的加长5系作为基础,退出i5和i7。
% u9 V7 V, @2 L" V
1 ]6 ]/ z2 ^4 LTesla证明了一个重要事实:全电车可以具有极高性能。Model S P85的0-60可以和变态的McLaren F1或者Bugatti Veron相提并论,这是因为电动机容易具有极大的功率,在低转速时更有内燃机难以比拟的扭力。在正常道路使用中,最高速度反而不重要,反正谁也不能合法地开到远远超过速度限制的高速。新一代的BMW和Porsche都具有非常凌厉的性能,但和Tesla有一个重要的不同:德国全电车或者BEVX的操控不是Tesla所能相比的。3 I2 {7 T5 z: v: d" \
3 j3 B% k4 z7 _8 U
Tesla解决了加速和行程问题,但操控就不是离开几十年经验就能做到的。很多公司把BMW或者Porsche拆回零件状态,试图琢磨出操控的奥秘,包括底盘控制、转向感等,这能悟出很多东西,但关键的设计、平衡和调试方法还是没法琢磨出来。美国车做到凌厉加速的很多,除了Ferrari、Lamborghini、Aston Martin这些根本不在同一价位的超级跑车,60年代的美国肌肉车压着同时代的欧洲车打,连牙都找不到,但一到过弯、刹车就洋相百出了。Tesla还没有这么惨,但操控肯定不是BMW、Porsche级别的,在很多年里也难以赶上。这是弯道超车也避不开的问题。另外,BEVX具有明显的行程优势,内燃机和传统变速器技术是Tesla根本不具备的。
, x2 S' ]2 M* I4 q& Z9 Q* H( J Z S/ H4 o' K- T
Elon Musk的实力雄厚,而且他有硅谷的风险投资支撑,Tesla不会因为有BMW、奔驰、Audi、Porsche加上其他美国、日本、欧洲公司加入全电车混战而就此被打出场去。Tesla有独特优势:不背包袱。这是汽车世界里难得的清新空气。问题是,Tesla可能很快就不是唯一的清新空气了。苹果从电脑转战移动电子之后,现在有意转战全电车,甚至计划在2020年投产。这些天正为了从各大公司(尤其是电池公司)挖人而被人家告上法庭。苹果挖人是否符合商业道德,这不好说;其他公司因此打官司,是否有法律依据,也不好说。我们反正看戏吧。4 v7 T3 A7 X/ @2 H7 P
) Z1 u! R/ n: U: Y) F0 @2 Y: g4 N7 {
不过苹果是现在市值最高的公司,这是Tesla所不具备的。事实上,苹果的市值要是超过德国大三加起来,恐怕都不奇怪。当然,有钱不等于就可以任性,但这么雄厚的实力投入战斗,谁都不敢不小心对付。对于Tesla来说,苹果同样具有不被包袱的优点,还有全球销售网络可以借用,更有全球果粉可以作为用户基础,如果苹果全电车的价位和苹果手机一样,比“平民”产品更高贵一点,但不是高不可及。苹果加入战争,对Tesla是比传统汽车公司更大的压力。
$ d# A' d/ A# p( f
! v" F. B! u( x# \5 v% d不管怎么说,更多公司加入全电车领域是好事。未来10年可能是全电车起飞的时代。美国页岩气开发对增加的发电量正好是一个互补,页岩油的价格也不再敏感,反正消耗量将相对降低。不过Tesla坚守孟良崮不见得就是张灵甫的下场,这不是一个你死我活的地方,是有共赢的空间的。只是独孤求败的日子不再了。
4 T# N% d2 a: m. Z8 x% |
. X" v" G+ d3 X/ Q![]()
! L% E' R8 S4 { b# e. T![]()
% b( f, Q# g, ]0 z( O& W: nTesla是从改装Lutus Elise跑车起家的
0 j6 _7 A9 U, F9 K/ p+ ?2 N% ]8 Q
' r4 O2 U Q/ d- ^7 [ % X g# E% m3 P2 r% R) x6 d W+ T% Y8 z
Tesla Model S是一个game changer
& x/ }) m" c! @9 e
0 `( j' L# G* }5 l0 K0 f, T![]()
" F$ u! i. d+ H8 L5 p$ H" E& h款式设计上也很成功
0 r' @, I. f9 v1 U+ F& s( b n. P4 p1 V* J. O
![]()
" l. ~' x6 z8 K超大屏幕一反常规设计,取消了大量按钮、旋钮,可重组显示,但也有问题,比如不可能靠触觉控制,而非要视线转过来才能控制
* x$ q2 s( U4 t& [# ]( U" s
) u. t( z3 Z2 d/ n![]()
* M8 W/ q# }0 f; `全长地板电池降低重心,不占体积,但在事故碰撞中的安全性还有待考验
) U: N, ^) K+ i
2 A' b/ g7 Y x1 U0 F6 x ; t! N# I7 J* _
大电流充电的安全问题也是一个潜在的隐患" Y7 Q' `- ]# \( R! G6 j4 N
9 Q' \) k. P% s6 C7 p![]()
8 F( b1 c$ @% A! _3 U% p6 n短短几年,Tesla的“潮度”超过了Lexus、Infiniti和Acura几十年的打造
8 `- w, H( N; k, o. x9 d/ W
" g8 s7 }! {7 G& F, n , m4 X) q+ v( `/ a$ ]4 [
![]()
- v5 U1 v# ]- R# w . a+ Q$ z: R- p, l
# w& N) k) G9 r: m' f) ?, S$ F
BMW已经推出i系列,现在还是小众车,但计划从i5开始,年几万量,成为主流车
# I( z e. S+ l+ U' ~% ?; u, E4 C: j+ j
8 f# J5 i8 N: j$ }9 M2 K
主流大公司有几十年的经验和全套设计班子,把主力转向全电车后,可以预计会迅速推出力作,这是i8, l# D1 r& ~) Z% ?
: v7 C2 I) j) g9 V4 S
) |# V- Z7 h" n; E1 k, y7 F7 d O
BMW i8的底盘和驱动系统,电动机在前面,3缸1.5升发动机在后面,i5/i7可能改用4缸,245马力( y* p; V( |. Z6 y3 M7 S
l: N, r4 e6 B; a) W) y
![]()
/ u0 O" S" G8 t0 ]( NPorsche 918是Porsche的混动超跑
' y& D9 _7 g* s* [/ C; n6 e
; m6 A# D( b/ b![]()
- o0 K: a7 l: n4 r e717则是“主流”的四门全电车,预计行程和Tesla相当,也在300公里左右 |
评分
-
查看全部评分
|