橡树村 发表于 2015-2-25 11:03 6 c+ K# v, U: n- ^& f f就这么几艘柴电,能造成多大损失?造成损失之后还能跑?7 @. K. l; h3 i9 O; J$ E+ O
$ u* b" N { V" o' E, L+ m
至于说优势有没有二十念,二十年前有几个人说两 ...
O, p: P! l# G/ J; N$ p7 E" ^对于毫无防卫能力的民船来说,台湾潜艇只要发射鱼雷了,必然会造成损失,就算2条鱼雷击沉一条船,每条船搭载半个营的装备,只有2条潜艇来得及打完所有鱼雷(一共24条),这就是12个营、合4个团、相当于1个师的损失了,事实上损失只会更大。3 W5 ?- {1 s: i: H
+ |1 S5 p. I% n, w+ E我不知道你奇怪什么6 T( E1 X- y, T* F- P* u
& O, B' }( i7 H
民船的声纳信号和军船明显不同,在水下就可以根据螺旋桨转速判断目标属性;其次作为船团,船只是编队航行的,根据声纳信号的分布可以确定目标大概是什么民船还是军舰;最后现代潜艇的火控系统允许潜艇在水下锁定目标和攻击,在某些鱼雷攻击模式下,潜艇发射完武器后即可潜入深水,甚至在鱼雷爆炸前都不会暴露自己的存在
橡树村 发表于 2015-2-25 11:57+ Q/ @7 S+ q$ q j+ h w2 a
对呀,弯弯的潜艇因为水文情况复杂无法被发现,还能准确在水下袭击地面舰只。那技术领先土共好几条街了。 ...
2 `) r0 h% [9 q6 C0 x5 @2 j. g" S. y
由于水声传导特性,潜艇发现水面目标的距离远强于水面发现潜艇,以公开数据为例,美国潜艇使用被动声纳阵列时,声称可以发现2000公里外的大型船只,水面舰艇声纳极少有超过30公里距离的,而且这个数字还得根据跃变层的实际深度来打折8 i( a) S9 k, c: _& x8 K! l