还好，比斯大林格勒好点

晨枫

花大熊 发表于 2015-2-19 03:20
% e3 q8 [+ u1 Q0 H( }% x8 {新年好！羊年大吉大利

1 w0 j2 w. L2 P) P$ s新春快乐，羊年大吉！

晨枫

碧海蓝天 发表于 2015-2-19 01:38
2 V) c- R% N1 _  a7 v% _3 H给晨大拜年，祝晨大新年喜气洋洋，万事顺意！

" l. b; u2 h- s! P; s. B  f新春快乐，羊年大吉！

四处乱晃

基辅方面还是不愿撤退，试图坚守，让时间和国际压力迫使东乌方面停手。没有成功。

* J: F4 E4 N: g8 V1 s7 r这跟申凯同志在七七事变之前的思路很像啊。不过申凯最后还是不得不靠自己，而且手上还有跟共匪作战多年的部队。这基辅手上就没几个铜板，还不想政治解决，那就只有不作不死了。

的名

晨大辛苦，过年也不休息一下。

晨枫

的名 发表于 2015-2-19 08:41
5 S! B' A) v9 b: n晨大辛苦，过年也不休息一下。

) A( j  ~- t# v  _. J还得上班呢，过什么年？

水风

感觉，如果要派维和部队的话，东乌方面肯定要放手大打一次。说不定到时候的停火线在哪呢。

所以，波罗申科如果要打的这个主意的话，需要赶紧。要等个十天半月的，就等着后悔吧。

熊掌

晨大辛苦，又发红包，又写文章的！
祝您大发洋财！
身体健康，家庭幸福！

桃子甜

乌克兰这帮鸟人，还能再逗比点么？

三十年前，中国看乌克兰，绝对高大上，发达啊！现在，估计就是看看他们妹子还行。
# q* B1 f1 y1 i; Y
$ `5 X  W; u' ~  m& I5 L3 K中国要是公知上台，只怕不必乌克兰好哪去！

败家子们！

semtex

乌克兰的事，完全莫名其妙。

jerf71

大年初一，祝晨大新春快乐！晨大也是蛮拼的。

橡树村

晨枫 发表于 2015-2-19 13:04
他要求的是联合国或者欧盟的维和部队，俄军不会参加。不过欧盟维和部队也难。不能派北约成员，要不就成北 ...

巴基斯坦最喜欢赚这个钱了，还有什么埃塞尔比亚，乌干达之类的

眼镜蛇

给晨大拜年，新年快乐，喜气洋洋，得意洋洋

一身轻松

只要乌克兰政府不换人，有的是剧情高潮的机会~`美国的目的不是支持乌克兰领土完整，是拆散俄欧同盟，所以乌克兰局势越危急，美国越有机会让剧情跌宕起伏

+ h1 {6 [. i& v, }2 E俄罗斯军事胜利越大，政治诉求反而越难得到满足，俄罗斯现在最危险的战略方向不是乌克兰，而是油价和卢布，这两个方面可是美欧完全说了算的

  e7 I4 A8 ?3 e" R- }# z) L9 t其实现在政治解决乌克兰问题的关键还是在乌克兰政府身上，只要乌克兰政府承认克里米亚归俄罗斯、东部地区事实独立，欧洲和美国就都丧失干涉的政治基础了。所以很明显，美国要做的就是支持乌克兰政府继续坚持下去，哪怕打成流亡政府，只要这个政府不承认俄罗斯的行动，就有借口继续干涉。而且俄罗斯继续向乌克兰纵深打的难度也越来越大，在马里攻击民用目标多少让中西乌克兰人对俄罗斯的统治有恐惧，再打进去搞不好就是进游击区了，所以俄罗斯现在把战线控制在俄裔区内

" V* f. M; Q2 O这次战争的难度就在于，美国是置身事外，俄罗斯是亲自下场。似乎每次代理人战争里，亲自下场的一方都是军事胜利、政治失败

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-20 06:59
只要乌克兰政府不换人，有的是剧情高潮的机会~`美国的目的不是支持乌克兰领土完整，是拆散俄欧同盟，所以乌 ...

1 u" @, \3 @$ P/ W8 T很有道理，确实有这个问题：“这次战争的难度就在于，美国是置身事外，俄罗斯是亲自下场。似乎每次代理人战争里，亲自下场的一方都是军事胜利、政治失败”。

山远空寒

一身轻松 发表于 2015-2-20 20:59
只要乌克兰政府不换人，有的是剧情高潮的机会~`美国的目的不是支持乌克兰领土完整，是拆散俄欧同盟，所以乌 ...

! S5 j5 _8 Y. \6 j7 a如果把世界放在一张棋盘上看，乌克兰对美国来说是个活劫，对俄罗斯是死劫，对中国是个双活（怎么办都有利），美国这么急功近利的四处防火，还惹俄罗斯，搞臭欧元，明显是帮死敌中国发展嘛！中国不赶紧飞速发展怎么对得起美帝的一番心意呢！还搞什么放慢经济增速——让我说，赶紧的，趁着风景这边独好，全力发展。

一身轻松

山远空寒 发表于 2015-2-20 21:52
' x6 M, O" ]* _/ I7 n如果把世界放在一张棋盘上看，乌克兰对美国来说是个活劫，对俄罗斯是死劫，对中国是个双活（怎么办都有利 ...

$ e, h: {0 M! X/ \2 J/ U4 P4 R% \中美的共同利益在逐渐增加，而且竞争关系远不如美欧经济，甚至，我个人认为未来最大的可能是美国研发、中国制造，共同瓜分地球

4 }0 k4 H0 [6 y' Z" w, R

natasa

一身轻松 发表于 2015-2-20 22:19
( [0 q1 @, K( V! z% H中美的共同利益在逐渐增加，而且竞争关系远不如美欧经济，甚至，我个人认为未来最大的可能是美国研发、中 ...

你很多判断都是从结果倒推过程，这个是不正确的。影响过程的因素非常多，而且大部分时候是很难排列出优先顺序的。

山远空寒

一身轻松 发表于 2015-2-20 22:19
2 B" G7 |. ]1 O- c) R( @( v$ k中美的共同利益在逐渐增加，而且竞争关系远不如美欧经济，甚至，我个人认为未来最大的可能是美国研发、中 ...

9 e: N( ]5 ?4 t+ i) Q4 R& }' d90年代珠三角为啥是计算机配件的生产基地，因为研发搞个模具，搞个配套的配件，各种专业厂商就在附近，大大缩短了研发周期。还有，一些大型设备的研发，往往不能脱离生产，就好像以前我们有研究所来研发，工厂还要有研究所来配套研发生产，工厂最后才能生产。所以脱离生产的研发可能只存在于某些领域如小件的消费电子类，芯片，内存，软件。大型制造业的研发还是无法脱离生产。