设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5048|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 大学校长对调

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-2-15 23:15:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2015-2-15 10:03 编辑

浙大校长林建华调任北大校长,他也是96年以来第一个非院士北大校长。林建华此前从北大副校长调任重庆大学校长,然后调任浙江大学校长。清华校长陈吉宁调任环保部党组书记,中科大校长侯建国出任科技部副部长,中山大学校长许宁生调任上海复旦大学校长,华中科技大学常务副校长罗俊调任中山大学校长,清华和中科大校长现空缺。

这是像大军区、集团军司令互调任职的节奏啊。为什么呢?

中国大学校长过去一直是“本校培养”,而且PG一坐下就是N年。弊端不多说了,上行下效,校、院、系、教研组都是这样的师徒制金字塔,学术、行政上高度近亲化。但光在校长层面对调,还是不能把这潭水活起来。首先要取消的就是留校制。

不过TG在省部级早就开始对调制,现在扩大到高校了?这是彻底把高校作为行政机构啊。高校行政化是老问题了,现在好像没有逆转的势头,反而深化了,这是好事还是坏事?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-12-4 07:09
  • 签到天数: 2924 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2015-2-16 00:00:05 | 只看该作者
    最大的问题还是高校的行政化,政治正确是第一位的。
    这就导致圈子的固化,没有新鲜血液,只能僵化。
    动一动总比坐以待毙好。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-4 22:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2015-2-16 00:05:04 | 只看该作者
    本帖最后由 鹰从天降 于 2015-2-16 00:19 编辑

    我觉得和坚持社会主义办学方向有关,不是简单的人事变动,晨大只要看看浙大校长林建华2010-2013年在哪里就知道了。上月教育部长袁贵仁说“绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂;决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现。”绝对不是随便说说的,肯定是最高层的意思。实际上前些年几乎整个舆论界、思想界(包括部分大学甚至中央党校)西化的情况很严重,都威胁到执政的政权基础了。现在想纠可以理解,不过才开始打击西方的影响似乎有点太迟了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2015-2-16 00:38:45 | 只看该作者
    鹰从天降 发表于 2015-2-15 10:05
    我觉得和坚持社会主义办学方向有关,不是简单的人事变动,晨大只要看看浙大校长林建华2010-2013年在哪里就 ...

    那个袁部长!我能理解他的想法,但这个表述太脑残。回到校长对调,这就能达到袁部长的目的?恐怕要到更下层的对调、打乱生态环境,才能有点效果。最起码要到院系级。任期制,全国同行内公开招聘。这做的到吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-4 22:04
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2015-2-16 00:56:40 | 只看该作者
    本帖最后由 鹰从天降 于 2015-2-16 01:07 编辑
    晨枫 发表于 2015-2-16 00:38
    那个袁部长!我能理解他的想法,但这个表述太脑残。回到校长对调,这就能达到袁部长的目的?恐怕要到更下 ...


    晨大不了解国内的情况,这不是锦上添花的搞好大学教育问题,不是学术问题,而是舆论战、生死战的一部分。都谈死生了,何谈风月。另外,表面上的“高校行政化”之争实质上是权力之争(控制权和话语权之争),不是创新和打破高校行政弊端那么简单。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2015-2-16 09:48

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2015-2-16 02:26:26 | 只看该作者
    鹰从天降 发表于 2015-2-15 10:56
    晨大不了解国内的情况,这不是锦上添花的搞好大学教育问题,不是学术问题,而是舆论战、生死战的一部分。 ...

    这是对高校性质的误解。换一个校长就能控制舆论了?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2015-2-16 05:59:27 | 只看该作者
    取消留校?那我们专业就彻底完蛋了
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    8#
    发表于 2015-2-16 08:15:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-16 02:26
    这是对高校性质的误解。换一个校长就能控制舆论了?

    很多人都是见风驶舵的,想要往上爬,顺着校长很重要。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-2-20 09:44
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2015-2-16 09:25:55 | 只看该作者
    不是很多人都是见风驶舵,而是很多很多很多人
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2015-2-16 09:56:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-16 02:26
    这是对高校性质的误解。换一个校长就能控制舆论了?

    相当于试点实验试探,这是一种政治手法。不知道下面还有没有其他动作。

    党不管或说 管不了文教领域,好多年了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2015-2-16 10:28:06 | 只看该作者
    掺沙子嘛,很简单的办法,只要你周围的人不是你能信任的人,你做事就得有所顾忌,这就够了。

    中国和欧美的区别在于,后者是契约社会,因此契约可以决定组织成员的行为范围;而前者是人情社会,只要人情到了,什么契约都可以成为扯淡的。这就是为什么国内不能用欧美的办法来管理,而必须掺沙子的缘故。

    校长对调只是第一步,下面就应该是副校长和系主任的人员调动了。学术自由这种东西,在欧美可能很好,在国内的现实就是近亲繁殖和小帮派,因此只能用行政办法加以抑制。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2015-2-16 10:29:22 | 只看该作者
    老芒 发表于 2015-2-15 16:59
    取消留校?那我们专业就彻底完蛋了

    考古专业太小了,情况比较特殊,但是主流专业取消留校近以抑制亲繁殖是必须的。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-2-16 11:01:28 | 只看该作者
    大学如大企业,本地干部深入熟悉情况这是优势,一不留神就会围成“小帮帮”,陷于其中难以自拔这是劣势。不轮换死水一潭,频繁轮换却也耽误事。分寸和火候是领导艺术之一。但是总归,还是“活”起来好。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2015-2-16 12:37:01 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-2-15 20:28
    掺沙子嘛,很简单的办法,只要你周围的人不是你能信任的人,你做事就得有所顾忌,这就够了。

    中国和欧美的 ...

    看来也只有用下放到院系级的对调、掺沙子的办法了。不过这也有很多具体问题,比如房子、户口、家庭、研究生、……

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2015-2-16 13:35:08 | 只看该作者
    林建华本来就是北大的。王恩哥倒是和北大关系没有那么密切。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2015-2-16 13:38:21 | 只看该作者
    本帖最后由 KryptonHelium 于 2015-2-16 13:40 编辑

    行政化最关键的问题是校级的集权。集权对于做一些目标明确的事情是好的,但对于学术这种自由探索型的事情是不利的。去行政化关键在于把权力下放到系里。要解决系里小圈圈的问题,可以给系一些压力。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2015-2-16 13:40:48 | 只看该作者
    今年校长对调实际上不是重头戏
    去年下半年西安交大7位校领导齐下岗才是
    现在明文规定学校处一级干部不得连任2界,也就是不能干过5到6年,高校一般3年一个聘期
    这对搞活学校,改善年轻老师的境遇是一个好事情。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2015-2-16 13:45:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-16 00:38
    那个袁部长!我能理解他的想法,但这个表述太脑残。回到校长对调,这就能达到袁部长的目的?恐怕要到更下 ...

    把校长调开,上与下没有利益纠缠,即好动上边,又好动下边。

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2015-2-16 14:14:00 | 只看该作者
    nj_power 发表于 2015-2-15 23:40
    今年校长对调实际上不是重头戏
    去年下半年西安交大7位校领导齐下岗才是
    现在明文规定学校处一级干部不得连 ...

    西交大7位校领导一起下岗,什么情况?

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2015-2-16 23:14:21 | 只看该作者
    关于高校,前苏联有着与目前中国相似的高校体制 但仍培养出了一流的理工科人才 至于人文学科么 就不好说了 不过话说回来 人文学科想兴旺起来靠的不仅仅是高等教育 一个社会的文化传承也很重要

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-25 04:12 , Processed in 0.040198 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表