设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7341|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快

[复制链接]
tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-8-26 11:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    一个熟识的教授。4 Y0 ]) O" @4 G% S" i4 T

    & c9 \$ D% V, h7 w& m本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~
    5 k/ n; i7 s% [" E% I. L. D4 m! I6 d' v% a  c. N- v  h

    : p8 q! n6 q8 R, M0 R结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~: c; Q5 r# v- d6 D* o) B

    0 g. Z" G; ?7 Z1 D) L
    4 V5 k0 V2 ]/ g+ z- n3 F! G
    $ ]! }" L8 s. h  ]( b3 R7 X
    9 s( B0 Y4 u( O) m- \* P各位认为如何~~~
    科学技术, 研究所, 大学

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-8-26 12:00:40 | 只看该作者
    在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-8-26 12:11:02 | 只看该作者
    看你做的是什么项目。5 i4 h" Q: v' H( N) {0 f! G' A" ?8 y
    ) f2 s3 ?1 m' h) e" b( D1 D  F
    话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    whoareU
  • TA的每日心情
    难过
    2016-7-31 16:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    地板
    发表于 2016-8-26 12:18:37 | 只看该作者
    经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2016-8-26 12:28:21 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑
    3 z" |* p2 P% `2 l) N# x7 P/ W- H) Z$ \
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-8-26 12:51:11 | 只看该作者
          显然是企业。$ ^6 Q8 d- }" C+ o' P! K; C+ `
          大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-26 13:57:53 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 12:28
    : K% \  T3 E+ f9 Q: D看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...
    + U+ ?$ \3 q' j% X; r" ^9 Q3 ?
    在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
    + ^, z1 f/ W. r7 }3 F8 I至于最后是否成功，自然有人担责任。' l1 V6 z# @9 @

    ! J% C+ |( K, a  |* q- {但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。
    / g- b$ s- ?+ x3 ]0 T5 h- d这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。
    # P& E2 A3 Z$ h# ~这种情况很容易理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2016-8-26 14:04:11 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:57- t7 }! L5 t% x0 ^0 T. y0 ?# B
    在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。- I6 j+ k' m2 P& B" w8 j
    至于最后是否成功，自然有人担责任。

    , i! ]1 d9 c5 y2 V9 q; a- ^你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-26 14:14:02 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 14:04' _' j2 y9 {, d" k- {; f
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...

    3 i: H4 r8 \$ y& j! g" X揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2016-8-26 14:22:08 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 01:04
    1 N, P( v7 h4 q8 q! J( [* k你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    . e3 N9 a' f& k- q$ y7 U+ K
    楼主的标题是科学技术。。。。
    ! n- N) m, N: e' W" Y/ B
    1 ?9 L, [6 B% Q当然得就题论题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2016-8-26 14:26:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14- a3 l3 n+ X/ e0 w, V5 M- g0 y
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    . L+ A" ?3 f; c) \5 ?8 `+ b
    揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2016-8-26 15:48:08 | 只看该作者
    区分一下，科学和技术不一样的。
    6 B2 N6 C! \0 I; l# u# r* {) N" i
    & m7 R* N. f2 R6 s  y" J大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。
    ( B' L% L8 H2 ~1 Z, O" S8 B' B' U' U
    1 U. C( G. }' [6 T2 h往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53

    • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-26 16:39:46 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2016-8-26 15:481 I: }- ~" W. b% ?
    区分一下，科学和技术不一样的。
    / i& v& |+ e8 i+ i9 f: `# r2 x5 F, `% y. k9 f# r8 Z& A0 t3 U
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...
    0 z$ L  M; X, d) u$ Y' f
    很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。
    , f' [. u; e9 [7 D% C( g% @如果没有前景，那就是骗经费。
    " b. o0 q& P2 Q+ ?8 _7 {3 I5 S) b
    ' S3 U4 J7 R! T2 Q1 C( `- b, e* S只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。
    - K9 h  x, d6 T: m9 r3 }9 N你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    loy_20002000
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05

    • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2016-8-26 17:12:42 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑
    & m; C, ^* u: Z# i* \. T, ^: U
    # E4 _) R- K! q% P( M4 c) s
    坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-26 17:49:15 | 只看该作者
    应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。& d) z! i% t; W6 X: _9 ^0 ?7 G( s

    * @( R, r4 n9 r( r/ Q# x举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。
    ) `" @# s- K5 o/ V) q" Q
    ; G4 l, {4 y- h% o% S这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qyangroo
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05

    • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-8-26 20:14:01 | 只看该作者
    爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。% G3 [% g: }; P! I/ k! F
    % F5 q  R( k- o: c
    机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。0 E1 }; ?) j2 b. }- W# A

    , E) F5 i  V- \9 H( M( d- B国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    snark
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58

    • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2016-8-26 22:33:30 | 只看该作者
    Sabbatical
    ( I# z5 N/ {. C是个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2016-8-27 03:32:30 | 只看该作者
    这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2016-8-27 05:52:44 | 只看该作者
    回国发现人傻钱多了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    flyrathabu

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2016-8-27 06:32:51 | 只看该作者
    估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-9 14:48 , Processed in 0.044004 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表