设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6707|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快

[复制链接]
tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-8-26 11:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    一个熟识的教授。& Y& m; W- w. Z3 d# J3 W1 F  R

    6 W! V: N. J# v; M9 @本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~- j6 r9 j# `# Z
    & g" z' E1 n! D& Y6 g) A) c" @
    - Z: e' ?, V4 e/ t& D+ B- H
    结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~
    / y7 q6 F$ b0 n9 V0 E2 [. h4 v- |3 H' ^3 ^7 ?0 |' T+ V" Z7 W
    7 N  y  H6 {- R6 B

    0 j& F5 a& [. i( J$ J. D# h0 ^0 |4 O$ N& G% H
    各位认为如何~~~
    科学技术, 研究所, 大学

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-8-26 12:00:40 | 只看该作者
    在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-8-26 12:11:02 | 只看该作者
    看你做的是什么项目。
    . x4 R. ]7 l7 Z# r9 o5 g+ m0 b
    0 |' f3 e, m8 T话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    whoareU
  • TA的每日心情
    难过
    2016-7-31 16:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    地板
    发表于 2016-8-26 12:18:37 | 只看该作者
    经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2016-8-26 12:28:21 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑 * l$ h" Y$ p; _7 O4 v- \- G( h  j

    ) h1 Y! S# e0 d( v% n% Z看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-8-26 12:51:11 | 只看该作者
          显然是企业。
    ; Z. s- L8 Z  Z2 z$ W! ]      大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:23

    • 签到天数: 2938 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-26 13:57:53 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 12:282 l+ ?# a( O5 o6 w; j( Z
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...
    # M, b8 [" f* ^: |/ [% y( R3 D
    在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。! ~1 `9 b4 A( _* U9 O9 h2 U5 O; v
    至于最后是否成功，自然有人担责任。* R& ], D8 o7 ?# d* M
    3 g% H& \; t4 \
    但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。
      d# m+ q9 z- B# G$ p& G4 ?% F6 ?" P8 e这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。
    3 U& `  o2 v) s& S1 C" Q9 y) v这种情况很容易理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2016-8-26 14:04:11 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:57
    9 y4 t. @5 |8 p# P# ?$ J在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
    ) e! l+ y- p6 E8 D* Q$ [7 j至于最后是否成功，自然有人担责任。

    ; Y8 \/ z! C7 o; I+ w7 d/ o, \你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-26 14:14:02 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 14:04
    ; Q' ?# ?2 O. ^+ M/ ~& s你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    - R" m' ~3 Z3 z$ A8 f5 }8 l9 o
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2016-8-26 14:22:08 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 01:04
    ; K% e# L2 G. _4 m% m你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...

    7 P9 N9 [! u# V楼主的标题是科学技术。。。。, m% \4 I. P' T
    8 S. T; x% n6 I- P5 c' z* x
    当然得就题论题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2016-8-26 14:26:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14
    ) F) E8 W" q; }) a揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    $ W! u" }! j0 t/ B$ I: ^
    揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2016-8-26 15:48:08 | 只看该作者
    区分一下，科学和技术不一样的。
    $ C) U# `1 {) J% Q1 \! F  h7 E
    0 c0 g0 `1 h$ N5 @) W+ w, J大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。! W* a2 |" q, H9 _' K. U
    6 }6 h- p2 x+ ~+ F  q) Z8 w% O/ O
    往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:23

    • 签到天数: 2938 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-26 16:39:46 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2016-8-26 15:484 p# I1 Y9 \' w9 k& ]6 l7 ?
    区分一下，科学和技术不一样的。# K) `7 y& O& z. l: o( b
    3 k  f) B6 a' w& j
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...

    & J0 W" h' e( I5 M# [/ O. {很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。
    4 I0 k, q4 u/ M( @如果没有前景，那就是骗经费。+ N. v& u& o$ C6 F

    & `" l$ r" ?, K7 d6 H/ r9 ]+ Q  j只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。
    9 f0 d5 O( a8 ?+ [4 p你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    loy_20002000
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05

    • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2016-8-26 17:12:42 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑 6 T: X! [3 Y3 l2 j7 g9 Z

    ( B6 c# s* S4 V& R3 H; O' }, F0 D# c
    坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-26 17:49:15 | 只看该作者
    应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。
    $ y* O  J2 k9 `( m! X, m( f+ e9 |# e( |0 I
    举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。# S3 K1 m' R% s7 M, I5 ^& U! M

    2 h4 l+ _% K. E3 h3 ]这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qyangroo
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05

    • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-8-26 20:14:01 | 只看该作者
    爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。
    8 B  ^  M  p" e: _) \8 T+ a. Q, @) K& L9 X1 X# u2 @$ W* Q, i
    机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。
    - a% a# t4 H( X' Y- G
    - D, t. \9 Q( `8 _+ e国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    snark
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58

    • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2016-8-26 22:33:30 | 只看该作者
    Sabbatical" W( M! v9 Q, K+ ^" W
    是个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2016-8-27 03:32:30 | 只看该作者
    这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2016-8-27 05:52:44 | 只看该作者
    回国发现人傻钱多了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    flyrathabu

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2016-8-27 06:32:51 | 只看该作者
    估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-24 13:01 , Processed in 0.070393 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表