设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 8335|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快

[复制链接]
tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2016-8-26 11:47:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    一个熟识的教授。
    % W5 }* D/ O- g: n+ P. F  e% Y: ]6 Z6 d3 x9 V3 [8 J2 d4 i) G# N- |* T
    本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~
    5 v& ]  B6 u7 c4 F6 i) h
    3 |4 x" G- }6 j
    5 b$ R  d# }0 Q* H( r结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~7 {' t* }& R( g8 c& Q3 O5 y/ ?

    " b7 T$ W# n+ k: r5 N" t: |! M9 s4 c4 K

    2 \* K" n! O- Z& P' x/ D
    ! s* {( F" J2 F, \! s8 ~& G各位认为如何~~~
    科学技术, 研究所, 大学

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-8-26 12:00:40 | 只看该作者
    在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2016-8-26 12:11:02 | 只看该作者
    看你做的是什么项目。/ @- f  ?1 G4 A. Z5 o6 L

    6 T& H9 U' _# a5 p, P/ c/ E7 [话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    indy + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    whoareU
  • TA的每日心情
    难过
    2016-7-31 16:38

    • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷
    地板
    发表于 2016-8-26 12:18:37 | 只看该作者
    经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    5#
    发表于 2016-8-26 12:28:21 | 只看该作者
    本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑 * B  C% H* H5 W, O& |( B2 @. p
    & Q5 }6 U- Y! W$ T8 D( |
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    6#
    发表于 2016-8-26 12:51:11 | 只看该作者
          显然是企业。
    - j0 S' \: S2 b% w      大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-8-26 13:57:53 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 12:28" {- q* v. W; O" }. w9 t( s
    看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...

    9 ~6 ^# L$ q- ?( _8 A- j% K6 D7 Y在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
    0 L4 R& m& G7 Q* Q3 F" M: B至于最后是否成功，自然有人担责任。# P, I% r4 J0 U' s( P+ C) s: R
    . K* y  G" H, ?2 s
    但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。) Z! H4 O8 g( K" L7 [  C' C
    这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。
    8 e' s: M* d' w' Y2 a这种情况很容易理解。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    8#
    发表于 2016-8-26 14:04:11 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:57% n( M5 r9 O' V4 j  y9 L1 l  |8 J
    在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
    9 d) Y2 _4 \/ C+ e! k) u8 b& m' S至于最后是否成功，自然有人担责任。

    0 Q  e/ U3 E2 N8 N* }你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-8-26 14:14:02 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 14:04
    0 r+ R  m$ m6 q' j/ c3 U( ?你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    . A2 q. A! u4 l! y% _( s
    揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2016-8-26 14:22:08 | 只看该作者
    锦候 发表于 2016-8-26 01:04/ p" Y, O( B% K$ ~) T# q* q& [# L
    你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
    ( _% @; i) w5 `) v; }, k% t
    楼主的标题是科学技术。。。。
    0 k7 @9 c2 p1 y! [. K2 w* k2 D( k3 z, _  L1 k: ]! G
    当然得就题论题了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    锦候
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-10 23:05

    • 签到天数: 237 天

    [LV.7]分神
    11#
    发表于 2016-8-26 14:26:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14
    5 f7 y( p' n" J7 Z+ R. C揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?

    * B7 z* }/ k' v( ^  x) g揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    上善若水
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-3-1 21:09

    • 签到天数: 400 天

    [LV.9]渡劫
    12#
    发表于 2016-8-26 15:48:08 | 只看该作者
    区分一下，科学和技术不一样的。
    + S4 ^/ R, l8 |
    . ~9 p4 K$ J+ p5 O0 V2 E, X& L大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。
    . v) m* \! I/ m5 Z' `* A: x* w( U* A7 ]+ p" m5 a
    往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41

    • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2016-8-26 16:39:46 | 只看该作者
    上善若水 发表于 2016-8-26 15:48
    ) j' E- w. Q; ^区分一下，科学和技术不一样的。1 k' E  v) H; ]' w
    : p% C6 q. H  E7 d
    大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...

    0 w( N+ x2 \0 e$ j很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。
    7 P2 x+ `; F0 z+ t8 S7 C7 C如果没有前景，那就是骗经费。
    , B" p2 e& n/ E, o+ j# h; E- ?. u  S! ]" Y+ B) j
    只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。9 W2 R7 [2 @: p5 d2 R* j$ v$ S
    你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    loy_20002000
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05

    • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2016-8-26 17:12:42 | 只看该作者
    本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑 9 h& @3 D) A; p. W& K+ B. w6 t

    ! t$ [7 Y* a( ^5 D, y1 c
    5 ~: k$ Y5 b& R9 {0 u  m. Y坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2016-8-26 17:49:15 | 只看该作者
    应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。  [+ z5 d7 D. A, q
    7 \( K- O% O( \: E9 g
    举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。
    % T" ^5 W$ {& {( g  e/ d$ x/ P
    6 {9 C! ?7 X9 R' N7 @这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    qyangroo
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-28 12:05

    • 签到天数: 1972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-8-26 20:14:01 | 只看该作者
    爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。
    ) P4 K- T4 ~8 G
    & H9 C4 Z: G  K1 ?% U1 [机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。4 g  {8 E. _  ~& e1 S

    ' n# N3 o2 F* ]8 y0 k+ C0 @% j. Z6 q9 N国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    snark
  • TA的每日心情
    郁闷
    2021-2-7 21:58

    • 签到天数: 530 天

    [LV.9]渡劫
    17#
    发表于 2016-8-26 22:33:30 | 只看该作者
    Sabbatical# u4 f. w# e( M7 ^1 y% \/ Q, C# z
    是个啥
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    18#
    发表于 2016-8-27 03:32:30 | 只看该作者
    这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    natasa
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2016-8-27 05:52:44 | 只看该作者
    回国发现人傻钱多了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    flyrathabu

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2016-8-27 06:32:51 | 只看该作者
    估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-13 03:57 , Processed in 0.074540 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表