TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。1 t6 D! E/ p7 r' l/ a4 d* \
也是慢慢摸出来的。
0 h# y" v* E7 p8 ^$ @! N0 {, s( {从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。: T% m$ W, G; `2 g5 F/ ?
因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
5 Q4 A5 B, Z) \0 {$ J5 n; S+ }% p+ ?4 Z4 j
对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。: T: \: x' B& Z/ s& a9 ~! F
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。
1 M# p+ A! t- j我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。; w4 H2 n8 ?& L' m
宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。
' i, ? C% H. h8 A* u& a o1 J6 ~; v7 a: X% j
工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。
7 Y! U# A+ }3 q& [6 }
8 u3 V0 a0 P% m# J* |4 ^# v工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。
7 J; _4 B9 j& |: ?* i- n; F+ K1 z/ i1 K. T% ^, b
如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。
/ j \6 @8 H$ S5 K! H$ {" [, O
7 P9 e6 G1 @$ }/ L" U- e如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。/ K' s! W5 L8 B
那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。
( f* K6 A. ^$ E, V: T9 ]0 r6 d6 H: a
对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|