TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
- K' p. i: D2 c6 P$ d. C1 t也是慢慢摸出来的。
2 c6 C: N6 P) O. _, l0 r0 x从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。
; \0 |' e; w$ l2 W' q+ s因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。; I0 H5 }2 n+ h
9 H) }- o# b* K# u对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。. Y9 s% V3 p* P: I
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。) N5 e" U ~$ U v' Q5 |% o
我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。
C2 m9 |2 B3 o- T宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。( [' v: O8 ]& v, V
, [" n- _# h% f: \. D工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。/ N2 u* O4 B% I) [( {" k) S
3 C% k7 Q6 I, c2 T7 G# A9 K
工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。3 }2 M# ^; B- C+ l( S4 Z
8 J8 O) Z+ S% Y, u: O& N) i如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。. s5 R; y6 Q0 s- u3 P7 P3 ?
- k* `5 X* Y: f4 O2 i A如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。6 [0 l4 g& a4 G2 a% c- \3 R& W
那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。
4 S |* V" o. |2 o. o1 x" _
! e" x; L# ~# q6 V9 ?& w3 b3 A对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|