TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
) W x# G& @' h( ~! L也是慢慢摸出来的。& o" l2 v+ J' \: L7 k
从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。6 }, y* B9 Q8 L# R: l1 i
因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
" K9 ?6 {+ H i g3 z6 \! i+ p8 D+ i% J" C% `0 {6 `
对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。
, d- ?( }2 l3 k0 }, d相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。$ i6 S" u: W6 ~6 Q% R8 q7 m1 k
我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。
8 i- i6 }, @, V3 l) x4 D; G( N: u宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。
, Z" i4 k; e1 W0 V" a, P/ f/ ~% Q* P" {/ k! P) B5 y: l
工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。
$ c: W$ s0 Z( V) z5 \
, r# z. E5 i6 r9 X9 k工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。6 X% Y& E3 U3 t- d: X
. t, E! Q* v9 [1 D# V
如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。. Q4 K. D! q+ L! q" e; s o
) b/ d0 J! \/ [7 V
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
& |- Z+ Q% J- ^. r+ [* A8 X那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。5 U- o. W* h2 G& d8 w
/ A+ b* W2 l2 O/ v% [! l/ W# r
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。