TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。; t6 W# ~6 S8 B- x6 ?* o% K
也是慢慢摸出来的。; N0 q3 L, ?3 e$ o9 F) m
从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。
- e8 w6 J7 p: v! `# e( d ]因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
* E6 }9 Q" f. i4 N1 ?# Q7 b, K4 a! y' o/ O% a/ v0 a' @( w3 w
对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。
2 L% K# `; R# E1 C1 j相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。% N0 x: j0 d) D* y" P" F. {
我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。" ~2 d0 P3 ~8 X
宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。
8 T* _' z9 q, V- u: D- H' C$ p
. O4 o4 e0 u! \工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。
4 p& B9 w8 V" E4 Y3 }/ I" X% ]0 G+ r4 d, E! X
工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。
( V) D* s+ ~# X9 I' O" W2 k/ B" d/ ~+ E) }
如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。) a& {5 W" t7 [7 `2 \- l! V2 _
- Y" O/ X. f1 z9 B# {9 ~
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
/ Y/ _2 V7 G+ g$ I/ y那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。' ~% n5 \% o& r: l) t
0 u, T \- A6 d9 z/ T3 b
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。