TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
( R$ L! R; M8 T4 c( [7 y也是慢慢摸出来的。. c" e4 ^7 e! v
从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。
4 X3 \' t1 J$ G) p, |$ u! I1 G因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。( F& o4 o1 J F, T. ~1 L
+ W! F9 N# n$ G) x对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。4 V6 g: }0 l- z. K2 O; d% L( X
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。' M. p9 j1 _- n& H f" |
我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。
! a g4 E: s; h9 R) N3 y宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。
5 J) x$ p( n, G$ Y% I; g: y$ n
& j3 j5 c% {3 R+ {) e5 q1 j1 O" g: e工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。. s2 D: d& F& F
4 P# A, e4 Q5 A% D9 x/ x. G! e
工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。2 r3 r) ~5 j9 ]! [) z
) F* Y/ g: N' g n0 g) Q
如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。
, s6 I- ~6 _; S: s. M% E; k
+ I0 z( h) N5 j如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。
3 W1 c3 y; y+ E$ m: C那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。) d: F# N% G' R* ?4 o) d+ W5 _4 e
: C" J# w3 p7 C5 ^6 P9 U
对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。