TA的每日心情 | 奋斗
2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。) `9 N6 w9 {+ `1 ^
也是慢慢摸出来的。
; y: B/ l4 G# K/ b6 y1 B+ f' Z0 v从这个思路来说，采用何种控制算法，仍然是经验决定的。
: }) P- k* q1 S& b' K( D因此，模糊控制也好，神经元控制也好，也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
9 P% [3 M0 U8 ]" O2 \! z" K. U0 k/ n, q- ?6 K4 k% p
对于电饭锅，只能说人家比较下功夫。
7 v' T# b; ~$ _2 S, v' ?相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计，达到更好的性能。$ z# b0 ]2 f" c$ m. f* C- N7 M
我倒是认为，除了控制律的优化，硬件本身需要下的功夫应该更多。
. d9 F8 K: ^ C1 a1 K宣传上，高大上的算法更吸引眼球而已。, O) i& L2 N/ x9 D, }& D
3 O6 l- O3 Z2 y) x
工业自动化上，现在喜欢把模糊控制，神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据，通过数据回归和建模，给出方案然后验证，有些配上自学习功能。投资都是很大的。
9 R2 x. f( l5 c) X. q( w) V9 } n/ p$ A5 H% {
工业生产的实际情况中，想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想，原因可能特别复杂：设备的状况，介质的变化，干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大，往往同样的装置，在这里好用的模型到那里就不行，重复性特别差。' x& S5 t- y) ^1 {' y7 {2 W' ]
) G/ p$ A. ]7 Z5 n如果像电饭锅这样的产品，想追求每家都能做出一样香甜软糯，不用菜都能干3碗的目标，那真的是醉了。6 Q; a5 w9 O% e5 k9 A
( x( }) Z6 e5 m1 Q. x) y
如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭，那只能说您家的米啊，水啊，烧的量啊，甚至电的品质和您本人的口味啊，都契合上的电饭锅厂家的设计目标。0 r4 G* F) {" w
那是您的运气好，不一定代表电饭锅先进。
+ d) d" R* h! N' o$ I
P0 c6 o: I G# m4 s对于我来说，好米饭就是小时候玩了一下午，饿的前胸贴后背的时候，来的那一碗冷饭，哈哈。 |
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2015-2-8 16:16:23
但说白了，确实就是这么回事。