TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。
: |! y# n" R3 @也是慢慢摸出来的。3 B' R' |: [- G+ t# l
从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。8 i7 _* Z; N/ }* Y
因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。. E) j% f8 W8 x# L3 @- X8 u# Q
/ b: a4 |/ a; X. ?# _, B对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。
7 ]0 {5 S& j' i6 T: R/ W1 \相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。
9 ~4 o: t0 h G( P3 l我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。0 Z6 K& x$ H7 f- w
宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。
0 M7 ~; Y, y1 y2 ~" m1 Z, t1 p7 n5 X+ O
工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。0 T, o/ g4 v0 j5 N/ v0 y
# r. F" U! A. |: y) y8 x8 D
工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。- R7 M6 g% `5 p& x
3 Z/ O# T/ {0 T0 k. u
如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。) @' B; N, j7 T a
( p, d! G/ O; ~ w; z Z* N: L/ L- f如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。, b3 g7 T- }3 f; G1 O; {# M6 \, i
那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。: ]: E0 W6 o& u
3 \% F9 r6 }, v8 M2 W
对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|