TA的每日心情 | 奋斗 2021-12-31 12:12 |
|---|
签到天数: 925 天 [LV.10]大乘
|
PID本身的来源也是个经验模型。并不是上来就有理论说P+I+D可以满足大部分的过程控制需求。1 n# I9 u1 _1 U& Z- U
也是慢慢摸出来的。
' Y n# M# c n0 D* X从这个思路来说,采用何种控制算法,仍然是经验决定的。, t9 L2 t, q4 Y7 b, y" Q' h' H/ U
因此,模糊控制也好,神经元控制也好,也仅仅是经验表明这种方式比较合适。
" R) y6 ^6 S0 B2 ?' | K4 } R% }# R# E
对于电饭锅,只能说人家比较下功夫。2 H4 j* H9 X* V
相对昂贵的电饭锅说明厂家用了更多资源去优化了产品设计,达到更好的性能。# P: _4 K; [% Q- X
我倒是认为,除了控制律的优化,硬件本身需要下的功夫应该更多。5 F1 r j3 _4 M' c. ~ _1 q n2 F
宣传上,高大上的算法更吸引眼球而已。
$ v" U7 ^& q* f. d" t; i$ E0 G3 n& D2 g) b/ H
工业自动化上,现在喜欢把模糊控制,神经元控制都归类到先进控制里。通过OPC搜集过程数据,通过数据回归和建模,给出方案然后验证,有些配上自学习功能。投资都是很大的。
/ a) S6 \7 B; W4 |. t
- b2 N, U2 c) G! G8 |7 \$ x; y工业生产的实际情况中,想到得到理想的数据难度很大。数据的不理想,原因可能特别复杂:设备的状况,介质的变化,干扰等等都会造成前一段采集的数据与后一段有很大的差别。所以先控的使用局限性也就特别的大,往往同样的装置,在这里好用的模型到那里就不行,重复性特别差。
1 o2 Z0 k3 \% e( x& x9 ?0 l$ m2 j+ P/ t! i) h2 @
如果像电饭锅这样的产品,想追求每家都能做出一样香甜软糯,不用菜都能干3碗的目标,那真的是醉了。& O; z. K* E [$ v* z
8 \+ k3 S+ q& G. X) n3 [如果您家的电饭锅刚好能做出完美的米饭,那只能说您家的米啊,水啊,烧的量啊,甚至电的品质和您本人的口味啊,都契合上的电饭锅厂家的设计目标。/ L6 _1 p P, g/ y5 z3 d
那是您的运气好,不一定代表电饭锅先进。3 ]' j& }, o5 {$ D
7 h5 y# D v) b% P
对于我来说,好米饭就是小时候玩了一下午,饿的前胸贴后背的时候,来的那一碗冷饭,哈哈。 |
|